Hurry up baby son all the boys is finished their breakfast

Table 9.1: Frequency list of top 25 words in TravCorp and SettCorp 
 
 
 
TravCorp 
 
SettCorp 
1 
you 
the 
2 
the 
you 
3 
go 
it 
4 
it 
I 
5 
to 
to 
6 
on 
a 
7 
a 
and 
8 
now 
of 
9 
out
 
that 
10 
I 
in 
11 
no
 
is 
12 
and 
yeah 
13 
there 
no 
14 
get
 
it’s 
15 
me 
on 
16 
in 
what 
17 
that 
do 
18 
here 
we 
19 
I’m 
now 
20 
daddy 
was 
21 
goin 
have 
22 
way 
there 
23 
what 
like 
24 
yeah 
all 
25 
look 
not 
 
Although,  as  conceded  in  Chapter  4,  frequency  counts  are  a  rather  ‘raw’  method  of 
identifying items that may be characteristic of a pragmatic system, it is not coincidental 
that  many  of  the  items  shaded  in  Figure  9.1  form  an  integral  part  of  both  families’ 
pragmatic practices. 
 

---

257 
 

 
The personal pronouns 
you
 and 
I
 are integral to any reference system, regardless 
of  the  context.  What  is  unique  to  both  TravCorp  and  SettCorp  is  that 
you
  (1
st
 
position in TravCorp and 2
nd
 in SettCorp) appears before 
I
 on the frequency lists; 

 
On  the  surface,  there  seems  to  be  a  discrepancy  between 
I
  in  4
th
  position  in 
SettCorp and only 10
th
 in TravCorp, however, as Chapter 5 demonstrates, the I 
lemma also includes 
me
 and 
I’m
 (positions 15 and 19 in TravCorp respectively), 
thereby allowing a more comparable examination of the pronoun;  

 
The personal pronoun 
we
 appears on the SettCorp list (position 18) but not in the 
25 most frequent words in TravCorp, and this was shown to reveal fundamental 
differences between the Traveller and settled families;  

 
Although  they  were  shown  to  be  multi-functional  items,  it  was  also  illustrated 
that 
that
, 
now
 and 
like
 play integral parts in the pragmatics of ‘being a family’;  

 
The vocative 
daddy
 surfaces in position 20 in TravCorp which provided the first 
clue in determining the role of vocatives in facilitating community maintenance 
in the family CofP.  
 
Due  to  the  fact  that  the  frequency  lists  unearthed  a  number  of  items  that  showed  a 
degree  of  variation  between  the  two  corpora,  the  second  research  question  logically 
followed:   
 
2.
 
What  are  the  similarities  and  differences  in  frequency  between  these  pragmatic 
items in settled and Traveller family discourse?  
 
Although  the  two  families  are  from  distinctly  different  socio-economic  and  ethnic 
backgrounds,  they  live  in  the  same  region,  largely  use  the  same  language  and  have 
similar  biological  origins.  In  addition  to  this,  although  the  age  profile  is  different,  the 
gender  profile  for  the  two  families  is  identical  (see  Section  4.1).  Therefore,  the 
hypothesis based on the second research question was that the pragmatic systems of the 
families  would  demonstrate  both  similarities  and  differences  in  terms  of  the  high 

---

258 
 
frequency  items  under  investigation  in  the  present  study.  These  similarities  and 
differences in the families’ pragmatic systems are summarised in Table 9.2: