Часть 2. Конфуцианство (Общий о ч е р к )
|
283
|
какое художественное слово оказало на становление конфуцианской личности в целом. Позволим себе небольшое отступление в историю вопроса и попы таемся в нескольких словах обрисовать конфуциан ский тип личности. Строго говоря, такого типа в период классического конфуцианства не существо вало. Все, что отличало учеников Конфуция от про чих образованных людей того времени, это — вы бор учителя. Все, что требовал от своих учеников этот учитель, сводилось к тому, чтобы они преодо лели в себе корысть, научились действовать прежде всего в интересах государства и основывали свое поведение на принципах гуманности и долга. Кон фуций, конечно, понимал, что люди отличаются по способностям и что полезность того или иного по литического деятеля зависит не только от его взглядов, но и от его природных данных. Поэтому, отвечая на вопрос Чжун-гуна, распоряжавшегося в княжестве Лу делами рода Цзи, он посоветовал ему следующее:
Опирайся прежде всего на должностных лиц. Про щай им мелкие проступки и выдвигай мудрых и способ ных («Лунь юй», 13— 2].
Эти «мудрые и способные» не представляли для Конфуция никакой проблемы, поскольку страна на ходилась в состоянии политической децентрализации,
потому выдвигающих и выбирающих было много. Но все резко менялось в централизованной Поднебес ной. Там выбирающим, по крайней мере в теории, был один — император. И выбор надлежало сделать безошибочный, обоснованный и с виртуозным мас терством, поскольку китайцы в эпоху Хань не хуже нас с вами понимали, что «кадры решают всё». И на бирающее государство, и выдвигающиеся кандидаты
284 А. С. МАРТЫНОВ. КОНФУЦИАНСТВО
согласны в одном: критерием отбора должен быть «та лант», явление, скорее, биологического, чем идеоло гического характера. И вот, начиная с историка Бань Гу, летописца Западной династии Хань (202 г. до
э.— 8 г. н. э.), средневековые историко-биографи ческие тексты в Китае наполняются сообщениями о различных талантах. Здесь можно встретить «исклю чительные таланты», «изобильные таланты», «таланты целой эпохи» и, наконец, распознанных или нерас познанных «тысячеверстых скакунов» и всяких разных «драконов». «Талантливость» как наипервейший приз нак конфуцианской личности сопровождает конфу цианца на протяжении довольно длительного истори ческого периода — от Хань и до Тан включительно. Эта тема рассмотрена нами довольно подробно в ста тье «Проблема личности в императорском Китае» *.
Если внутреннюю структуру конфуцианской лич ности можно условно представить как триаду основ ных компонентов — воли, таланта и знаний, — то исторический процесс ее становления примет сле дующий вид: в классический период последователь луского философа был занят главным образом эти ческим самосовершенствованием с тем, чтобы придать своим стремлениям верное направление; ханьский опыт сосуществования с централизованным государ ством заставил духовных наследников совершенно мудрого обзавестись признаками некой персональ ной исключительности, поскольку надо было быть замеченным и избранным. Заключительный, мань чжурский, период выше всех вознес энциклопеди стов. К тому времени такие персонажи, которые до сорока лет пасли свиней, как это делал Гунсунь Хун, первый министр и глава конфуцианцев при У-ди, уже вышли из моды.
* См.: Личность в традиционном Китае. М., 1992.
Do'stlaringiz bilan baham: |