Часть 2. Ко н ф у ц и а н с т в о (О б щ и й о ч е р к )
|
289
|
Если оценивать рассуждения Мэн-цзы букваль но, то они не оставляют в душе ничего, кроме не которого беспокойства за тех бедных воинов с пал ками, посланных на верную смерть. Но, думается, данный текст вряд ли предназначался для букваль ной реализации. Философ в доходчивой и образной форме хотел сказать, что гуманизация правления может привести к экономическому процветанию, а оно, в свою очередь, — к военным победам. Опти мальное сочетание этих трех факторов, важность которого столь ясно осознавал мыслитель, и до сих пор остается неразрешимой задачей в сфере искус ства политического управления.
Внутренняя политика: В диалоге участвуют те же лица. Вэйский князь, по всей видимости, уже до статочно проникшийся идеями Мэн-цзы о гуманиза ции управления, описывает ему свои хлопоты в хозяй ственной сфере. Оказывается, что он осуществляет обширную программу по борьбе с голодом, пересе ляет из бедствующих районов голодающих и пере правляет в голодные земли продовольствие. Огля дываясь на своих соседей, князь замечает, что ни кто из них ничего подобного не делает, но, как это ни странно, результаты у всех одинаковые. Внешне политический баланс народонаселения не улучша ется в пользу княжества Вэй. Иными словами, в Вэй никто не спешит переселяться, хотя этого и можно было ожидать согласно конфуцианским прогнозам.
князь резонно вопрошает философа, почему так происходит. Философ отвечает ему знаменитой прит чей о «бегущих солдатах*. Если армия отступает, то это называется одним словом — отступление. И в этой ситуации совершенно не имеет значения, сколь ко каждый данный солдат успел пробежать. Все — отступают, а потому солдаты, пробежавшие пятьде
290 А. С. Мартынов. КОНФУЦИАНСТВО
сят шагов, не имеют никакого права смеяться над теми, кто пробежал сто шагов. Метафора достаточ но прозрачна: несмотря на все хозяйственные хло поты Хуэй-вана его экономическая политика про должает быть «отступлением» от принципов «гуман ного правления», а следовательно, князь не вправе сетовать на отсутствие результатов, как и солдат, пробежавший пятьдесят шагов, не вправе смеяться над тем, кто пробежал сто [1А-3].
Любопытно отметить, что в данном диалоге, пе речисляя мероприятия, которые следует осущест вить в целях экономического преуспеяния, Мэн-цзы, пожалуй впервые в китайской общественной мысли, вводит четкий экологический критерий хозяйственной деятельности человека, соблюдение которого также должно входить в число обязанностей властных струк тур. Мэн-цзы особо отмечает в этой связи ограни чения на отлов рыбы и черепах, а также на вырубку леса. Достаток, по мысли Мэн-цзы, обеспечит воз можность добывать пропитание без взаимного озлоб ления и хоронить умерших без чрезмерных тягот. Два этих фактора общественной жизни философ считает необходимыми компонентами «гуманного правления». Похороны — один из важнейших ин ститутов социального бытия, и китайские философы поняли это очень рано. Забвение же этого положе ния, где бы и когда бы оно ни имело место, по на шему мнению, может быть только признаком оди чания и дегуманизации общества.
Хотелось бы отметить, что, несмотря на явный метафоризм некоторых предписаний, философ ни сколько не сомневался в том, что они предназначе ны для немедленного практического применения. Об этом красноречиво свидетельствует диалог с сунским вельможей Дай Инь-чжи, в руках которого была со
Do'stlaringiz bilan baham: |