Г. И. Рузавин методология научного

3.2. Э к с п е р и м е н т как о с о б а я ф о р м а 
э м п и р и ч е с к о г о п о з н а н и я 
К а к м ы уже з н а е м , все э м п и р и ч е с к и е д а н н ы е могут быть полу¬
ч е н ы с п о м о щ ь ю двух р а з л и ч н ы х способов. В обычных, не экспе¬
р и м е н т а л ь н ы х условиях исследователь наблюдает и н т е р е с у ю щ и е его 
я в л е н и я , замечает определенные регулярности в их п р о т е к а н и и , н о 
нередко в ы н у ж д е н ждать, когда о н и п о я в я т с я , и поэтому не может 
к а к и м - л и б о образом влиять н а них. В отличие от этого, когда о н 
ставит э к с п е р и м е н т , то сознательно в м е ш и в а е т с я в ход процесса, 
чтобы получить более т о ч н ы е и н а д е ж н ы е результаты. Вот почему 
э к с п е р и м е н т а л ь н ы й метод получил такое ш и р о к о е р а с п р о с т р а н е н и е 
в н а у ч н о м п о з н а н и и . С о в р е м е н н а я наука, п о существу, берет свое 
начало после п о я в л е н и я первых блестящих э к с п е р и м е н т о в Галилея, 
к о т о р ы е п р о д е м о н с т р и р о в а л и п р е и м у щ е с т в а опытного и з у ч е н и я 
п р и р о д ы во взаимодействии с теорией. Без преувеличения м о ж н о 
утверждать, что громадные результаты в и з у ч е н и и п р и р о д ы за по¬
следние два столетия о б я з а н ы своим успехом прежде всего экспе¬
р и м е н т а л ь н о м у методу исследования. 
Отличие эксперимента от наблюдения. Характерная особенность 
э к с п е р и м е н т а к а к специального э м п и р и ч е с к о г о метода исследова¬
н и я заключается в т о м , что о н обеспечивает в о з м о ж н о с т ь активного 
практического воздействия на изучаемые явления и процессы. Иссле¬
дователь здесь не ограничивается п а с с и в н ы м н а б л ю д е н и е м явле¬
н и й , а сознательно в м е ш и в а е т с я в естественный ход их п р о т е к а н и я . 
О н может осуществить это, л и б о и з о л и р о в а в исследуемые я в л е н и я 
от н е к о т о р ы х в н е ш н и х ф а к т о р о в , л и б о и з м е н и в п р е д е л е н н ы е усло¬
в и я , в которых о н и происходят. И в т о м и другом случае результаты 
и с п ы т а н и й т о ч н о ф и к с и р у ю т с я и контролируются. 
Т а к и м образом, д о п о л н е н и е простого наблюдения активным воз¬
д е й с т в и е м н а и з у ч а е м ы й п р о ц е с с , превращает э к с п е р и м е н т в весьма 
э ф ф е к т и в н ы й метод э м п и р и ч е с к о г о исследования. Этому способст¬
вует прежде всего более т е с н а я связь э к с п е р и м е н т а с теорией. «Экс¬
периментирование, — пишут И. П р и г о ж и н и И . Стенгерс, — означа¬
ет не только достоверное наблюдение п о д л и н н ы х фактов, не только 
п о и с к э м п и р и ч е с к и х зависимостей между я в л е н и я м и , н о и п р е д п о -
40 

---

лагает систематическое взаимодействие между т е о р е т и ч е с к и м и по¬
н я т и я м и и н а б л ю д е н и е м »
1
. 
И д е я э к с п е р и м е н т а , п л а н его п р о в е д е н и я и и н т е р п р е т а ц и я ре¬
зультатов в гораздо большей степени зависят от т е о р и и , ч е м п о и с к 
и и н т е р п р е т а ц и я д а н н ы х н а б л ю д е н и я . 
В н а с т о я щ е е в р е м я э к с п е р и м е н т а л ь н ы й метод используется н е 
только в тех о п ы т н ы х науках, которые п о т р а д и ц и и относят к точ¬
ному естествознанию (механика, физика, химия и др.), н о и в науках, 
изучающих ж и в у ю природу, о с о б е н н о в тех и з них, которые приме¬
н я ю т с о в р е м е н н ы е ф и з и ч е с к и е и х и м и ч е с к и е методы и с с л е д о в а н и я 
(генетика, м о л е к у л я р н а я биология, ф и з и о л о г и я и др.). 
В науке Н о в о г о в р е м е н и э к с п е р и м е н т а л ь н ы й метод впервые на¬
чал систематически п р и м е н я т ь , к а к м ы уже з н а е м , Галилей, хотя 
отдельные п о п ы т к и его и с п о л ь з о в а н и я м о ж н о обнаружить еще в 
а н т и ч н о с т и и о с о б е н н о в С р е д н и е в е к а
2
. 
Галилей начал свои исследования с и з у ч е н и я наиболее про¬
стейших я в л е н и й п р и р о д ы — механического п е р е м е щ е н и я тел в 
пространстве с т е ч е н и е м в р е м е н и (падение тел, д в и ж е н и е тел п о 
н а к л о н н о й п л о с к о с т и и т р а е к т о р и й пушечных ядер). Н е с м о т р я н а 
к а ж у щ у ю с я простоту этих я в л е н и й , он столкнулся с р я д о м трудно¬
стей к а к научного, так и м и р о в о з з р е н ч е с к о г о характера. П о с л е д н и е 
б ы л и с в я з а н ы г л а в н ы м образом с т р а д и ц и е й чисто натурфилософ¬
ского, умозрительного подхода к изучению я в л е н и й п р и р о д ы , вос¬
х о д я щ е й еще к античности. Так, в аристотелевской ф и з и к е призна¬
валось, что д в и ж е н и е происходит только тогда, когда к телу при¬
кладывается сила. Это п о л о ж е н и е считалось о б щ е п р и з н а н н ы м и в 
средневековой науке. Галилей впервые подверг его с о м н е н и ю и вы¬
сказал п р е д п о л о ж е н и е , что тело будет находиться в п о к о е и л и в 
р а в н о м е р н о м и п р я м о л и н е й н о м д в и ж е н и и , п о к а н а него не будут 
действовать в н е ш н и е силы. С о в р е м е н и Н ь ю т о н а это утверждение 
формулируется к а к п е р в ы й з а к о н м е х а н и к и . 
П р и м е ч а т е л ь н о , что д л я о б о с н о в а н и я п р и н ц и п а и н е р ц и и Гали¬
л е е м впервые был и с п о л ь з о в а н мысленный э к с п е р и м е н т , к о т о р ы й в 
д а л ь н е й ш е м н а ш е л ш и р о к о е п р и м е н е н и е в качестве эвристического 
средства и с с л е д о в а н и я в р а з н ы х отраслях современного естество¬
з н а н и я . Суть его заключается в анализе последовательности реаль¬
н ы х н а б л ю д е н и й и в переходе от н и х к н е к о т о р о й п р е д е л ь н о й си¬
туации, в к о т о р о й м ы с л е н н о и с к л ю ч а е т с я действие определенных 
сил и л и факторов. Н а п р и м е р , п р и н а б л ю д е н и и механического д в и -
1