как
прогнозировать?", какие подходы, методы и приемы позволяют получить
надежные прогностические данные, необходимо определить, "
что
, собственно, следует
прогнозировать?", какие объекты
требуют
прогностического обоснования,
поддаются
прогнозированию и
должны попасть
в зону прогностического поиска.
Данное методологическое требование применительно к разработке политики и
стратегии развития образования означает необходимость тщательного анализа самого понятия
"образование", его аспектных характеристик и конкретных объектов, подлежащих
прогностическому исследованию и стратегическому обоснованию (эти вопросы подробно
рассмотрены в Гл. 1).
Четырехкомпонентный состав категории "образование"
(ценность, система, процесс,
результат)
свидетельствует о необходимости:
-
дифференцированного
подхода к организации прогностических исследований, к
выбору методов и методик получения необходимой прогностической информации с учетом
специфики конкретных объектов прогнозирования;
- проведения
междисциплинарных
прогностических исследований, поскольку по
самой своей сущности образовательно-педагогическое прогнозирование должно быть
"состыковано"
с прогностическими исследованиями в других областях - экономике,
социологии, демографии, экологии, психологии, социокультурной сфере, различных отраслях
науки, техники, производства и т.д.;
269
- определения
целевой направленности
прогнозов в сфере образования, выделения
тех объектов, которые требуют и реально поддаются прогнозированию с тем, чтобы
использовать полученные прогностические данные для разработки более общих (например,
социально-экономических, социокультурных) или, напротив, более детальных (например,
дидактических, воспитательных и т.п.) прогнозов с учетом их естественной иерархии.
Детальная систематизация и углубленное рассмотрение различных по своему характеру
проблем, определяющих перспективы развития образования и требующих для своего решения
организации соответствующих прогностических исследований стратегической
направленности, представляют несомненный теоретический и практический интерес и
должны стать объектом тщательно научного обоснования в процессе разработки стратегии
образовательной деятельности
103
. Однако необходимо считаться с очевидной сложностью и
трудоемкостью этой задачи, от успешного решения которой во многом зависит главное -
определение приоритетных, прорывных направлений, предопределяющих принципиальные
преобразования не только в образовательной сфере, но и во всей системе духовного,
нравственного, культурного и экономического возрождения России.
С точки зрения целей и задач стратегических исследований, особое значение
приобретает следующая проблематика междисциплинарного прогнозирования,
непосредственно связанная с обозначенными выше особенностями объектов собственно
образовательного характера:
- анализ существующего состояния и перспектив развития образования как целостной
Do'stlaringiz bilan baham: |