Г. В. Чернов Теория и практика синхронного перевода

чаях, когда один и тот же вопрос обсуждается в разных комиссиях 
одного форума (допустим, проект резолюции в комитете Генераль­
ной Ассамблеи ООН и на пленарном заседании). В большинстве 
же случаев смена F повлечет за собой изменения в факторах A, S и 
в значительной мере Т (поскольку появится новый угол зрения, 
типичный для F^.
Легче выделить переменный Т. Например, в определенных 
случаях (когда переводчик на протяжении какого-то отрезка вре­
мени переводит серию выступлений одного оратора, выступающего 
на одном и том же форуме и в одной и той же аудитории) перемен­
ным фактором будет тема (подтема, субподтема, микротема) комму­
никации. В данном случае надежность вероятностного прогноза 
смысловой структуры сообщения является функцией одного аргу­
мента — переменной темы.
Изменения в Е (событие), что может быть достаточно характер­
но для постоянной международной организации, влекут за собой в 
обязательном виде новую конкретизацию Т и — факультативно — 
новые конкретизации в А и S, а также в Р и М. Постоянной остается 
в этом случае лишь F.
Естественно, что при постоянных факторах F, Т, А и Е пере­
менными наиболее часто выступают 
S, Р и М. 
Известную самостоя­
тельность этих факторов КССп можно проиллюстрировать следую­
щим примером. Выступая на Генеральной Ассамблее ООН, оратор 
говорит об «ответственности великих держав в деле ликвидации 
локальных конфликтов». КСсп в целом эксплицирует эти 
слова 
как « в и н а великих держав з а в о з н и к н о в е н и е н е к о ­
т о р ы х локальных конфликтов в п р о ш л о м » . В зависимости 
от оратора, от того, делегатом какой именно страны является высту­