Г. И. Рузавин методология научного

Третья группа мало ч е м отличается от второй: в н е й также пред¬
п о л о ж е н и я противоречат к а к и м - л и б о м н е н и я м и п р и н я т ы м н а веру 
утверждениям. Т а к и е р а с с у ж д е н и я , ш и р о к о и с п о л ь з о в а в ш и е с я в ан¬
т и ч н ы х спорах, составили основу сократовского метода, о к о т о р о м 
говорилось в начале э т о й главы. 
К гипотетическим р а с с у ж д е н и я м о б ы ч н о прибегают тогда, когда 
не существует других способов у с т а н о в л е н и я и с т и н н о с т и и л и лож¬
н о с т и н е к о т о р ы х о б о б щ е н и й , ч а щ е всего и н д у к т и в н о г о характера, 
к о т о р ы е м о ж н о было бы связать в дедуктивную систему. 
Т р а д и ц и о н н а я л о г и к а ограничивалась и з у ч е н и е м самых общих 
п р и н ц и п о в гипотетических у м о з а к л ю ч е н и й и почти с о в е р ш е н н о не 
в н и к а л а в логическую структуру систем, используемых в развитых 
э м п и р и ч е с к и х науках. Между тем н а п р и м е р е ф и з и к и м ы видели, 
что в таких науках и м е ю т дело не с и з о л и р о в а н н ы м и гипотезами, а 
с о п р е д е л е н н о й их л о г и ч е с к о й системой. Н о в а я т е н д е н ц и я , к о т о р а я 
наметилась в современной методологии эмпирических наук, как раз 
обращает внимание на эту их особенность, рассматривая любую сис¬
тему опытного научного знания как гипотетико-дедуктивную. 
Н е р е д к о гипотетико-дедуктивные системы рассматриваются в 
л о г и к е к а к содержательные а к с и о м а т и ч е с к и е системы, допускаю¬
щ и е о д н у - е д и н с т в е н н о в о з м о ж н у ю и н т е р п р е т а ц и ю . Т а к о й подход 
в п о л н е согласуется со с п е ц и ф и ч е с к и м и о с о б е н н о с т я м и дедуктивной 
о р г а н и з а ц и и опытного з н а н и я , где а к с и о м ы в сущности я в л я ю т с я 
гипотезами. В связи с этим небезынтересно отметить, что Ньютон на¬
зывал свои п р и н ц и п ы , или законы механики, также аксиомами движе¬
ния. Несомненно, н а него повлияла традиция древнегреческой мате¬
матики с ее стремлением к логической строгости рассуждений и дока¬
зательств. 
О д н а к о в с о в р е м е н н о й математике а к с и о м ы рассматриваются с 
более о б щ е й т о ч к и з р е н и я , поскольку допускают в о з м о ж н о с т ь 
множества р а з л и ч н ы х к о н к р е т н ы х интерпретаций. П о э т о м у п р и ак¬
с и о м а т и ч е с к о м п о с т р о е н и и математических т е о р и й от к о н к р е т н о г о 
с о д е р ж а н и я таких и н т е р п р е т а ц и й абстрагируются, что дает возмож¬
ность разрабатывать т е о р и и в самой о б щ е й ф о р м е . Д л я п о я с н е н и я 
этого тезиса в ы я с н и м р а з л и ч и е между з н а к о м о й н а м геометрией 
Евклида к а к и н т е р п р е т и р о в а н н о й ф и з и ч е с к о й системой, с о д н о й 
стороны, и геометрией к а к ф о р м а л ь н о й системой — с другой. И з -
12U 

---

вестно, что геометрия Е в к л и д а долгое в р е м я считалась единственно 
в е р н ы м у ч е н и е м о свойствах окружающего нас ф и з и ч е с к о г о про¬
странства, а К а н т возвел такое м н е н и е даже в р а н г а п р и о р н о г о зна¬
н и я . П о с л е о т к р ы т и я неевклидовых геометрий п о л о ж е н и е в к о р н е 
и з м е н и л о с ь . Теперь м ы з н а е м , что с чисто л о г и ч е с к о й т о ч к и з р е н и я 
н е е в к л и д о в ы е геометрические системы я в л я ю т с я непротиворечи¬
в ы м и , к а к и геометрия Евклида. Следовательно, с л о г и ч е с к о й т о ч к и 
з р е н и я все о н и я в л я ю т с я о д и н а к о в о р а в н о ц е н н ы м и и д о п у с т и м ы м и 
в науке. 
Когда ж е абстрактным г е о м е т р и ч е с к и м системам придается оп¬
р е д е л е н н а я и н т е р п р е т а ц и я , тогда о н и п р е в р а щ а ю т с я в к о н к р е т н ы е 
гипотетико-дедуктивные системы, н а п р и м е р ф и з и ч е с к и е . Прове¬
рить, к а к а я из н и х лучше отображает ф и з и ч е с к и е свойства про¬
странства, может только ф и з и ч е с к и й э к с п е р и м е н т . О п ы т н ы е н а у к и 
в целях систематизации всего н а к о п л е н н о г о з н а н и я стремятся по¬
этому к п о с т р о е н и ю и н т е р п р е т и р о в а н н ы х систем, где п о н я т и я и 
суждения имеют вполне к о н к р е т н ы й смысл и содержание, связан¬
н ы е с и з у ч е н и е м о п р е д е л е н н о й области реального мира. П р и мате¬
м а т и ч е с к о м ж е и с с л е д о в а н и и с о в е р ш е н н о абстрагируются от кон¬
кретного содержания своих объектов и строят абстрактные системы 
объектов, к о т о р ы е впоследствии могут получить самые р а з н ы е ин¬
терпретации. 
П о своей л о г и ч е с к о й структуре гипотетико-дедуктивная система 
может рассматриваться к а к иерархия гипотез, степень абстрактности 
которых увеличивается п о мере удаления от своего э м п и р и ч е с к о г о 
базиса. Н а с а м о м верху системы располагаются гипотезы, п р и фор¬
м у л и р о в а н и и которых используются наиболее абстрактные теорети¬
ческие п о н я т и я и суждения. И м е н н о поэтому о н и и не могут быть 
н е п о с р е д с т в е н н о соотнесены с к о н к р е т н ы м и ф а к т а м и изучаемой 
области действительности. Д л я того чтобы установить к о с в е н н у ю 
связь между гипотезами, р а с п о л о ж е н н ы м и н а верхних уровнях, и 
к о н к р е т н ы м и ф а к т а м и , вводят множество промежуточных гипотез, 
с в я з а н н ы х между собой о т н о ш е н и е м л о г и ч е с к о й дедукции. В с а м о м 
низу иерархической системы о к а з ы в а ю т с я гипотезы, связь которых 
с о п ы т о м в достаточной мере ясна. Н о ч е м м е н е е а б с т р а к т н ы м и и 
о б щ и м и я в л я ю т с я гипотезы, тем м е н ь ш и й круг э м п и р и ч е с к и х явле¬
н и й о н и могут объяснить. Х а р а к т е р н а я особенность г и п о т е т и к о -
дедуктивных систем в т о м и м е н н о и состоит, что в н и х л о г и ч е с к а я 
сила гипотез увеличивается с в о з р а с т а н и е м у р о в н я , н а к о т о р о м на¬
ходится гипотеза. Ч е м больше л о г и ч е с к а я силы гипотезы, тем 
большее количество следствий м о ж н о вывести из н е е , а значит, тем 
б о л ь ш и й круг я в л е н и й о н а может объяснить.