Г. И. Рузавин методология научного

11S 

---

О.4. л о г и ч е с к а я структура 
гипотетико-дедуктивных с и с т е м 
Хотя г и п о т е т и к о - д е д у к т и в н ы й метод начал п р и м е н я т ь с я в есте¬
с т в о з н а н и и еще в X V I I в., н о л о г и к и заинтересовались и м л и ш ь в 
X I X в. Это объясняется, с о д н о й с т о р о н ы , д а в н и м отрывом л о г и к и 
от методологических п р о б л е м н а у к и , а с другой — н е д о о ц е н к о й 
з н а ч е н и я д е д у к ц и и д л я р а з в и т и я о п ы т н ы х наук. Справедливо кри¬
т и к у я недостаточность аристотелевской силлогистики, о с о б е н н о в 
ее схоластической и н т е р п р е т а ц и и , Ф . Б э к о н провозгласил в своем 
« Н о в о м Органоне» е д и н с т в е н н ы м методом о т к р ы т и я новых и с т и н о 
п р и р о д е свои к а н о н ы и н д у к ц и и . Д ж . С. М и л л ь , хотя и не придер¬
ж и в а л с я таких а м б и ц и о з н ы х целей, все ж е верил, что с п о м о щ ь ю 
р е ф о р м и р о в а н н о й и м к а н о н о в Б э к о н а м о ж н о устанавливать при¬
ч и н н ы е з а к о н ы . Н о такие з а к о н ы , к а к м ы видели, если и м о ж н о 
рассматривать в качестве п р и ч и н н ы х , то л и ш ь к а к р а с к р ы в а ю щ и е 
связи между непосредственно н а б л ю д а е м ы м и я в л е н и я м и . Путь ж е к 
глубоким п р и ч и н н ы м з а к о н а м л е ж и т через гипотезы, об истинно¬
сти которых м о ж н о судить только путем п р о в е р к и в ы т е к а ю щ и х и з 
н и х следствий. Т а к и м образом, п о д о б н ы е з а к о н ы о п и р а ю т с я также 
н а гипотетико-дедуктивные рассуждения, поскольку их п о с ы л к а м и 
служат гипотезы, а з а к л ю ч е н и я получаются с п о м о щ ь ю дедукции. 
Соответственно характеру п о с ы л о к все гипотетические умозак¬
л ю ч е н и я м о ж н о разделить н а т р и г р у п п ы
1
.