Г. И. Рузавин методология научного

2
/2 + S
o, из который можно получить неограни­
ченное число частных случаев. Так, рассматривая путь (в м) 
за 1, 2, 3 с и т.д., можно получить следующие гипотезы: 
гипотеза 4: S
i = g
-
2 = 4,9; 
гипотеза 5: S
j = g'4/2 = 19,6; 
гипотеза 6: S
3 = g
-
9 / 2 = 44,1. 
Все п е р е ч и с л е н н ы е гипотезы и м е ю т н и з ш и й уровень абстракт¬
н о с т и , и поэтому их м о ж н о н е п о с р е д с т в е н н о проверить н а опыте. 
И м е н н о подтверждение таких гипотез заставило Галилея поверить в 
гипотезу н а и в ы с ш е г о у р о в н я абстрактности. Т а к и м образом, здесь 
перед н а м и н а л и ц о все характерные особенности сравнительно про¬
стой г и п о т е т и к о - д е д у к т и в н о й системы. К а ж д а я и з последовательно 
рассматриваемых гипотез ( 1 , 2, 3) имеет более н и з к и й уровень аб¬
страктности, ч е м предыдущая. П о э т о м у каждая и з последующих 
гипотез может быть выведена и з п р е д ы д у щ е й с п о м о щ ь ю чисто ло¬
г и к о - м а т е м а т и ч е с к и х методов. Н а к о н е ц , в с я система гипотез стро¬
ится с т а к и м расчетом, чтобы обеспечить проверку гипотез самого 
н и з к о г о у р о в н я н е п о с р е д с т в е н н о н а опыте с п о м о щ ь ю соответст¬
вующих э м п и р и ч е с к и х и з м е р е н и й п е р е м е н н ы х в е л и ч и н , фигури¬
р у ю щ и х в гипотезе. 
В с о ч и н е н и я х Галилея м о ж н о встретить и другие простые при¬
меры гипотетико-дедуктивных систем, состоящих и з трех-четырех 
гипотез соответствующего уровня. Н о такие системы характерны 
д л я этапа в о з н и к н о в е н и я и становления науки, когда она еще только 
складывается к а к теоретическая система путем о б о б щ е н и я и систе¬
матизации первоначально н а к о п л е н н о й э м п и р и ч е с к о й и н ф о р м а ц и и . 
Значение гипотетико-дедуктивного метода возрастает п р и органи¬
з а ц и и научного з н а н и я в с ф о р м и р о в а в ш и х с я и о с о б е н н о в развитых 
отраслях естествознания. Здесь речь идет не просто о группе дедуктив-
110 

---

н о й связи гипотез, а о ц е л о й системе п р е д п о л о ж е н и й , д о п у щ е н и й , 
о б о б щ е н и й , э м п и р и ч е с к и х и теоретических з а к о н о в и п р и н ц и п о в . 
П о с к о л ь к у все о н и в итоге о п и р а ю т с я н а твердо у с т а н о в л е н н ы е , 
действительные ф а к т ы , н о в то ж е время выходят за их р а м к и , по¬
стольку их м о ж н о , а с л о г и ч е с к о й т о ч к и з р е н и я и необходимо, рас¬
сматривать к а к гипотезы. Правда, степень их подтверждения не¬
одинакова: простые о б о б щ е н и я и даже э м п и р и ч е с к и е з а к о н ы имеют 
м е н ь ш у ю степень п р а в д о п о д о б и я , ч е м з а к о н ы теоретические и тем 
более системы теоретических з а к о н о в , составляющие я д р о р а з в и т о й 
н а у ч н о й теории. 
В п р и н ц и п е л ю б ы е теоретические утверждения и системы в 
опытных и фактуальных науках, н а ч и н а я от эмпирических утвержде¬
н и й и заканчивая теориями, представляют собой гипотезы. Посколь¬
ку о н и рассматриваются не о б о с о б л е н н о , а в л о г и ч е с к о й взаимосвя¬
з и друг с другом, то степень их правдоподобия бывает настолько вы¬
сока, что п р и б л и ж а е т с я к п р а к т и ч е с к о й достоверности. И м е н н о 
поэтому, н а п р и м е р , з а к о н ы к л а с с и ч е с к о й м е х а н и к и к а з а л и с ь н а 
п р о т я ж е н и и двух столетий н е з ы б л е м ы м и , а б с о л ю т н ы м и з а к о н а м и 
п р и р о д ы . Т а к о й характер придала и м гипотетико-дедуктивная сис¬
тема, с о з д а н н а я д л я м е х а н и к и И . Н ь ю т о н о м . В з н а м е н и т ы х «Мате¬
матических началах натуральной философии» он начинает изложение 
своей системы с определения исходных п о н я т и й м е х а н и к и и трех 
о с н о в н ы х з а к о н о в д в и ж е н и я . В а ж н е й ш и м из н и х служит 2 - й з а к о н , 
у с т а н а в л и в а ю щ и й , что «изменение количества д в и ж е н и я пропор¬
ц и о н а л ь н о п р и л о ж е н н о й д в и ж у щ е й силе и происходит п о направ¬
л е н и ю т о й п р я м о й , п о к о т о р о й эта сила действует»
1
. 
М а т е м а т и ч е с к и он выражается ф о р м у л о й