Г. И. Рузавин методология научного

Гипотезы и их проверка. В р е ш е н и и п р о б л е м социального по¬
з н а н и я гипотезам п р и н а д л е ж и т р е ш а ю щ а я р о л ь , поскольку о н и на¬
п р а в л е н ы н а п о и с к таких г е н е р а л и з а ц и й , и л и о б о б щ е н и й , к о т о р ы е 
тесно с в я з а н ы с и с п о л ь з о в а н и е м м н о г о ч и с л е н н о г о и разнообразно¬
го э м п и р и ч е с к о г о материала. П о э т о м у в с о ц и о л о г и и сравнительно 
мало используются гипотезы общего характера, отстоящие далеко 
от н е п о с р е д с т в е н н о п р о в е р я е м ы х гипотез и с в я з а н н ы е с н и м и раз¬
ветвленной ц е п ь ю л о г и ч е с к и х выводов. 
П о своей логической структуре такие гипотезы м о ж н о предста¬
вить в виде условно категорических рассуждений, одной и з п о с ы л о к 
которых служит условное суждение, а другой — категорическое суж¬
дение. О с н о в а н и е м гипотезы служит антецедент условного суждения, 
а следствием — ее консеквент. Если основание гипотезы и с т и н н о , 
тогда и следствие будет и с т и н н ы м . Т а к и м способом проверяются ги¬
потезы н а истинность п о знакомому н а м правилу modus ponens дедук¬
т и в н о й логики. Когда следствие гипотезы является л о ж н ы м , то лож¬
н о й будет и сама гипотеза. П о логическому правилу modus tollens 
происходит опровержение гипотез. Если ж е следствие будет истин¬
н ы м , тогда о н о будет л и ш ь свидетельствовать о вероятности и л и 
правдоподобности гипотезы. В э т о м случае никакого дедуктивного 
правила проверки гипотезы н е существует, и поэтому м о ж н о гово¬
рить л и ш ь о частичном подтверждении и л и верификации гипотезы. 
Большинство эмпирических о б о б щ е н и й и гипотез в конкретных, 
в т о м числе и социальных, исследованиях имеют л и ш ь вероятност¬
н ы й характер. П о н я т и е вероятности в д а н н о м случае выражает от¬
н о ш е н и е между основанием и следствием гипотезы, которое показы¬
вает, в к а к о й степени ее следствия, н а п р и м е р э м п и р и ч е с к и е факты, 
подтверждают гипотезу. Степень подтверждения и л и вероятности ги¬
потезы м о ж н о сравнить с и с т и н н ы м утверждением и л и правдой. Н о 
заключение гипотезы л и ш ь частично и с т и н н о и л и правдиво, вследст¬
вие чего его называют правдоподобием. Поэтому такая вероятность 
отличается от частотной (или статистической) вероятности, которая 
определяется через относительную частоту массовых случайных со¬
бытий. В то время к а к вероятность гипотезы выражает логическое от¬
н о ш е н и е между ее основанием и следствием и л и п о с ы л к а м и и за-
201 

---

ключением, статистическая вероятность характеризует объективную 
меру возможности п о я в л е н и я массовых случайных событий.