Г. И. Рузавин методология научного

 L
M 
C
b
 Ci,
 C
3, C
K 
E 
С р а в н и в эту схему с п р и в е д е н н о й в главе 7 схемой д е д у к т и в н о -
н о м о - л о г и ч е с к о г о о б ъ я с н е н и я , л е г к о убедиться в и д е н т и ч н о с т и их 
структуры. Н о тождество структур не исключает р а з л и ч и я между 
н и м и . 
С о б щ е й , ф о р м а л ь н о й т о ч к и з р е н и я р а з л и ч и е между о б ъ я с н е н и ­
ем и п р е д с к а з а н и е м заключается прежде всего в т о м , что если объ­
я с н е н и е относится к с о б ы т и я м и я в л е н и я м уже существующим и 
и з в е с т н ы м , в то п р е д с к а з а н и я — к с о б ы т и я м н е и з в е с т н ы м , сущест­
вование которых необходимо еще установить. 
В содержательном и методологическом о т н о ш е н и и предсказа­
н и я отличаются от о б ъ я с н е н и й . 
Во-первых, п р е д с к а з а н и я отличаются своей н а п р а в л е н н о с т ь ю во 
в р е м е н и , п р и ч е м не только от н а с т о я щ е г о к будущему, н о и от н а ­
стоящего к неизвестному прошлому. В последнем случае его н а з ы ­
вают ретросказанием. 
Во-вторых, п р е д с к а з а н и я , к а к п р а в и л о , относятся к отдельным 
событиям, тогда как объяснения могут относиться к з а к о н а м частно­
го типа, полученным путем дедуктивного вывода из общих законов 
и л и теорий. Н а п р и м е р , с п о м о щ ь ю теоретических законов механики 
Н ь ю т о н а м о ж н о объяснить э м п и р и ч е с к и е з а к о н ы Галилея и Кеплера. 
16 7 

---

В-третьих, характерной чертой м н о г и х п р е д с к а з а н и й является 
их вероятностный, и л и п р а в д о п о д о б н ы й , характер. Д е й с т в и т е л ь н о , 
многие предсказания основываются н а стохастических, и л и вероят­
ностно-статистических законах, заключения которых никогда не м о ­
гут быть достоверно и с т и н н ы м и , а только в е р о я т н ы м и . Очень часто 
предсказания имеют в качестве посылки гипотезу и л и систему гипо­
тез, предсказания которых нередко вероятны еще в меньшей степени. 
В-четвертьх, научные предсказания имеют дело скорее с услов­
н ы м и в ы с к а з ы в а н и я м и , ч е м с категорическими утверждениями. В 
самом деле, основная посылка предсказания представляет собой у с ­
л о в н о е в ы с к а з ы в а н и е , антецедентом которого является л и б о г и п о ­
теза, л и б о з а к о н и л и т е о р и я (система з а к о н о в ) . Т о л ь к о п р и их н а ­
л и ч и и в о з м о ж н о говорить о п р е д с к а з а н и и некоторого с о б ы т и я и л и 
я в л е н и я . С и м в о л и ч е с к и это м о ж н о представить в виде и м п л и к а ц и и 
P з Q, где Р обозначает антецедент, в качестве которого может слу­
ж и т ь з а к о н и л и т е о р и я (система з а к о н о в ) , a Q — к о н с е к в е н т и л и 
з а к л ю ч е н и е п р е д с к а з а н и я . Н о д л я п р е д с к а з а н и я необходимо, к а к 
м ы видели, наличие конкретных начальных условий C
i, С2, С
к
, от­
н о с я щ и х с я к характеристике антецедента. Следовательно, если э т и 
условия действительно существуют и сама и м п л и к а ц и я и с т и н н а , то 
м о ж н о говорить о п р е д с к а з а н и и . Все это дает о с н о в а н и е предста­
вить логическую структуру п р е д с к а з а н и я в ф о р м е , н а п о м и н а ю щ е й 
у м о з а к л ю ч е н и е вида условно категорического т и п а modus ponens: 
если P з Q и Р, то Q. 
Т а к о й подход к логической структуре предсказания дает возмож­
ность п о - н о в о м у взглянуть н а его отличие от объяснения. Однако 
к о н к р е т н ы е ф о р м ы предсказаний весьма разнообразны, чтобы охва­
тить их единой структурой. Поэтому м ы м о ж е м выделить н е с к о л ь к о 
их т и п о в .