Флейшер Екатерина Андреевна

Классификация имен собственных

Необходимо признать, что вопрос о типологии имен собственных является одним из самых трудных при их исследовании. В отечественной традиции на сегодняшний день существует несколько вариантов классификации имен собственных. Один из самых подробных предлагает, в частности, А.В. Суперанская. Согласно ее точке зрения, имена собственные можно разделить на:

1. 
   антропонимы – личные имена, фамилии, отчества;
   
2. 
   зоонимы (клички животных);
   
3. 
   фитонимы (названия растений);
   
4. 
   топонимы (названия географических объектов);
   
5. 
   космонимы (названия зон Вселенной);
   
6. 
   астронимы (названия небесных тел);
   
7. 
   фалеронимы (награды);
   
8. 
   хрононимы (названия исторических периодов, событий);
   
9. 
   документонимы;
   
10. 
    теонимы (имена богов);
    
11. 
    демонимы (имена духов);
    

12. 
    хрематонимы (индивидуальные имена неодушевленных предметов);
    
13. 
    фиктонимы (имена в художественных произведениях) (Суперанская 1974,
    

17).
Далеко не все исследователи соглашаются с таким подробным делением: так
О.И. Фонякова предлагает всего восемь видов имен собственных:

1. 
   антропонимы;
   
2. 
   топонимы;
   
3. 
   космонимы;
   
4. 
   зоонимы;
   
5. 
   хрононимы;
   
6. 
   хрематонимы;
   
7. 
   теонимы и мифонимы;
   
8. 
   литературные антропонимы, топонимы, зоонимы (Фонякова 1990, 4-
   

50.
Таким образом, первая классификация полностью включает в себя вторую,
но является более полной, рассчитанной не на один конкретный язык, а выполненная в русле общего языкознания.
Отметим также, что согласно официальной точке зрения ICOS (The International Council of Onomastic Sciences) классификация имен собственных включает в себя 19 наименований:

1. 
   anthroponym: name of a human being
   
2. 
   astronym: name of a star (or more loosely of a constellation or other heavenly body)
   
3. 
   charactonym: (irregular; sometimes used for) name of a (literary) character
   
4. 
   chrematonym: name of a politico-economic or commercial or cultural institution or thing; a catch-all category
   
5. 
   endonym: the locally used name, esp. for a place (contrast exonym)
   
6. 
   ergonym: sometimes used for the name of an institution or commercial firm
   
7. 
   ethnonym: name of a people or tribe
   

8. 
   exonym: name used by speakers of other languages instead of a native name, e.g. Ger. Pressburg forBratislava
   
9. 
   hodonym: name of a street or road
   
10. 
    hydronym: name of a river, lake or other body of water
    
11. 
    hypocoristic: a colloquial, usually unofficial, name of an entity; a pet-name or "nickname"
    
12. 
    metronym: name of a human being making reference to that person's mother
    
13. 
    oikonym or (latinized) oeconym: name of a house or other building
    
14. 
    oronym: name of a hill, mountain or mountain-range
    
15. 
    patronym: name of a human being making reference to that person's father
    
16. 
    teknonym: name of a human being making reference to that person's child
    
17. 
    theonym: name of a god or of God
    
18. 
    toponym: name of a place, sometimes in a broad sense, sometimes used in a restrictedsense of inhabited places
    
19. 
    zoonym: name of an animal (The International Council of Onomastic Sciences).
    

При сравнении всех представленных выше классификаций оказывается, что вариант, предложенный О.И. Фоняковой, включает в себя два других варианта, не совпадающих между собой по ряду позиций. Тем не менее, какой бы полной не казалась классификация имен собственных, видимо, возможно более подробное деление и список остается открытым. С точки зрения задач нашего исследования, представляется актуальным ответить на вопрос: являются ли рассматриваемые в данной работе прецедентные имена еще одним пунктом в классификации имен собственных? С одной стороны, список прецедентных имен пополняется за счет различных типов онимов (каким образом это происходит, рассмотрим ниже), но с другой стороны, то же самое можно сказать, например, о литературных антропонимах, которые, тем не менее, включены во все приведенные выше классификации. Принимая во внимание особенности в структуре значения и функционировании прецедентных имен по сравнению с другими именами, мы

считаем возможным их выделение в самостоятельную группу в ономастическом пространстве языка.

На наш взгляд, необходимо особо подчеркнуть, что, согласно современным исследованиям имена собственные формируют не только и не столько определенный класс, сколько систему в языке. В связи с этим, например, В.И. Супрун предлагает рассматривать «ономастическое поле»: «…поле же предполагает наличие системно-структурных отношений и связей, представляет собой упорядоченную иерархизированную совокупность его конституентов» (Супрун 2000, 12). При этом к ядру ономастического поля автор относит антропонимы; антронимоподобные совокупности (теонимы, мифонимы и т.д.) составляют околоядерное пространство, а периферия включает в себя такие виды имен собственных, как, например, фалеронимы, документонимы и т.д. (Там же, 17). Рассмотренные выше особенности класса имен собственных, их функционирование и системность определяют особенности значения, стоящего за именами. Мы полагаем, что данный вопрос требует особого изучения, поэтому ему посвящен следующий параграф.

3.