|
Слайд 114
На слайде структурно представлена следующая тема
курса, которая называется «Социальные, философские и
правовые аспекты юридической ответственности». Здесь же
указаны вопросы, которые будут рассмотрены.
Чтобы
уяснить,
как
сформировались
современные
взгляды на понятие «юридическая ответственность»,
необходимо отдельно исследовать процесс формирования
понятия «социальная ответственность». Это обусловлено
тем, что вышеозвученные категории неразрывно связаны
друг с другом.
Основополагающим
для
определения
понятия
«юридическая
ответственность»
является
понятие
«социальная ответственность». Поэтому мы начнем с
характеристики данного явления. Это в дальнейшем
позволит
нам
раскрыть
все
признаки
юридической
ответственности и дать ее определение. Также подробно
остановимся
на
философских
аспектах
определения
сущности юридической ответственности.
Для
того
чтобы
определить
место
юридической
ответственности в системе социальной ответственности,
необходимо
дать
определение
юридической
ответственности, проанализировать ее особенности.
Слайд 115
Итак, перейдем к рассмотрению вопроса «Понятие и
природа социальной ответственности».
Социальную ответственность ни в коей мере нельзя
сводить к одной из ее разновидностей, таких как
нравственная,
политическая,
юридическая,
профессиональная.
Соотношение
между
социальной
ответственностью и ее видами можно представить как
диалектическую связь общего и частного. Общее, как
известно, существует в частном и через частное и в то
же
время
не
исчерпывается
последним.
Социальная
ответственность выступает родовым понятием по отношению
к различным видам ответственности. Наиболее общие
стороны,
черты,
признаки,
присущие
социальной
ответственности, свойственны и отдельным ее видам.
Ответственность бывает за прошлое и за будущее
поведение. Поступки, совершаемые человеком, можно
подразделить на те, которые он уже совершил, и те,
которые может совершить в будущем. В литературе по
философским,
этическим,
моральным
и
юридическим
проблемам категория «ответственность» рассматривается в
двух аспектах. Во-первых, как ответственность за
прошлое поведение, противоречащее социальным нормам, –
ретроспективная
ответственность.
Во-вторых,
как
ответственность за будущее поведение – перспективная,
позитивная ответственность.
Исполнение любой социальной нормы признается добром,
позитивной ценностью, необходимым поведением каждого
члена
общества
как
субъекта
социальной
действительности.
Действия,
нарушающие
социально
значимые правила, расцениваются как недопустимые, как
зло, направленное на разрыв социальных связей и
отношений.
Как
ответственность
личности,
так
и
ответственность общества и государства имеют социальную
природу. Она предопределена общественным характером
отношений, особенностями личности и ее местом в системе
общественных отношений.
Коренные преобразования, происходящие в нашем
обществе,
расширяющие
объем
свободы
субъекта,
предъявляют к нему и новые, более высокие требования.
Это
обусловлено
историческим
ходом
развития,
усложнением
общественных
отношений,
прогрессом
в
научно-технической сфере. Социальная ответственность и
социальная активность на основе познанной необходимости
образуют своеобразные оси координат, определяющие объем
свободной деятельности субъекта.
Расширение границ свободы одновременно требует и
повышения связанности как самого общества в целом, так
и личности в отдельности, предъявляемыми к ним
требованиями
и
ответственностью.
Социальная
ответственность – мера свободы. С одной стороны, она
предполагает свободу и основывается на ней, а с другой
– ограничивает ее, побуждая или принуждая субъекта
действовать
в
рамках
предоставленной
свободы.
«Сознание–свобода–выбор
–
эта
локковская
триада
является совокупным описанием ситуации разумного и
ответственного существования человека». Полной или
абсолютной
свободы
не
существует.
Свобода
без
ответственности превращается в произвол и хаос. Свобода
порождает ответственность, ответственность направляет
свободу.
Грань
между
ответственным
и
безответственным
поведением проходит не только по линии, противоположной
нравственной и юридической оценкам, но и по линии,
противоположной социальной значимости поведения. Всякая
деятельность
предполагает,
что
субъект
этой
деятельности
считает
ее
наиболее
целесообразной.
Одновременно она должна согласовываться с интересами
общества, отвечать объективным закономерностям его
развития. Совершая какие-либо действия, лицо должно
сознавать или иметь возможность сознавать последствия
своей деятельности. Оно должно быть в состоянии
объяснить обществу, отдельным людям и самому себе смысл
и значение своих поступков. В этом суть и позитивной, и
негативной ответственности.
Социальная
ответственность
–
это
свойство
общественных отношений. Она проявляется в деятельности
человека и выражается в осознании или в возможности
осознания им социально значимых последствий совершения
того или иного поступка. Социальная ответственность не
имела бы смысла, если бы личность не обладала
способностью управлять собой и иметь конкретную позицию
в изменяющихся жизненных обстоятельствах.
Do'stlaringiz bilan baham: |
