Экспериментальная психология

14.1.2. Оценка валидности эксперимента как условие достоверных выводов
 
Иногда оценку достоверности выводов связывают с возможностью сделать на основе проведенного 
эксперимента такие выводы, которые являлись бы обоснованными в случае приближения этого 
эксперимента к 
безупречному
. Более широкая трактовка достоверности выводов включает оценку их 
правильности
с точки зрения проявленной исследователем логической компетентности и тем самым 
правомерности сделанных в выводах обобщенных высказываний. 
Оценка репрезентативности испытуемых, 
экспериментальных условий и достоверности полученных результатов является важным этапом контроля такого 
аспекта обобщений, как обоснование переноса установленных зависимостей на другие ситуации, виды 
деятельности, других испытуемых и т.д. 
В главе 8 эти аспекты подробно обсуждались в связи с оценкой 
разных 
видов валидности психологического эксперимента
. 
Первым этапом при оценке достоверности выводов
является все же оценка правильности принятия 
решений 
об экспериментальном эффекте
, или установленном эмпирически отношении между 
переменными. Не затрагивая проблем 
статистических выводов
, связанных с принятием решения о 
значимости полученных в эксперименте различий (или связей) между выборочными значениями 
переменных, отметим общие линии следующих за статистическими решениями рассуждений о 
возможности принятия экспериментальной гипотезы.
Во
-
первых, это рассуждения, реализуемые исследователем при переходах между различными 
уровнями проверяемых гипотез: статистических и содержательных (т.е. психологических), 
экспериментальных (включая контргипотезу) и теоретических. Во
-
вторых, это рассуждения при 
обосновании интерпретационного звена экспериментальной и теоретической гипотез, т.е. 
психологического понимания принятого причинного объяснения, и других –
конкурирующих 
психологических объяснений.