|
Положительные экстерналии и неэффективность
Внешние эффекты также могут приводить и к недостаточному уровню производ
ства, как показывает пример с ремонтом дома и созданием ландшафта. На рис. 18.2
по горизонтальной оси откладываются инвестиции владельца дома (в долларах)
на ремонт и создание ландшафта. Кривая предельных издержек ремонта дома от
ражает затраты на ремонт по отношению к произведенным в доме работам; она
представляет собой горизонтальную линию, так как эти издержки не зависят от
объема ремонтных работ. Кривая спроса D выражает предельную частную выгоду
от ремонта для владельца дома. Владелец строения инвестирует в ремонтные ра
боты q
v
что следует из пересечения его кривых спроса и предельных издержек, но
Глава 18. Внешние эффекты и общественные блага 571
При положительных внешних эффектах предельная общественная выгода MSB выше, чем
предельная выгода D. Их разность равна предельной внешнем выгоде MEB. Домовладелец
предпочел бы инвестировать в ремонтные работы сумму q
v
определяемую пересечением
jcpiiвой предельной выгоды D и кривой предельных издержек MC. Эффективный уровень
ремонта q* выше и задается пересечением кривых предельной общественной выгоды и
предельных издержек.
Рис. 18.2. Внешние выгоды
ремонт порождает внешние выгоды для его соседей, как показывает кривая пре
дельной выгоды (marginal external benefit, MEB). Эта кривая в данном примере яв
ляется нисходящей, поскольку предельная выгода велика при небольшом ремон
те, HQ падает, когда ремонтные работы приобретают более обширный характер.
Кривая предельной общественной выгоды (marginal social benefit, MSB) рас
считывается путем сложения предельных частных выигрышей и предельной
внешней выгоды при каждом уровне производства, т. е. MSB
e
D + MEB. Эффек
тивный уровень производства q*, при котором предельная общественная выгода
от дополнительных ремонтных работ равняется предельным издержкам этого ре
монта, находится на пересечении кривых MSB и MC. Неэффективность возникает
из-за того, что владелец дома не может получить выгоду от своих инвестиций в
ремонт и создание ландшафта в полной мере. В итоге цена P
1
слишком высока,
чтобы вдохновить владельца на инвестиции в нужный с общественной точки зре
ния уровень ремонтных работ. Чтобы поощрить эффективный уровень предложе
ния q*, требуется более низкая цена P*.
572 Часть IV. Информация, фиаско рынка и роль государства
Другим примером положительного внешнего эффекта являются деньги, кото
рые фирма расходует на научно-исследовательские и опытно-конструкторские
разработки (НИОКР). Часто инновации, основанные на результатах исследова
ний, не удается защитить от использования другими фирмами. Предположим, на
пример, что фирма проектирует новый продукт. Если бы эту разработку можно
было запатентовать, фирма могла бы заработать большую прибыль за счет произ
водства и продвижения на рынок нового товара. Но если другие фирмы ее скопи
руют, эти фирмы присвоят себе часть прибыли разработавшей продукт фирмы. Так
как в этом случае компенсация за проведение НИОКР будет невелика, то, скорее
всего, финансирование исследований на этом рынке окажется недостаточным.
18.2. Способы корректировки фиаско рынка
Как можно избавиться от неэффективности, возникшей в результате внешнего
эффекта? Если технология производства фирмы, создающей внешний эффект,
основана на постоянных пропорциях, то внешний эффект можно уменьшить толь
ко путем поощрения фирмы к меньшему объему производства. Как нам известно
из главы 8, эта проблема решается с помощью налогообложения объема производ
ства. К счастью, большинство фирм могут заменить факторы производства, вы
брав другую технологию. Например, производитель может добавить фильтр на
дымовую трубу, чтобы снизить количество вредных выбросов.
Рассмотрим фирму, которая продает свою продукцию на конкурентном рынке.
Ее завод выбрасывает в атмосферу вредные вещества, которые ухудшают качество
воздуха в округе. Фирма может уменьшить объем выбросов, но это связано с из
держками. Рисунок 18.3 иллюстрирует этот компромисс. По горизонтальной оси
откладывается уровень выбросов фабрики, а по вертикальной оси — издержки на
единицу выбросов. Для простоты мы предполагаем, что решение фирмы об объеме
производства и ее решение относительно выбросов принимались независимо друг
от друга, и что фирма уже выбрала объем производства, который принесет ей мак
симальную прибыль. Теперь фирма выясняет, какой уровень выбросов для нее
предпочтителен. Кривая, обозначенная как MSC, представляет предельные обще
ственные издержки выбросов. Эта кривая общественных издержек показывает рас
тущий вред от выбросов фабрики, и, следовательно, она эквивалентна кривой MEC,
описанной ранее. Кривая MSC имеет восходящий наклон, поскольку предельные
издержки внешнего эффекта тем выше, чем более обширным этот эффект являе
тся. (Результаты исследований на тему последствий загрязнения воздуха и воды
показывают, что небольшие уровни вредных веществ относительно безвредны.
Однако вред значительно возрастает, когда уровень загрязнения повышается.)
Кривая, обозначенная как MCA, — это предельные издержки сокращения вы
бросов. Она показывает дополнительные издержки по установке фирмой обору
дования для контроля над уровнем загрязнения. Кривая MCA наклонена вниз, так
как предельные издержки сокращения выбросов невелики, когда это сокращение
незначительно, и высоки, когда оно существенно. (Небольшое снижение является
недорогим — фирма может перепланировать производство так, чтобы самые мощ
ные выбросы происходили ночью, когда на улицах мало людей. Серьезное сокра
щение выбросов требует дорогостоящих изменений в процессе производства.)
Do'stlaringiz bilan baham: |
