Доклад о миграции в мире 2020

Глобальный договор о беженцах
Глобальный договор о миграции
Сеть Организации Объединенных Наций по 
вопросам миграции
Янв. 2017 г. - 
дек. 2017 г.
тематические 
консультации
Апрель 
2017 г.
резолюция Организации 
Объединенных Наций о формате 
для процесса Договора
Июнь 2017 г.:
консультации НПО
Апрель 2017 
г. - ноя. 
2017 г.
этап неофициальных
консультаций;
6 тематических сессий
Дек. 2017 г. - 
янв. 2018 г.
итоговые консультации
Дек. 2017 г. - 
янв. 2018 г.
этап критического анализа
Дек. 2017 г.
Генеральный секретарь 
инициирует внутренние 
консультации в Организации 
Объединенных Наций
Фев. 2018 г. - 
июль 2018 г.
официальные 
консультации
Дек. 2017 г.
публикация доклада Генерального 
секретаря
«Реализация целей миграции на 
благо всех»
Май 2018 г.
решение Канцелярии Генерального 
секретаря о предлагаемой модели
Фев. 2018 г. - 
июль 2018 г.
этап межправительственных 
переговоров
Июнь 2018 г.
заместитель Генерального 
секретаря информирует 
государства-члены о Сети 
Организации Объединенных 
Наций
Июль 2018 г.
в окончательном тексте 
Глобального договора о миграции 
приветствуется решение 
Генерального секретаря о 
создании Сети
Ноя. 2018 г.
утверждение круга ведения Сети
Дек. 2018 г.
Генеральный секретарь на 
международной конференции 
объявляет о создании Сети
Дек. 2018 г.
принятие Генеральной 
Ассамблеей Глобального
договора о беженцах
Дек. 2018 г.
Международная конференция по 
принятию Глобального договора 
о миграции, а затем одобрение 
Глобального договора о миграции 
Генеральной Ассамблеей
Янв. 2018 г.
Сеть Организации Объединенных 
Наций создана в качестве 
преемницы Глобальной группы 
по миграции Организации 
Объединенных Наций
Сент. 2016 г. - дек. 2018 г.:
применение КМОБ
Янв. 2019 г.
Сеть Организации Объединенных 
Наций создана в качестве 
преемницы Глобальной группы 
по миграции Организации 
Объединенных Наций
19 См. 
www.unhcr.org/595259bd4
, дата доступа: 1 июня 2019 года.
20 Либерия, Ливия и Эритрея. 
21 Türk, 2018.

---

336
Последние изменения в глобальном регулировании миграции: Обновление к 
докладу о миграции в мире 2018 года
В отличие от этого процесс Глобального договора о миграции протекал под твердым руководством 
государств, хотя и при активном участии и поддержке канцелярии Специального представителя 
Генерального секретаря Организации Объединенных Наций по вопросам международной миграции. 
Два государства - Мексика и Швейцария - были назначены сокоординаторами процесса и взяли на себя 
ответственность за подготовку проекта договора. Первая стадия разработки состояла из шести месяцев 
консультаций на глобальном, региональном и страновом уровнях, после чего был проведен критический 
анализ. 
Сокоординаторы составили первый проект Договора и председательствовали в шести раундах 
неофициальных консультаций в Организации Объединенных Наций в течение шести месяцев
22
. 
Окончательный вариант текста был официально согласован в конце заключительного раунда в июле 2018 
года и был принят на специальной конференции в Марокко в декабре 2018 года, пять месяцев спустя 
после завершения переговоров. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке 
официально одобрила итоги Межправительственной конференции по принятию Глобального договора 
о безопасной, упорядоченной и легальной миграции, при этом результаты голосования в Генеральной 
Ассамблее были следующими: 152 государства за, 5 против и 12 воздержавшихся. Соединенные 
Штаты вышли из процесса до начала межправительственных переговоров и на Генеральной Ассамблее 
голосовали против Договора (вместе с Венгрией, Израилем, Польшей и Чехией). Воздержались такие 
страны: Австралия, Австрия, Алжир, Болгария, Италия, Латвия, Ливия, Лихтенштейн, Румыния, Сингапур, 
Чили и Швейцария
23
.
Подъем национализма, крайне правых политических партий и рост антимигрантских настроений, особенно 
в странах назначения, способствовал тому, что несколько стран отозвали свою поддержку Договора, 
что временами сопровождалось риторикой, основанной на искаженном представлении Договора и его 
последствий
24
. Например, Крис Александер, бывший министр иммиграции Канады при консервативном 
правительстве Харпера, публично осудил комментарии лидера оппозиции Эндрю Шеера, касавшиеся 
воздействия Договора, заявив следующее: «Заявление Шеера фактически неверно: этот Договор является 
политической декларацией, а не международным договором, имеющим обязательную юридическую 
силу; он никак не влияет на наш суверенитет»
25
.