Диссертация по направлению подготовки

1.4. Особенности охраны и защиты цифровых прав.
В современных условиях, когда происходит невероятно быстрое развитие цифровых и информационно-коммуникационных технологий, когда действия различных лиц перемещается в киберпространство, то это становится существенным основанием переработки традиционных подходов касательно положений человека и его базовых прав, и свобод. Все это связано с тем, что теперь право это не только способ, инструмент, посредствам которого происходит обеспечения цифровизации, но оно теперь и объект цифровизации. И разумеется на данном этапе претерпевает изменения содержания, структуры, формы, а также механизмов воздействия⁵⁰.
Важно отметить, что в российском законодательстве цифровые права, как правило, в рамках имущественного оборота, в частности направлены на защиту субъектов экономической деятельности. В большинстве случаев подобное название применительно в связи со смарт-контрактами, крипто-валютой, технологией блокчейн, к деятельности операторов связи и иными цифровыми активами. Одинока, по мнению автора, недостаточно остро поднят вопрос касательно гарантий базовых цифровых прав. Данная проблема носит весьма актуальны характер так как они достаточно уязвимы со стороны сетевых акторов. В перспективе необходимо проработать положения, касающиеся большей ясности в отношении содержания обязанностей указанных прав⁵¹.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что актуальным становится вопрос гарантирования прав. Если в классической ситуации данная тема решается на уровне государства, то в случае информационно-коммуникационных сетей возможности государства воздействовать на эту среду крайне ограниченны. Поэтому просто необходимо учитывать все возможности регулирования и воздействия на сети, в целях обеспечения прав и свобод человека. Так как основным законом, который регулирует основополагающие права и свобода человека — это Конституция Российской Федерации, то по мнению автора, указанные изменения должны быть зафиксированы и в ней.
Отметим, что для того что бы корректно и всесторонне обеспечить, и реализовать права и свободы личности в цифровой среде, важно учитывать то необходимо поднимать положения о не только конкретизации существующих прав, но и создании новых. К примеру, основной уязвимостью в цифровой среде являются принцип конфиденциальности личной жизни человека, в число основополагающих прав, которые необходимо гарантировать является право на забвение. Важно отметить, что в нынешних реалиях в том состоянии в котором находится интернет-пространство, а именно само регуляция, то при этом имеет место быть открытый и облегченный доступ к персональным данным, чаще всего используемых для целей коммерческого оборота. Учитывая этот факт и то, что данная тенденция будет только развиваться, то право на забвения носит номинальный характер, а его реализация практически невозможна.
Разберем что из себя представляет право на забвение. Оно было введено с целю реализации механизмов и инструментов, которые бы ограничивали распространение все возможных данных о граждан, которые является недостоверными. Разумеется, данные нормы распространяются только в информационно-коммуникационных сетях. Внимания заслуживает и право на персональные данные, в практике зарубежных стран оно также называется, как право на компьютерные данные. Важна его конституционализация, более того учитывать включение такого права в судебную практику⁵².
В сложившейся ситуации нельзя не упомянуть и о контроле со стороны государства. Выделим несколько основных положений касательно контроля:

• 
  Контроль персональных и личных данных пользователя. Законодательство предусмотрено использование информации из электронных переписок без согласия на это субъекта в результате уголовного расследования⁵³;
  
• 
  Контроль за распространением информации в информационно-коммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет». Существует возможность на основании предписания прокуратуры, без решения суда, совершать блокировку интернет ресурсов. Важно оговорится, на которых выявлена информация с призывом к массовым беспорядкам или экстремистского характера;
  
• 
  Контроль какой-либо активности в сети «Интернет». В рамках Федерального закона от 29.07.2017 №276-ФЗ «Об анонимайзерах». Предоставлении информации о пользователях и предоставлении доступа к интернет ресурсам, которые указал Роскомнадзор⁵⁴.
  

Касаемо контроля, интересным является предложение от Следственного комитета России, в котором указано следующее: «упразднение анонимности в российском сегменте интернета, упорядочение процедуры регистрации в социальных сетях, введение обязанности использования достоверных данных, позволяющих идентифицировать личность пользователя с момента активизации его учетной записи, рассмотрение вопроса о возможности регистрации в сети интернет исключительно через портал государственных услуг»⁵⁵.
В рамках данной главы нельзя не упомянуть о технологии распределенного реестра, в том числе и о технологии блокчейн. Касаемо преимуществах и возможностях данной технологии в рамках защиты и охраны прав человека, в том числе и цифровых. Самое ключевое преимущество — это децентрализация и как следствие из этого скорость и безопасность, а также отсутствует необходимости в посредниках. Чаще всего данную технологию используют при реализации авторских и смежных прав, а если быть точнее, то для решения ряда проблем, связанных с их реализацией. Рассмотрим часть из положительных моментов:

• 
  Защита. Благодаря более защищенной системе блокчейн, регистрация прав, собственности, заключения сделок является более надежной, благодаря децентрализации, что влечет за собой меньшее количество споров;
  
• 
  Аутентификация. Благодаря технологии блокчен можно отследить любую сделку, а также товар. На данный момент существует множество алгоритмов, которое внедрены в технологии распределенного реестра для контроля за подлинностью товара;
  
• 
  IP-реестр. Нынешние базы данных, которые хранят и используют IP адреса является не столь надежными как технология блокчейн. К тому же в ней данные записи не только являются более надежными, но практически сразу же изменяются автоматически, не требуя ручной корректировки;
  
• 
  Сертификат подлинности. Эта технология позволяет реализовать безопасную и наиболее эффективную фиксацию и хранение реестра нематериальных прав, объектов и всех транзакций⁵⁶.
  

Более подробно о технологиях распределенного реестра и технологии блокчейн, о их преимуществах, недостатках и правовом статусе, мы рассмотрим в следующей главе.
Хотелось вернуться к примеру, с авторскими правами. Важно упомянуть такую технологию как DRM (digital restrictions management) суть которой заключается обеспечении правообладателям надежной и эффективной защиты произведений в цифровой сфере. Отметим, что большинство зарубежных стран принял нормы, которые направлены на техническую защиту произведений и интересов их авторов, в том числе включают в свое содержание использование DRM. В российском законодательстве ситуаци иная. Обратимся к статье 1299 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой предусмотрены технические средства защиты, в качестве технологий или технических устройств, которые бы давали контроль надо доступом к произведению, которые не разрешены автором. Закон фактически запрещает создавать подобные технологии или их компоненты, более того использовать уже имеющиеся с указанной целью⁵⁷. Важно отметить, что в статьях 6 и 7 Директивы 2001/29/ЕС регулируется положения, в соответствии с которыми разрешается использование технических средств при защите авторских прав. Эти положения требуют от стран участников предоставлять защиту и обеспечение подобных технологий⁵⁸.
Если мы говорим о переходе цифровых прав на объект, то он осуществляет только с помощью внесение записей в систему распределенного реестра, где фиксируется факт передаче. Также если объект обременен или ограничен к обороту, то данные сведения также вносится или уже внесены в систему распределенного реестра. Полагается, что выгодоприобретатель цифровых прав в курсе об обременении или ограничении. Иначе говоря, оборот цифровых прав происходит с помощью внесения сведений в систему. С помощью этого в системе распределенного реестра создается база цифровых прав и их оборота.
Затрагивая объекты цифровых прав, то в рамках данного параграфа важно отметить, важность принципа легализации цифровых прав и объектов. То есть признания их таковыми только при указании в законе. Данные подход позволяет разделить важные объекты, такие как например, токен, и не существенные и нежелательные для применения, например, бонусные системы, виртуальные предметы и.т.д.
В целом, на цифровые права распространяется классическая модель обращения. То есть они могут быть предметом классических договоров, таких как купле-продажа. Однако интересный факт в том, что цифровые-валюты могут выступать как средством платежа, таки предметом договора.
Теперь совершать сделки в которых участвуют объекты цифровых прав или же сами цифровые права совершать гораздо легче. Будет достаточно электронной подписи или отправки смс сообщения. Все это является равноценным к просто письменной форме. Рядом условий являются те, что необходимы чтобы способы совершения позволял продублировать условия сделки на материальном носителе, а также важно определение лиц, которые совершают данную сделку. Исключением являются завещания. Закон запрещает использование технических средств при их составлении.