Dermatovenerologiya va estetik tibbiyot

22
Дерматовенерология и эстетическая меДицина № 4 / 2019
ровали или результаты пцР-исследования вы-
зывают сомнение, дополнительную информацию 
может предоставить серологическое исследова-
ние антител к впг.
хотя серологическое исследование типоспе-
цифических IgG антител (непрямой метод) не 
дает информации об остроте инфекции или ее 
локализации, оно помогает идентифицировать 
инфекцию в ситуациях, когда нет возможности 
применить прямые методы исследования и необ-
ходимо подтверждение сероконверсии.
типоспецифическое (раздельное) исследова-
ние антител к впг 1 и 2 типам целесообразно в 
оценке инфекции. типоспецифические исследо-
вания антител к впг 1 и 2 целесообразны для 
оценки вероятности рецидивов (простой герпес, 
вызванный впг 1 типа, реже дает рецидивы). 
для выбора тактики лечения герпеса типоспеци-
фические исследования существенного значения 
не имеют. 
как показали результаты обследования в 
группе пациентов с проявлениями пг, специфи-
ческие маркеры острой герпесвирусной инфек-
ции (Igm) в период рецидива были выявлены 
при типологическом обследовании на впг 1 типа 
у 22 (55,0 %) больных и впг 2 типа у 18 (45 %) 
больных 1-й группы.
определение специфических маркеров хро-
нической герпесвирусной инфекции (IgG) в пери-
од рецидива показало разный уровень частоты 
встречаемости впг 1 и 2 типов (IgG) у пациентов 
с пг (рис. 2).
Рис. 2.
выявление маркеров острой и хронической герпесвирусной инфекции (впг-1 и -2) 
у больных с пг в период рецидива.
маркер хронической инфекции IgG к сочета-
нию впг 1 и 2 типов, выявлен у 19 (77,5 %), к впг-
1 – у 36 (90,0 %) к впг-2 – у 4 (10,0 %) больных 1-й 
группы.
в группе пациентов с пг не было зарегистри-
ровано больных с одновременным отсутствием 
маркеров острой и хронической инфекции к впг 
1 и 2 типов.
маркер острой инфекции Igm к впг 1 и 2 ти-
пов выявлен у 12 (32,5 %) больных.
Igm к впг 1 типа, выявлен у 15 (37,5 %) боль-
ных 1а группы, к впг 2 типа – только у 8 (20,0 %) 
больных 1-й группы.
мазь виферон
r 
наносили тонким слоем на 
очаги поражения 3–4 раза в сутки в течение 5–7 
дней. критериями оценки терапевтической эф-
фективности служило сокращение периода вы-
сыпаний и субъективных ощущений. каких-либо 
побочных явлений от применения мази выявлено 
не было.
Таблица 2