Cover page obzor iqtisodiy-last 7B. cdr

ИҚТИСОДИЙ ИШЛАР БЎЙИЧА 
СУД АМАЛИЁТИ
258
● суд томонидан жавобгарликни енгиллаштирувчи деб топи-
лиши мумкин бўлган бошқа ҳолатлар .
Пленумнинг 2010 йил 18 июндаги 210-сонли қарори 35 .1-банди-
нинг учинчи хатбошисига кўра Солиқ кодекси 111-моддасининг 
биринчи қисмида кўрсатилган жавобгарликни енгиллаштирувчи 
ҳолатларнинг рўйхати тугал бўлмаганлиги боис, суд солиқ тўловчи 
томонидан солиқлар мунтазам равишда тўлаб келинганлигини, 
солиққа оид ҳуқуқбузарлик биринчи марта содир этилганлигини, 
унинг молиявий аҳ воли оғирлигини, молиявий санкциянинг 
қўлланилиши оқибатида иқтисодий ночор (банкротлик) ҳолатига 
тушиши мумкинлигини ва солиқ тўловчини ижобий тавсифловчи 
бошқа ҳолатларни енгиллаштирувчи деб ҳисоблаши мумкин .
кассация инстанцияси судининг қарорида юқоридаги Пленум 
қарорида берилган тушунтиришлар мазмунидан кўринишича Солиқ 
кодекси 112-моддасининг тўртинчи қисмидаги қоидани қўллаш учун 
солиққа оид ҳуқуқбузарлик содир этган шахс инсофли солиқ тўловчи 
бўлиши лозимлиги, аммо мазкур ҳолатда солиққа оид ҳуқуқбузарлик 
МЧЖ мансабдор шахсларининг жиноий қилмишлари оқибатида 
содир этилганлиги сабабли МЧЖни инсофли солиқ тўловчи деб 
ҳисоблаб бўлмаслиги, шунинг учун ҳам МЧЖга нисбатан Солиқ 
кодекси 112-моддасининг тўртинчи қисмидаги қоидани қўллаб 
бўлмаслиги қайд этилган . 
МЧЖнинг назорат тартибида берган шикоятига асосан иш 
Ҳайъатда кўрилиб, кассация инстанцияси судининг қарори ўзгариш-
сиз қолдирилган . 
7.9. солиқ кодекси 114-моддасининг иккинчи қисмига 
кўра кирим қилинмаган товарлар қўзғатилган маъмурий 
ҳуқуқбузарлик тўғрисидаги иш ёки жиноят иши доирасида 
давлат даромадига ўтказилган тақдирда, ушбу модданинг 
биринчи қисмида назарда тутилган санкция қўлланилмайди. 
Вилоят Бозорлар ва савдо комплекслари фаолиятини назорат 
қилиш бош бошқармасининг 2016 йил 1 апрелдаги буйруғига асосан 

---