Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости (сборник)

Черный лебедь и относительность знания 
С точки зрения индюшки отсутствие кормежки в тысяча первый день –
это Черный лебедь. Но не с точки зрения мясника: он ожидал того, что
произошло. Отсюда вывод: Черный лебедь – это проблема лоха. Иными
словами, ее наличие зависит от ваших ожиданий. Вам понятно, что вы
можете истребить Черного лебедя с помощью науки (если это вам по
силам) или широкого взгляда на вещи. Конечно, при помощи науки
Черного лебедя можно и создать (как удалось ребятам из ЛТКМ):
достаточно уверить всех, что Черный лебедь им не грозит – вот так наука
превращает разумных граждан в лохов.
Заметьте, что эти поворотные события не обязательно происходят
мгновенно.
Некоторые из исторических сдвигов, которые я упомянул в
главе 1, продолжались десятилетиями, как, например, изобретение
компьютеров, оказавших огромное влияние на общество, но вторгавшихся

---

в нашу жизнь постепенно и незаметно. Некоторые Черные лебеди являются
следствием продвижения мелкими шажками в одном направлении – так
воздействуют книги, которые год за годом продаются в больших
количествах, не попадая в списки бестселлеров, или технологии, которые
медленно, но верно забирают нас в плен. Происходящее следует
рассматривать в относительном, а не в абсолютном временном измерении:
землетрясения продолжаются считаные минуты, трагедия 11 сентября
продолжалась 
несколько 
часов, 
но 
исторические 
перемены 
и
технологические перевороты – это такие Черные лебеди, которые могут
занимать десятилетия. Как правило, “добрые” Черные лебеди действуют
исподволь, а “злые” как громом поражают, ведь разрушать – не строить.
(Во время ливанской войны дом моих родителей в Амиуне и дом деда в
соседней деревне были уничтожены за несколько часов врагами деда,
контролировавшими эту область. Чтобы их отстроить, потребовалось в
семь тысяч раз больше времени – два года.)