Ч е б н и к по литературе

1857год После встречи с декабристами JI.H.Толстой задумал роман об 
одном из них
1825год «Невольно от настоящего я перешёл к 1825 году, эпохе 
заблуждений и несчастий моего героя»
1812год «Чтобы понять моего героя, мне нужно перенестись к его 
молодости»
1805год «Мне совестно было писать о нашем торжестве, не описав 
неудач и нашего срама»
В 1862 году Толстой женился на юной дочери немецко­
го врача Софье Андреевне Берс. Этот брак помог писателю 
соединить в романе «Война и мир» «мысль семейную» и 
«мысль народную».
К теме об Отечественной войне 1812 года Толстой при­
шёл в процессе работы над романом «Декабристы». В 1856 
году по амнистии возвращались из ссылки оставшиеся в 
живых декабристы. Они привлекали внимание великого 
писателя своим самоотверженным стремлением к благу ро­
дины и народа.
В романе «Декабристы» Толстой стремился выразить ос­
новную идею, сформулированную в словах героя-декабрис- 
та: «Я того мнения, что сила России не в нас, а в народе»'.
Толстой расширяет намеченную тему, постоянно 
углубляясь в прошлое своего героя.
Возвращение декабристов из ссылки невольно связыва­
лось у Толстого с необходимостью описать события 1825 
года, а дальнейшая работа над этой темой привела автора к 
мысли показать, как формировались взгляды и убеждения 
декабристов. Толстой раздвигает исторические рамки, по­
казывая молодость будущих декабристов, совпавшую с Оте­
чественной войной 1812 года. Писатель находит нужным 
описать не только победу над Наполеоном, но и предшеству­
ющие ей неудачи.
Таким образом, Толстой окончательно остановился на 
мысли отобразить в романе важные исторические этапы в 
жизни России: 1805, 1812, 1825 и 1856 годы.
Свой грандиозный замысел Толстой осуществил не­
полностью, описав лишь события 1805-1820 годов.
186

---

Целая эпоха в жизни русского общества, судьбы классов, 
отдельных слоев общества, сложные характеры героев пред­
стают в окончательном варианте-романе «Война и мир». 
Толстой вводит в роман исторические лица: Александра I, 
Наполеона, Кутузова, Сперанского и других.
«Я старался писать историю русского народа»,- говорил 
Толстой об идее своего произведения.
Народ изображен в романе как источник высокой нрав­
ственной и духовной красоты. Истинное значение того или 
иного человека определяется степенью его близости к народ­
ным массам. Люди из дворянско- аристократической среды, 
понявшие это, становятся полезными членами общества, под­
линными патриотами своей родины. Та же часть дворянства 
(семья Курагиных, Борис Друбецкой, Берг и др.), которая далека 
от народа, пренебрегает его жизнью, руководствуясь лишь эго­
истическими интересами, вызывает резкое осуждение писателя.
Народ в романе. В романе «Война и мир» Л. Толстой, по 
его выражению, «любил мысль народную». Верный прин­
ципам своего «трезвого реализма», великий писатель цен­
тральным героем романа сделал русский народ, который 
был главной силой в Отечественной войне 1812 года. «Всем 
народом навалиться хотят, одно .сло'во — Москва. Один конец 
сделать хотят»,- говорит солдат Пьеру Безухову накануне 
Бородинского сражения.
Толстой показал не только армию, но и весь народ, 
поднявшийся на защиту русской земли.
В первых двух томах романа Толстой описывает воен­
ные действия за пределами России, когда русской армии из- 
за бездарности полководцев союзных армий приходилось 
принимать на себя главные удары врага. Хотя цели войны 
1805-1807 годов были непонятны и чужды русскому содда- 
ту, но он оставался верным воинскому долгу.
Толстой показывает выносливость и стойкость русских 
солдат, когда, утопая по колени в грязи, они на руках выно­
сят орудия и фуры. Голодные и разутые, в бурную ночь, они 
за несколько часов смогли преодолеть 45 верст, подоспеть 
раньше французов и спасти от разгрома сорокатысячную 
русскую армию.
187

---

Незабываем светлый образ артиллерийского офицера 
Тушина, его героический подвиг под Шенграбеном. Толстой 
подчеркивает физическую слабость маленького сутуловато­
го Тушина, вздрагивающего от каждого выстрела. Но в пылу 
сражения он воображает себя человеком огромного роста, 
сильным мужчиной, обеими руками швыряющим во фран­
цузов ядра. Его одиноко стоявшие без прикрытия четыре 
пушки вели такой сильный огонь, что «французы предпола­
гали, что здесь, в центре, сосредоточены главные силы рус­
ских». Маленький капитан, с большими умными и добрыми 
глазами, воплощает в себе высокую воинскую доблесть рус­
ского человека, проявленную вдали от родной земли.
В третьем и четвертом томах романа Толстой описывает 
нашествие французов и героическую защиту родины силами 
русской армии и народа. Толстой рисует войну 1812 года как 
войну народную, справедливую со стороны русского народа, 
защищающего свою землю.
Невиданную стойкость и мужество проявили солдаты в 
Бородинском сражении. Андрей Болконский накануне сра­
жения твердо был уверен, что победит русский народ, так 
как победа зависит от того чувства родины, которое есть у 
него самого, у капитана Тимохина, у каждого русского сол­
дата.
Солдаты, идя на верную смерть, надевали чистое бельё, 
отказывались от водки.
«Наш огонь рядами вырывает их, а они стоят»,- доно­
сили Наполеону его адъютанта. В Бородинском сражении 
русская армия одержала великую победу.
Чувство патриотизма, ненависти к врагу охватило весь 
русский народ. «Дубина народной войны поднялась со всею 
своею грозною и величественною силой». Купец Ферапон­
тов сжигает лавку с товарами, чтобы ничего не досталось 
врагу. Мужики Карп и Влас сжигают свое сено, хотя мог­
ли за него получить большие деньги. Жители городов и 
деревень бросают имущество и уходят в партизаны. Перед 
вступлением французов жители оставляют Москву, «пока­
зывая этим отрицательным действием всю силу своего на­
родного чувства».
188

---

Сокрушительные удары по врагу наносили партизанские 
отряды Денисова, Долохова и др. Огромный обобщающий 
смысл имеет образ партизана Тихона Щербатого, который в 
отряде Денисова был самым полезным и храбрым человеком 
и славился удалью и находчивостью.
О массовом партизанском движении Толстой пишет: 
«Были партии, перенимавшие все приемы армии, с пехотой, 
артиллерией, штабами, с удобствами жизни; были одни ка­
зачьи, кавалерийские; были мелкие, сборные, пешие и кон­
ные; были мужицкие и помещичьи, никому не известные. 
Был начальником партии дьячок, взявший в месяц несколь­
ко сот пленных. Была старостиха Василиса, побившая сот­
ни французов». В народной войне 1812 года русский народ 
показал свое моральное превосходство над французскими 
захватчиками. После того, как враг потерпел поражение, у 
русского солдата, наряду с презрением к врагу, появляется 
чувство жалости к французскому солдату, ставшему неволь­
ной жертвой войны.
Характерен в этом отношении эпизод, когда русский сол­
дат треплет по плечу пленного француза, ласково разговари­
вает с ним и угощает кашей.
Образ Кутузова. В тяжелый исторический момент, 
когда Россия в борьбе с полчищами Наполеона оказалась 
в опасности, для ее спасения нужен был «свой, родной чело­
век». Таким человеком был Михаил Илларионович Кутузов.
Кутузов изображен в романе гениальным русским 
полководцем. Это старый боевой генерал с долголетним во­
енным опытом, искусный стратег и мудрый дипломат, отец 
солдат и офицеров.
Читатель видит Кутузова не только в окружении штаб­
ных офицеров, но и в повседневных условиях суровой во­
енной жизни, на самых опасных участках фронта. Несмотря 
на старческую слабость, Кутузов обладает исключительной 
силой воли и выдержкой. Своим присутствием он подбадри­
вает измученных, уставших солдат, вселяет в них веру в по­
беду.
Кутузов презирал все показное, наносное, отличался 
простотой и скромностью. Связь с народом - главная черта в
189

---

облике Кутузова. Его воля и стремление как полководца сли­
вались с волею своего народа. И «то народное чувство, кото­
рое он носил в себе во всей чистоте и силе его», придавало 
ему энергию и несокрушимую веру в победу русского воина. 
Особенно эта вера укрепилась у него во время сражения под 
Бородином, когда народ напряг все свои силы и нанес врагу 
тяжелый сокрушительный удар.
После Бородинского сражения, когда против Кутузова 
усилились интриги, он, не обращая внимания на немилость 
к нему царя Александра I и не соглашаясь на предложение 
Наполеона заключить перемирие, смело и решительно отда­
ет приказ о том, чтобы оставить Москву.
Толстой глубоко и правдиво изобразил народ как реша­
ющую силу в разгроме Наполеона, но пришел к неправиль­
ному выводу, что действиями, стремлениями его руководит 
какая-то сверхъестественная сила, что в жизни все предопре­
делено и исход событий заранее предрешен.
Поэтому Толстой, приписывая Кутузову пассивность, 
считает, что у него нет ничего «своего» и он обладает лишь 
независимой от ума и знаний силой. «Долголетним военным 
опытом он знал ... что решают участь сражения не распоря­
жения главнокомандующего, не мест