|
460
«Молодой учёный» . № 4 (294) . Январь 2020 г.
Филология, лингвистика
Филология, лингвистика
их легко можно срезать, так же легко «срезаются» челове-
ческие жизни. Важной деталью является надпись на косе,
которая гласит: «Мой хозяин — хозяин мира». Но только
становится ли обладатель косы действительно хозяином
мира? Поначалу кажется, что владеющий косой и есть сама
смерть, но далее по сюжету рассказа становится понятно,
что это не так. Смерть — великая сила, которая решает,
кому жить, а кому нет. Обладатель косы, коим и стано-
вится Дрю — это скорее марионетка смерти. Он должен
слепо подчиняться ей, день за днем приступая к выполне-
нию своих ужасных обязанностей. Но у него нет силы, при-
надлежащей смерти. Он может убивать, но не может сохра-
нять жизни. Так Дрю вынужден скосить колосья, в которых
заложены жизни его родных. Коса в этом рассказе — это
совсем не дар. Это проклятье, которое обрекает на мучи-
тельную жизнь. И это проклятье, проклятье смерти обяза-
тельно должно быть передано кому-нибудь другому. Сле-
дующему человеку, который будет служить ей. Человеку,
который будет «скашивать» человеческие жизни, теряя
при этом близких. Но таким образом приводя в движение
необходимый цикл жизни и смерти.
Совершенно иначе мотив смерти проявляется в рас-
сказе «Жила-была старушка». Стоит отметить, что сам
рассказ ярко выделяется в сборнике на фоне других, более
мрачных и пессимистичных. Основным в нем становится
даже не мотив смерти, а скорее борьбы с ней. Главная ге-
роиня Тильди умирает, но продолжает существовать в об-
лике призрака. Позже Тильде удается вернуться к жизни.
Конечно, рассказ не лишен фантастической составляю-
щей, что характерно для творчества Брэдбери и для данного
рассказа в целом, но автор вынужден прибегнуть именно
к такому финалу для того, чтобы донести до читателя свою
мысль. «Жила-была старушка» — яркое проявление та-
ланта Брэдбери. В первую очередь за счет его контрастно-
сти по отношению к другим рассказам. Например, упомяну-
тый ранее рассказ «Коса» содержит в себе все тот же мотив
смерти и все его составляющие: частое упоминание самого
слова «смерть», смерть людей в прошлом, атмосфера на-
двигающейся смерти. Но при этом в «Косе» мотив смерти
создает атмосферу отчаяния, разочарования, безысходно-
сти. Все это полностью отсутствует в рассказе о старушке.
Нет даже намека на мрачность. Оптимистичный и жизне-
утверждающий тон истории задает мировоззрение главной
героини или, как она сама выражается ее «философия».
«Смерть глупа! Она и в самом деле глупа». — восклицает
Тильди. «Отбиваться! Дать ей под дых! Бороться! Не ве-
рить в смерть!» [1]. Именно этим и занимается старушка
на протяжении рассказа. Она отказывается от пассивного
принятия смерти, отказывается верить в нее и подчиняться
ей. Надежда на лучшее, сила и упорство помогают Тильди
выйти из схватки со смертью победительницей. Конечно,
реальный мир куда более жесток, и повторить победу ста-
рушки не представляется возможным. Но Брэдбери наме-
ренно обращается к фантастике и даже некой гиперболи-
зации — ведь победа Тильди над болезнью выглядела бы
намного реалистичнее, но при этом не выражала бы другой
стороны проявления мотива смерти. В элементах, обычно
сопровождающий этот мотив, отсутствуют мрачность и по-
тусторонность. Они просто теряются за комической со-
ставляющей произведения. Важен также не исход битвы
со смертью, а появляющийся в качестве сопутствующего
ей мотив борьбы.
Итак, проанализировав рассказы Р. Брэдбери, мы мо-
жем утверждать, что для произведений данного автора мо-
тив смерти является характерным. Также не менее важной
становится вариативность, с которой данный мотив высту-
пает в текстах писателя. Эта особенность с одной стороны
доказывает сложность и многогранность такого явления
как мотив, а с другой — подтверждает необходимость его
дальнейшего комплексного анализа.
Литература:
1. Брэдбери, Р. Октябрьская страна. — М.: Эксмо, 2010. — 416 с.
2. Веселовский, А. Н. Историческая поэтика. — М.: Высшая школа, 1989. — 405 с.
3. Красильников, Р. Л. Образ смерти в литературном произведении: модели и уровни анализа. — Вологда: ГУК
ИАЦК, 2007. — 140 с.
4. Силантьев, И. В. Теория мотива в отечественном литературоведении и фольклористике: очерк историографии. —
Новосибирск: ИДМИ, 1999. — 103 с.
5. Тимофеев, Л. И., Тураев, С. В. Словарь литературоведческих терминов. — М.: Просвещение, 1974. — 509 с.
Do'stlaringiz bilan baham: |
