Book · September 005 citations 35 reads 4,397 author

öykünmeci
” koşut çevirisinin biçimsel açıdan kaynak metne bağımlı ol-
duğunu, buna karşın “
benzetmeci
” koşut çevirisinin” kaynak metne ba-
ğımlı olmakla birlikte, çevirmenin erek ekinde kaynak metnin koşut gele-
neğine uygun bir biçimden yola çıkarak çeviri eyleminde bulunduğu öne 
sürer. 
Örgensel
 koşut çevirisinde ise, çevirmenin içerikten yola çıkarak 
biçimi yakaladığı, bundan böyle, biçim bağımlı yukarıda tanımlanan iki 
koşut çevirisi türüne göre erek ekinde daha canlı bir varlık gösterdiği sa-
vunulur.  

---

 
82 
Bu anlatılanlardan Holmes’un, çevirinin iki yönlü üst dilsel bir işlem 
olduğunu, örneğin koşuk çevirisinin sadece kaynak metin ve kaynak ekin-
deki yazınsal gelenekle ilgili bir işlem olmakla kalmayıp, birincil yazın 
örneği olarak erek dil ve erek ekindeki yazınsal gelenekle de yakın bağı 
olan üst dilsel bir işlem olduğunu öne sürdüğü görülür. Buradan da anla-
şılacağı gibi, dilbilimsel yaklaşıma göre çeviribilimsel yaklaşımın üst dille 
çeviri eylemi arasında daha geniş ölçekli ve devingen bir ilişki kurduğu 
ortada bir gerçektir.  
Sonuç olarak, Jakobson’un 1960’lı yıllarda anlam, eşdeğerlik ve çevri-
lebilirlik arasında kurduğu ilişki çeviribilim zincirinin önemli olup, 1970 
ve 1980’li yıllarda çeviri kuramının yönünü çizerek bu alandaki araştır-
macıları ürün ve süreç arasındaki bağlantıyı kuracak bir eşdeğerlik kuramı 
arayışına sokmuştur.