|
SCP paradigmasining empirik sinovlari
Bozor tuzilishi bilan firmalar va tarmoqlarning faoliyati va faoliyat o‘rtasidagi bog‘liqlikni o‘rganib chiqqan sanoat tashkilotidagi empirik tadqiqotlar muhokama qilinadi. SCP (tuzilish – o‘tkazish – ishlash) paradigmasi (1-bobda kiritilgan) ushbu sohada empirik tadqiqotlar uchun tabiiy boshlanish nuqtasini anglatadi. Biroq, SCP yondashuvi qattiq tanqidga uchradi va keyinchalik sanoat tashkilotida ham, strategik menejmentda ham olib borilgan empirik tadqiqotlar diqqat markazini sanoat tuzilmasidan uzoqlashtirishga va qat’iy darajadagi xulq-atvorga yoki strategik qaror qabul qilishga qaratishga intildi.
Strategik guruh bu xatti-harakatlari o‘xshash bo‘lgan va shu guruhning boshqa a’zolarini asosiy raqobatchisi sifatida ko‘rishga moyil bo‘lgan firmalar guruhidir. Strategik guruh a’zolari o‘zaro bog‘liqligini tan olishadi va bu ularni tutish shartlarini belgilaydi. Mobility to‘siqlari a’zo bo‘lmagan davlatlarning strategik guruhga qo‘shilish tezligiga to‘sqinlik qiladi. Ba’zi jihatdan strategik guruhlar raqobatdosh sanoat va sanoat tashkilotlari adabiyotining qat’iy yo‘naltirilgan yondashuvlari o‘rtasida o‘rta yo‘lni anglatadi.
Firmalarning faoliyati sanoatni tashkil qilishning markaziy tadqiqot mavzularidan biridir. Firmalar o‘rtasidagi ko‘rsatkichlarning o‘zga- rishini tushuntirishga intiladigan, asosan rentabellik bilan o‘lchanadigan sezilarli empirik tadqiqotlarning bir qismi mavjud. SCP an’anasi doirasida olib borilgan dastlabki tadqiqotlar sanoatdagi raqobat sharoitlarini tahlil qilish uchun asoslarni ishlab chiqdi va kengaytirdi. SCP paradigmasiga asoslangan dastlabki empirik adabiyotlarning ko‘pchiligiga ko‘ra, konsentratsiya, miqyos tejamkorligi, kirish va chiqish sharoitlari kabi sanoat darajasidagi o‘zgaruvchilar firma faoliyatining asosiy hal qiluvchi omilidir. G‘orlar ushbu dastlabki tadqiqotning foydali xulosasini taqdim etadi.
Ijobiy samaradorlik gipotezasini qo‘llab-quvvatlovchi kreditlar. Demset Beynning yuqori konsentratsiyali sanoat tarmoqlari raqobatbardosh emas degan qarashlariga qarshi chiqadi. Buning mohiyati shundan iboratki, yuqori konsentratsiyali tarmoqlarga yo‘naltirilgan raqobatni rivojlantirishga qaratilgan aniq hukumat
siyosati talab qilinmaydi. Umuman olganda, empirik dalillar, kelishuv va samaradorlik gipotezalari o‘rtasida aniq qaror chiqarmaydi. Quyida, tadqiqotlarning vakillik tanlovi ko‘rib chiqiladi.
Narx-navoning chegaralari biznes yo‘nalishlari ulushi bilan ijobiy bog‘liq, ammo sotuvchining konsentratsiyasi bilan salbiy bog‘liq. Biroq, Ravenscraftning regressiyasi faqatgina foydaning o‘zgarishini taxminan 20 foizini tushuntiradi. Konsentratsiya, bozor o‘sishi va bozor ulushi kabi o‘zgaruvchilar bo‘yicha firmalarga va sohalarga xos koeffitsiyentlarga ruxsat berish orqali firma va sanoat ta’sirining ahamiyatini tekshiradi. Ham qat’iy, ham sanoat ta’sirlari rentabellikning muhim omilidir, garchi rentabellikdagi farqlarning aksariyati tushunarsiz bo‘lib qolmoqda.
Buyuk Britaniya ma’lumotlaridan foydalangan holda, kelishuv va samaradorlik gipotezalarining to‘g‘riligini sinab ko‘ring. Yuqori konsentratsiyalangan tarmoqlar tarkibidagi yirik va kichik firmalarning o‘rtacha rentabelligi o‘rtasida juda oz farq mavjud. Ushbu topilma kelishuv gipotezasini qo‘llab-quvvatlaydi. Rentabellik o‘zgarishi (narx- navo marjasi bilan o‘lchanadigan) va bozor ulushining o‘zgarishi o‘rtasidagi bog‘liqlikni o‘rganish uchun AQSH ma’lumotlarini beshta kogortali kompaniyalar uchun (hajmi asosida) ishlatadi. Samaradorlik gipotezasiga ko‘ra, rentabellik o‘zgarishi va bozor ulushining o‘zgarishi o‘rtasida ijobiy aloqalar bo‘lishi kerak, agar samaraliroq firmalar ko‘proq daromad keltirsa va tezroq o‘ssa. Ampirik natijalar ushbu gipotezaga mos keladi.
O‘zaro kelishuv va samaradorlik gipotezalari bank adabiyotlarida keng o‘rganilgan. Berger (1995) AQSH bank ma’lumotlaridan foydalangan holda, kelishuv gipotezasining ikkita va samaradorlik gipotezasining ikkita variantining asosliligini taqqoslaydi. Kelishuv gipotezasiga ko‘ra, banklar o‘zlarining bozor kuchlaridan foydalanib yoki tabaqalashtirilgan bank mahsulotlariga yuqori narxlarni olish yoki narxlarni ko‘tarish maqsadida til biriktirish orqali foydalanadilar. Yirik banklar yuqori ma’muriyat yordamida samaraliroq bo‘lish yoki innovatsion bo‘lish orqali o‘rtacha o‘rtacha narxlarda ishlab chiqaradilar; yoki miqyosli iqtisodni amalga oshirish orqali. Ikkala holatda ham samaradorlik gipotezasiga ko‘ra, eng samarali banklar eng katta bozor ulushiga ega bo‘lishlari mumkin. Empirik modelda bog‘liqlik o‘zgaruvchisi, rentabellik, aktivlar rentabelligi va kapital
rentabelligi yordamida o‘lchanadi. Mustaqil o‘zgaruvchilarga quyi- dagilar kiradi: konsentratsiya, HH indeksi yordamida o‘lchanadi; o‘lchov iqtisodiyotining o‘rtacha narxiga ta’sir o‘lchovlari; va menedjer iste’dodining samaradorligi o‘lchovlari. Samaradorlik o‘lchovlari rentabellikning muhim omillari bo‘lgan, ammo miqyosli iqtisodiyot va rentabellik o‘rtasida ozgina bog‘liqlik mavjud emas. Daromadlilik bozor ulushi bilan ijobiy bog‘liq edi, lekin konsentratsiya bilan emas. Ushbu natijalar mahsulotning differensiatsiyasi rentabellikka ijobiy hissa qo‘shishini ko‘rsatmoqda, ammo kelishuv buni amalga oshirmaydi.
Do'stlaringiz bilan baham: |
