Biznes bloglar buxgalteriya hisobi

Shovinizm haqida:
Ayollar hukmronlik qilayotgan, ayollar erkaklar ustidan ustunlikka erishgan, qashshoqroq yashaydi, yomonroq ishlaydi, o‘z uy xo‘jaliklarini ham, erkaklar ustunlik qiladigan qishloqlar ham boshqarmasligini ijobiy payqadim. Bunday ayollar qishloqlarida erkaklar ko'proq idealist, kamroq quloqlar bo'lib, u o'zlashtirgan va ayollarning qo'liga olgan o'sha qishloqning quloqlariga bo'ysunadi. Xuddi shunday, ayollar erkaklardan ustun bo‘lgan alohida hovlilarda ham bunday yakdillik, xo‘jalikdagi tartib, mehnatda bunday o‘zboshimchalik yo‘q.
Ammo ayollar erkaklarnikiga qaraganda ko'proq tashabbusga ega. Ayollar har qanday yangi biznes bilan shug'ullanish ehtimoli ko'proq, agar bu biznes ular uchun, ayollar uchun shaxsan foydali bo'lsa. Ayollar negadir ko'proq pulga ochko'z, mayda ochko'z, kelajak uchun hech qanday hisob-kitobsiz, faqat hozir ko'proq pul olish uchun. Ayollar bilan pul bilan hamma narsani erkaklarga qaraganda tezroq qilishingiz mumkin. Bu quloqlarning qo'lida o'ynaydi va ular doimo ayollarni jilovlashga intiladilar va bu amalga oshirilgandan so'ng, hovli yoki qishloq qishloq quloqlarining qo'lida bo'lib, keyin hamma narsani aylantiradi va aylantiradi. Mujikning o‘z qishlog‘i sha’niga oid ma’lum qonun-qoidalari, ma’lum tushunchalari bor, shuning uchun u qishloq sha’nini tushirmaslik uchun ko‘p ish qilmaydi. Ayol birinchi o'rinda - pul. Pulga ayol qishloqdagi har qanday qizni sotadi, singlisini, hatto qizini ham, o'zi haqida gap yo'q.
Dehqonlarning ulushlari hajmi va matbuotda muhokama qilinishi haqida:
unga vaqf qilingan bu yer dehqonga yetarli emasligi, unga ko‘proq yer kerakligi, pul to‘lashga tayyorligi va to‘lovi bor ekan, podshohga hammadan ko‘proq to‘lashi. Dehqon yer egalari xo‘jaliklarining tanazzulga yuz tutishini, ularning butun bankrot bo‘lishini ko‘radi, dehqon bu xo‘jaliklarning ko‘pchiligi faqat bosim, kesish, yaylov va hokazolar bilan saqlanishini ko‘radi. Dehqon bularning barchasi podshohga, davlatga zarar yetkazayotganini, non ham, hamma narsa ham qimmat, bu tartib emasligini aytadi. Va odam chidaydi, kutadi, umid qiladi. (...) Lekin, adabiyotda xalq ovoziga zid ravishda yer kamchiligi yo‘qligini isbotlovchi organlar bor. Bu adabiy organlar er tanqisligi liberallar tomonidan o'ylab topilganligini, bu faqat liberal dogma ekanligini, kutilmaganda, yo'lning narigi tomonida o'sib chiqqan dulavratotu kabi (Rus, 1881, No 11).
Cho'l erlarning keng maydonlari unumsizdir va bu egalar bo'sh yerlarni arzonga sotishga tayyor, chunki bu cho'l yerlardan hech narsa olmaydigan yoki juda kam oladigan va faqat er solig'ini to'laydigan egalar uchun yerni sotish va kapitalga ega bo'lish foydaliroqdir. foiz olishi mumkin. Yerga chanqoq, tomorqalarida siqilgan dehqonlarga bo'sh erlarni sotib olishga yordam berish o'rniga, ular shudgor qilib, yer uchun to'langan pulni qoplashdan ko'ra ko'proq mablag' tanlashlari mumkin, ular sun'iy qishloq xo'jaligi uchun kredit tashkil qilishni taklif qilishadi. o'g'itlar! "Rus" bunga hamdard bo'lib, bu savolni to'g'ri shakllantirish deb hisoblaydi. Ahmoqlik qilmoqchi bo'lgan ishni qiling, faqat yer yo'qligi masalasiga tegmang!