Beynin I i m I i -js

tehlikeli olm a olasılığı düşük çıkan kişiler ise daha kısa süreli ceza­
lar alır. İstatistiksel yaklaşımın öngörü gücü, şartlı tahliye kurulları
ve psikiyatristlerinkiyle karşılaştırıldığında, sonuç tartışmasızdır:
Sayılar, sezgilere üstün gelmiştir. Bu istatistiksel testler günüm üzde
cezanın süresini belirlemek amacıyla, ülkenin dört bir köşesindeki
mahkemelerde kullanılmaktadır.
Cezaevinden çıkan bir kişinin ne yapacağını kesin olarak bilmek
her zaman olanaksız olacaktır; çünkü gerçek hayat çok karm aşık­
tır. Ancak rakamlarda, insanların genelde sandığından daha büyük
bir öngörü gücü gizlidir. Bazı suçlular diğerlerinden tehlikelidir ve
yüzeysel olarak ister çekici ve hoş, ister itici görünsünler, tehlikeli
kişiler için ortak olan bazı davranış örüntüleri vardır. Cezaları is­
tatistiklere göre belirleme yaklaşım ının da bazı kusurları vardır el­
bette ama en azından kanıtların toplum sezgisine baskın çıkm asına
ve adli sistemlerin genelde yararlandıkları körelm iş yönergelerin
yerine özelleştirilm iş ceza yaklaşım larının uygulanm asına olanak
tanır. Bu ölçütlerin içine beyin bilim ini de dahil ettikçe (ör. sinir sis­
temi görüntülem e teknikleriyle) öngörü gücü olsa olsa biraz daha
artacak ama biliminsanları kimin yeniden suç işleyeceğini hiçbir
zaman kesinkes söyleyem eyeceklerdir; çünkü bu, koşullar ve ola­
naklar da dahil olm ak üzere birçok etkene bağlıdır. Yine de iyi

---

S O R U M L U T U T U L A B İ L İ R İ . İ K S O R U S U N E D E N Ö Z Ü N D E Y A N L I Ş T I R ?
tahminlerde bulunm ak her zam an mümkündür; nörobilim de bu
tahminleri daha yerinde kılacak olanakları sağlayacaktır
.26
Yasalar, ayrıntılı nörobiyolojik bilginin yokluğunda bile ileri­