Б. М. Умаров, Ш. С. Шойимова

(ички царшиликдан киска
буронт 
эмоциялар 
чацнаши)
пайдо 
килувчи 
таъсирлар 
билан 
чегараланмаган. Асабийлик холати кенг даражада узи хакидаги бахони ва
186

---

“Мен” идеал образини саклаб колиш учун психологик химоя сифатида 
каралади. Буларнинг хаммаси маънавий барьерни, асабийлик холатини, 
бошка инсонларнинг таъсирига адекват таъсирини ноаник ва нотулик 
килиб куяди.
Психолог Л.М.Митина “мулокот барьери” тушунчасини аниклашга 
бошкача ёндашади. У икки тип мулокот кийинчилигини ажратиб курсатди:
> психологик 
кийинчиликлар, 
ташки 
сабаблар 
оркали 
чакириладиган, масаланинг объектив кийинлигидан пайдо булувчи ва уни 
ечишнинг иложи йукдиги билан аникланади;
> психологик кийинчиликлар, ички сабаблардан келиб чикади, 
шахснинг индивидуал хусусиятлари ва унинг психик холати билан 
(хавотир, куркув ва хк.) аникланади.
Мулокот кийинчилиги жуда хам куп киррали. Замонавий психология 
фанида хозирча бир умумий классификация мавжуд булмасада, А.АРояк 
классификацияси узига хос диккатга сазовордир. У мактабгача ёшдаги 
тарбияланувчиларнинг уйин жараёнидаги мулокоти тарзида ишлаб 
чикилган ва шахснинг ривожланишини тормозлаштирадиган шундай 
кийинчиликларга каратилган:
1. Операцией щйинчиликлар -
бу кийинчиликлар ижро фаолияти 
томонидан, уларни амалга оширишда сухбатдошларда керакли билим, 
куникмалар, малака, усулларнинг етишмовчилигида куринади:
а) 
коммуникатив 
куникма ва малакаларни 
етарлича шаклга 
келтирилмаганли туфайли вужудга келадиган кийинчиликлар. Масалан, 
болалар мулокот килишга интилади, аммо тенгдошлари уларни кабул 
килишмайди. 
(Уйин фаолиятини шартли равишда касбий фаолият билан