|
ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ СХЕМА МЕТОДА
СИНДРОМНОГО АНАЛИЗА
На основе теоретических полож ений
теории систем н о-д и н ам и ч еской ло к ал и за
ции (Л урия, 2000, 2002) м ож но обратиться
к логике син дром ного ан ал и за к а к иссле
довательской процедуры , н ап равленн ой
на вы деление ф актора и синдром а. Э та
процедура предполагает соблю дение четы
рех основн ы х условий.
Первое условие заклю чается в вери ф и
кац и и очага пораж ен ия мозга. У казание
то п и к и м озгового повреж дени я, с одной
стороны , дает основани е для определен ия
анатом ического аспекта ф актора, с другой
же - необходим о для о п и сан и я син дром а,
поскольку одной из целей син дром ного
ан ал и за является соотнесение того или
иного ком п лекса сим птом ов с располож е
нием зоны разруш ения м озговой ткани .
Вторым условием си н дром н ого а н а
л и за явл яется и сп ользован и е п ри н ц и п а
д во й н о й д и ссо ц и ац и и . В проц ессе его
п ри м ен ен и я
исследователю
н еоб ходи
м о определить, как и е В П Ф при д ан н о й
л о кал и зац и и очага п ораж ен и я о казы в а
ются н аруш ен н ы м и , а к ак и е со х р ан н ы
ми. Н аруш ен ие работы некоторы х В П Ф
будет означать, что в их состав входит
об щ и й п си хологи чески й ком п онент, с о
ответствую щ ий опред елен ном у фактору.
С охран н ость же остальн ы х В П Ф при той
же то п и к е повреж дени я будет свид етель
ствовать о том , что д ан н ы й к о м п о н ен т не
входит в структуру этих В П Ф . Н а этом эт а
пе в поле зрени я исследователя попадает
тот набор си м п том ов, которы й в будущ ем,
возм ож н о, будет составлять син дром . О д
н ак о для этого ещ е следует подтвердить
тот факт, что заф и к си р о в ан н ы й перечень
си м п том ов д ей стви тельн о во зн и к в связи
с н ару ш ен и ем пси хологи ческого звена,
соотн осящ егося с од н и м ф актором .
Это подтверж дение и явл яется треть
им условием син дром ного анализа. О но
состоит в качествен ной к вал и ф и к ац и и
заф и кси р о ван н ы х
сим п том ов,
которая
возм ож на на основе их психологического
анализа: в процессе такого ан ал и за вы
я сн яется, леж ит ли в основе вы явленны х
си м п том ов общ ее психологическое кач ес
тво. Если такое качество обнаруж ено, то
исследователь мож ет содерж ательно оп р е
делить пси хологи чески й аспект ф актора,
которы й представляет собой п си хологи
ческое звен о наруш енны х ВПФ . Если же
общ ее для наблю даемы х сим птом ов качес
тво не вы явл ен о, исследователь не имеет
осн о ван и й утверждать, что наблю даемы е
наруш ения вы званы вы падением одного
пси хологи ческого к о м п о н ен та и связан ы с
одним ф актором , а значит, д ан н ы й набор
сим птом ов нельзя рассм атривать к ак це
л остн ы й н ей ропсихологический синдром .
Четвертое и последнее условие си н д
ром ного ан али за, согласн о при веденн ой
выш е трехасп ектной трактовке ф актора,
состои т в необходим ости определить тот
н ей р оф и зи ол оги ческ и й м еханизм , кото
ры й реализуется в у казан н ой мозговой
зоне и обесп ечивает ф у н кц и он и рован и е
вы явлен ного психологического звена.
Э ти же условия одн оврем ен н о служат
д ля о п и сан и я соответствую щ его си н д р о
м а, и м ож н о видеть, к а к п о н яти я «ф ак
тор» и «синдром» раскры ваю тся друг через
друга. Ф актор выделяется посредством
ан ал и за возни каю щ его син дром а, причем
сам си н дром начинает рассм атриваться
как целостное об разован ие, а не просто
к ак случайное сочетание сим птом ов, лиш ь
после соотн есен и я наблю даем ы х си м п то
м ов с одним ф актором .
В ы пол н ен и е указан ны х четы рех усло
вий является основан и ем для вы деления
ф актора и возни каю щ его при его вы паде
ни и синдром а. При этом для ф актора все
три его аспекта долж ны бы ть одн озн ач н о
соотнесены . Э то значит, что в процессе вы
дел ен и я ф актора следует определить такую
мозговую область, которая обладает сп е
ц и ф и чески м по сравн ен и ю с другим и зо
нами ф и зи ологи ч ески м способом работы
и при повреж дении которой вы падает о п
ределенн ы й пси хологи чески й к ом п он ен т
ВП Ф (при том условии, что наруш ение
этого ком п он ен та не д олж но наблю дать
ся при других л о кал и зац и ях пораж ения).
И м ен н о на основе одноврем ен н ого п р и
м ен ен и я п р и н ц и п а д во й н о й диссоц и ац и и
ф ун кц и й и совм естн ого, перекрестного
определен ия трех аспектов ф актора может
быть осущ ествлено п о л н оц ен н ое вы де
л ен и е ф а к т о р а и соответствую щ его ему
си н дром а.
В ы сказан ны е вы ш е предполож ен ия о
л о ги ке с и н д р о м н о г о а н а л и за к а к м е то
д а и с с л е д о в а н и я н о с я т ги п о тети ч еск и й
характер. Э то о б ст о я т ел ьст в о требует
п р о вер к и д а н н о й ги п отезы . В ка ч ест
ве м а т е р и а л а д ля это й п р о в ер к и удобно
р ассм о тр е ть с и н д р о м н а р у ш е н и я ф а к
т о р а с и н те за о тд ел ьн ы х р азд р аж ен и й в
си м у л ьтан н ы е структуры или группы
(далее ф а к т о р си м у л ьтан н о го си н теза)
(Л у р и я , 2000), а такж е более п о зд н и е р а
б оты , п о с в я щ е н н ы е « п р о стр ан ств ен н о м )
ф актору» (Л ури я, 2002). Д а н н ы е син дром
и ф а к т о р взяты в кач естве п р и м ер а, так
к а к в работах А.Р. Л у р и и ф ак т о р си м у л ь
т а н н о го с и н т е за о б суж дался в н аи более
р азв ер н у т о й ф о р м е. Д р уги е ф а к т о р ы в
работах А.Р. Л ури и н е р ассм атри ваю тся
п о д р о б н о , хотя о б щ и й ход и злож ен и я
дочти всегда за с тав л я е т п р ед п о л агать их
наличие и ту ж е л о г и к у их вы д ел ен и я.
Do'stlaringiz bilan baham: |
