Kurs ishi maqsadi:
Boshlang’ich sinflarda arifmetik amallarni o’rgatishda
pedagogik texnologiyalardan foydalanish pedagogik asoslarini ishlab chiqish.
Kurs ishi obyekti:
Umumiy o’rta ta’limning boshlang’ich sinflaridagi o’quv-
tarbiyaviy jarayoni.
Kurs ishi predmeti:
Boshlang’ich sinflarda arifmetik amallarni o’rgatishda
pedagogik texnologiyalardan foydalanish.
Kurs ishi tuzilishi:
Kurs ishi kirish, 2 ta bob, xulosa, foydalanilgan
adabiyotlar ro’yxatidan iborat.
5
I BOB. AFROSIYOB QADIMIY SHAHAR VA UNING TARIXIY
AHAMIYATI
1.1
Antropologik tushunchalar. Antropologik yondashuv: tamoyillar
Inson an'anaviy ravishda Yevropa mutafakkirlarining diqqat markazida bo'lgan,
unga sofistlar - Protagor, Sokrat, Avreliy Avgustin, Spinoza va Dekart, Russo va
Xolbax, Shopengauer va Nitsshe e'tibor qaratgan. Ammo agar XX asr boshlarida.
inson falsafasi bilan bog'liq muammolar boshqa masalalar kontekstida hal qilindi,
keyin o'tgan asrning 20-yillari oxiridan boshlab, inson ma'naviy hayotining
mohiyatini har tomonlama yoritish boshlanadi.
Falsafiy antropologiyaning eng mashhur vakili nemis faylasufi Maks Sheler (1874-
1928) edi. U o‘z asarlarida tabiat va madaniyat qarama-qarshiligiga munosabat
sifatida vujudga kelgan falsafiy antropologiya mazmunini chuqur ochib beradi
2
.
Inson, deb yozadi Sheler, ikki ko'rinishda namoyon bo'ladi - "tabiiy odam" va
"Xudoni izlovchi". "Tabiiy odam" - bu juda rivojlangan hayvon bo'lib, keyinchalik
hayotning birinchi yillarida o'zining zaif tomonlarini aql bilan qoplaydi. Bu
mutlaqo boshqa narsa - "Xudoni izlovchi". Bu gipostaz uni “tabiiy inson”
gipostazidan nafaqat aql, balki mehnat qurollari, til yasash qobiliyati bilan ham
ajratib turadi va tabiatdan Xudoga mutlaq ma’nosi bilan o‘tish davri bo‘g‘inidir.
"Tabiiy odam" doirasidan chiqish yo'li juda qiyin va og'riqli, chunki tabiiy
xususiyatlar millionlab yillar davomida evolyutsiya natijasida shakllangan.
Birinchilardan biri, XIX asr falsafasida inson masalasi. K "Jerkegor (1813-1855)
buni yangicha ko'rinishda qo'ydi. Faylasuflar, uning fikricha, o'z nazariyasida
materiya, ruh, haqiqat, Xudo, taraqqiyotni birinchi o'ringa qo'yib, insonni bu
mavhumliklarga bo'ysundiradilar. A. Haqiqatan ham insonga qaratilgan yangi
falsafa "Jerkegor inson hayoti tuyg'usiga, insoniy azob-uqubatlarga kirishda
2
Nabiev A. Tarixiy o`lkashunoslik. — T., 1996
6
ko'rgan (inson shunday haqiqatni kashf qilishi kerakki, u uchun yashash va o'lishni
xohlaydi).
Shunday qilib, o'n to'qqizinchi asrda. klassik mohiyat falsafasini inson mavjudligi
falsafasi bilan almashtirishga harakat qiladigan antropologik falsafiy yo‘nalish
paydo bo‘ladi. Ekzistensializm falsafasi shunday tug'ilgan.
Ekzistensializm
o'z
oldiga
qo'ygan
tadqiqotning
markaziy
muammosi
begonalashishdir. Bu vaziyatda falsafaning vazifasi inson uchun imkoniyat
topishdir; agar siz qo'rquv va begonalashishni engmasangiz (bu har doim ham
mumkin emas), unda har qanday holatda ham o'zingizning "men", hayotingiz
mazmunini fojiali, "absurd" vaziyatlarda qidiring va toping.
Inson o'zini yaratadi, o'z mohiyatini anglaydi, allaqachon mavjud - bu
ekzistensializmning birinchi tamoyilining mohiyatidir. Undan bir qator muhim
oqibatlar kelib chiqadi; berilgan inson tabiati mavjud emas; hech qanday tashqi
kuch, bu shaxsdan boshqa hech kim uning insonga aylanishiga olib kela olmaydi.
Agar uning odamga aylanishi amalga oshmagan bo'lsa, u javobgardir.
Ekzistensial yo'naltirilgan shaxsning ongi - bu erkinlik, insonning irodasi.
Shaxsning erkin tanlovi uning taqdiri, mas'uliyati va fojiasidir. Demak, A. Kamyu
shunday da'vo qiladi: "...Men isyon ko'taraman, demak, men mavjudman". Va bu
har qanday vaziyatda sodir bo'ladi, qachonki inson o'zining "men"i (uning
mavjudligi) uchun kurashadi.
Ekzistensial falsafa insonni tevarak-atrofdan ajratib qo‘yishga tubdan qarshi
chiqadi. Shunday qilib, ekzistensial falsafa insonni, uning ongini, irodasini, tanlash
qobiliyatini aks ettirish markaziga qo'yadi.
XX asr o'rtalarida ko'pchilik faylasuflar antropologik muammolarni rivojlantirdilar.
inson mohiyatini soddalashtirilgan biologizatsiya qilishdan uzoqlashdi. Ushbu
yondashuv shaxsiyatni yorqin namoyon qiladi.
7
Inson muammosi har doim turli falsafiy oqimlar va maktablarning diqqat
markazida bo'lib kelgan, ammo ba'zi mutafakkirlar ontologiyaning turli
masalalarini hal qilishda uni qo'shimcha narsa sifatida talqin qilishgan, boshqalari
esa unga ko'proq e'tibor berishgan. Ikkinchisini butunlay personalistlar deb atash
mumkin. To'g'ri, ma'lum bir ogohlantirish kerak - "haqiqiy" shaxsiyat nafaqat
odamni diqqat markaziga qo'yadi, balki u mavjud bo'lgan hamma narsaning asosiy
printsipi bo'lgan shaxs ekanligini ta'kidlaydi. Hozirgi vaqtda shaxsiyatchilik G'arb
ijtimoiy falsafasida zamonaviy yo'nalish sifatida asosan xristian falsafasi, xususan,
katolik falsafasiga mos ravishda rivojlanmoqda. Personalizmdagi eng nufuzli
faylasuf fransuz mutafakkiri Emmanuel Munyedir (1905-1950).
Munier zamonaviy ijtimoiy jarayonlarni tahlil qilib, davlat, jamiyat, ta'lim
muassasalari, jamoat tashkilotlarining asosiy e'tibori va boshqalar degan xulosaga
keladi. insonning ma'naviy asoslarini shakllantirishga qaratilishi kerak
3
.
Zamonaviy personalizmda shaxsiyatchilarning fikriga ko'ra, insonning asosiy
muammolari o'z aksini topgan to'rtta maksimum shakllangan.
1. Xudoga ishonish insoniy qadriyatlarning kafolatidir. O'z faoliyatida inson
doimo oldindan belgilangan chiziqqa muvofiq o'zgarib turadi. Har bir inson
o'zining ichki "men"ini qandaydir tarzda ro'yobga chiqarishni xohlaydi, bu
betakror, o'ziga xosdir. Inson vaqti-vaqti bilan o'z harakatlarini, fikrlarini va
hokazolarni tekshirishi kerak. katolik cherkovining mutlaq, mukammal, har
tomonlama yaxshi., qudratli bo'lganiga ishonish ta'sirida shakllangan an'analari
bilan.
2. Zamonaviy insonga uning mavjudligining ikki shakli tahdid solmoqda: bir
tomondan, bu jamiyatdagi faol faoliyat, ikkinchi tomondan, o'z-o'zidan izlanish.
Aristotel va Seneka tomonidan e'lon qilingan "oltin o'rtacha" ni topish kerak.
Shaxs, shaxsiyatchilarning fikriga ko'ra, jamiyatga nisbatan birinchi o'rinda turadi.
Jamiyat - bu inson hayotining ma'lum bir davrining faol boshlanishi. Bu davr inson
3
Istoricheskoe kraevedenie. - M., 1980
8
shaxsga aylangan 14-17 yosh chegarasi bilan belgilanadi. "Inson" tizimi "inson-
jamiyat" tizimiga tubdan o'zgarmoqda, ya'ni. shaxs hukmron elementga aylanadi.
3. Insonning mohiyatini oqilona vositalar bilan aniqlash mumkin emas. Bugun u
bitta, ertaga u boshqa. Ammo bu mohiyat mavjud. Bu diniy e'tiqod darajasi bilan
belgilanadi. Mohiyat seziladi, aniqlanmaydi.
4. Har birimiz o‘z erkinligidan voz kechmay, boshqasiga ehtiyoj sezganimizda
jamiyat shakllanadi. Erkinlik bu boshqalarni hurmat qilish qobiliyatidir. Chuqur
Xudoga bo'lgan ishonch bilan sug'orilgan odam, qoida tariqasida, tanlash yo'llari
haqidagi tasavvuri bilan, bu e'tiqodni e'tiborsiz qoldiradiganlardan ustun turadi,
lekin u hech qachon boshqalarning qarashlari va harakatlariga e'tiroz bildirmasligi
kerak.
10 Zamonaviy uslubiy g'oyalarning genezisi (pozitivizm, fanning madaniy-
tarixiy falsafasi, germenevtika haqida batafsil - ixtiyoriy)
Pozitivizm (pozitiv) burjua falsafasida keng tarmoqlangan oqimdir. Pozitivistlar
falsafaning asrlar davomida hal qilib kelgan barcha eng muhim muammolarini
(tafakkurning borliq bilan aloqasi masalasi) uzoq, ma’nosiz, deb e’lon qiladilar.
Ularning fikricha, falsafa "ijobiy", ijobiy bilimlardan tashqariga chiqmasligi kerak,
ya'ni. fanning eksperimental ma'lumotlari. Ilm-fan, inson tajribasi esa, ular nuqtai
nazaridan, narsalarning mohiyatiga erishib bo'lmaydi. Fan faqat hodisalar orasidagi
tashqi avliyolarni tasvirlashi, ularning tashqi o'xshashligini, ketma-ketligini
aniqlashi mumkin, lekin ularning o'zgarishi va rivojlanishini tartibga soluvchi
qonunlarni emas. Shunday qilib, pozitivizm / agnostitsizmning o'ziga xos
xususiyati. Pozitivistlar qarashlarining idealistik xususiyati ularning pozitivistik
falsafaning asosiy tushunchalaridan biri bo‘lgan tajriba tushunchasini talqin
qilishlarida namoyon bo‘ladi. Tajribada, deyishadi pozitivistlar, inson predmetlar,
hodisalarning ob'ektiv mohiyatini o'rnatolmaydi, ularning mohiyatiga kira olmaydi,
chunki u faqat o'zining ichki dunyosi bilan shug'ullanmaydi, o'z hislari,
kechinmalari chegarasidan chiqmaydi. Pozitivizm barcha ilmiy bilimlarni
insonning subyektiv tajribasi doirasiga kiritishga intiladi. Pozitivizm 19-asrning
9
ikkinchi uchdan birida vujudga keldi. Uning asoschisi Comte (Frantsiya) edi. Bu
davrda pozitivistik qarashlarning rivojlanishida Mil va Spenser (Angliya) ham
muhim rol o‘ynadi. Antropologiya fanining predmeti va vazifalari vaqt o‘tishi
bilan shaxsning u yoki bu davrda o‘rganishga eng munosib deb hisoblangan
xossalari va sifatlariga qarab, shuningdek, jamiyatning mafkuraviy talablaridan
kelib chiqib o‘zgarib bordi. Miloddan avvalgi IV asrda yashagan yunon faylasufi
Aristotel, masalan, hayvonlar va odamlar o'rtasidagi farqlarga alohida e'tibor
bergan, ularni o'zi "ikki tomonlama mavjudot" (biologik va ijtimoiy) deb
hisoblagan. Zamonaviy antropologiya uchun Homo sapiens mavjudligining
biologik asoslarini tushunish jihatlari hali ham dolzarbdir. Shuningdek,
odamlarning "tabiiy" imkoniyatlarini va ularning somatik (tanaviy) tashkil etilishi
yoki ular aytganidek, "biologiya" bilan bog'liq holda ularga "qo'yilgan"
cheklovlarni o'rganish qiziqish uyg'otadi
4
.
Antropologiya fanining predmeti so‘nggi 150 yil ichida sezilarli o‘zgarishlarga
uchradi. Shunday qilib, shotland antropologi Jeyms Jorj Freyzer (1854-1941)
ingliz mustamlakalari aholisi va Metropolis aholisining madaniy va antropologik
xususiyatlarini o'rganib, aniqlangan farqlarni antropologiya fanining asosiy
predmeti deb hisobladi. U insoniyat jamiyati rivojlanishning uchta bosqichini
ketma-ket bosib o'tib, rivojlanadi, deb hisoblagan: sehr, din, fan. Xuddi shunga
o'xshash tarzda, frantsuz antropologi va sotsiologi Lyusen Levi-Bruhl (1857-1939)
o'z tadqiqotini olib bordi, u turli tsivilizatsiyalar: texnokratik va an'anaviy
odamlarning aqliy mexanizmlari faoliyatidagi farqlarni qidirdi.
Hozirgi vaqtda, aksincha, antropologiyada asosiy e'tibor insonning ijtimoiy-
biologik moslashuvini ta'minlaydigan umumiy qonuniyatlarni o'rganishga
qaratilgan. Antropologlarni qiziqtiradigan umumiy naqshlar barcha zamonaviy
odamlar, ularning mavjudligining o'ziga xos madaniy va tarixiy voqeligidan qat'i
nazar, homo sapiensning bir turining ijtimoiylashgan vakillariga tegishli ekanligi
4
Istoricheskoe kraevedenie: vopros periodizatsii i izucheniya. – Tver, 1992
10
sababli yuzaga keladi. Shu sababli, homo sapiens turlarining barcha vakillariga xos
bo'lgan odamlarning eng keng tarqalgan adaptiv xususiyatlarini antropologik
o'rganish katta qiziqish uyg'otadi - ham jamiyatda yashaganlar, ham hozirgi vaqtda
yashaydilar. Antropologiya har qanday ijtimoiylashgan Homo sapiensga xos
xususiyatlarni, uning Yerda mavjud bo'lgan vaqtidan yoki ma'lum bir
tsivilizatsiyaga mansubligidan qat'i nazar, o'rganadi. Shunday qilib, tabiiy ilmiy
bilimlar nuqtai nazaridan antropologiyani eng ko'p fan sifatida belgilash
mumkin umumiy
usullar ijtimoiylashgan
shaxsning
moslashuvi.
Turli
hodisalarning shaxsiy va sub'ektiv ko'rinishlarining shakllanish qonuniyatlarini
o'rganish ham antropologiyani qiziqtiradi. inson tabiati.
“Antropologiya” atamasi yunoncha kelib chiqqan. “Antropologiya” soʻzining
lugʻaviy maʼnosida “inson haqidagi fan” (anthropos — inson, logos — soʻz, bilim,
fan) maʼnosini bildiradi. Bu atamaning birinchi qoʻllanilishi Aristotelga tegishli
boʻlib, u “antropologiya” soʻzini asosan insonning ruhiy tabiatini oʻrganishda
qoʻllagan. Zamonaviy G‘arbiy Yevropa fanida “antropologiya” atamasini ikki
tomonlama tushunish ildiz otgan. Bir tomondan, antropologiya insonning jismoniy,
biologik tashkil etilishi haqidagi fan bo'lsa, ikkinchi tomondan, ijtimoiy hayotning
xususiyatlari, madaniyati, psixologiyasi, turli qabilalar va xalqlarning ramziy
tizimlarining faoliyati haqidagi fan. o'tmish va hozirgi.
G‘arb antropologiyasining ustuvor yo‘nalishlarini tahlil qilib, zamonaviy
darsliklardan birining mualliflari “Amerika antropologiyasi inson va jamiyat
haqidagi fanlarni uyg‘unlashtirishning oraliq darajasidir, inglizlar ijtimoiy
antropologiya, amerikaliklar esa madaniy antropologiya haqida gapirishni afzal
ko‘radilar”, deb yozadilar. Frantsiyada antropologiya, etnografiya va etnologiya
atamalari keng qo'llaniladi.
Sovet davridagi mahalliy fanda antropologiyaning chegaralari zamonaviy
chegaralarga qaraganda ancha tor edi. Sovet antropologlari, asosan, vaqt va
makonda inson jismoniy turining o'zgarishini o'rgandilar. “Antropologiya -
11
tabiatshunoslikning inson va uning irqlarining jismoniy tuzilishining kelib chiqishi
va evolyutsiyasini o'rganadigan sohasi.<...>Antropologiyaning vazifasi insonning
hayvon ajdodining mavjudligi tobe bo'lgan biologik qonuniyatlardan ijtimoiy
qonunlarga o'tish jarayonini kuzatishdir ", - deb so'rov antropologlari Ya.Ya.
Roginskiy va M.G. Levin.
Mamlakatimizda antropologiya an'anaviy ravishda tabiiy fanlar bilan bog'liq bo'lib,
uning biologik fanlar doirasidagi "maxsus" mavqeiga bog'liq. Sovet davridagi
antropologiyani o'rganayotganda, odamning hayvondan ijtimoiy mavjudotga
o'tishining asosiy xususiyatlari allaqachon aniqlangan va ilmiy kommunizm
asoschilaridan biri F. Engelsning asarlarida tasvirlanganligi tushuniladi - " Tabiat
dialektikasi”, “Anti-Dyuring”, “Oila, xususiy mulk va davlatning kelib chiqishi”,
“Maymunlarning odamga aylanishi jarayonida mehnatning roli”. Bu asarlar o'tgan
asrdan oldingi asrda F. Engels tomonidan yaratilgan.
Hozirgi vaqtda F.Engels ibtidoiy gominidlar ijtimoiyligini shakllantirishda mehnat
faoliyatining alohida, «belgili» rolining hal qiluvchi ahamiyatini oldindan ko'ra
olganligi umumiy qabul qilingan. Yigirmanchi asrda faoliyatning belgi shakllari
bolaning tug'ilishidan boshlab "kirishini" ta'minlashi ko'rsatildi. biologik mavjudot,
"insonning ijtimoiy tartibiga". Ushbu insoniylashuv jarayoni homo sapiensning
ontogeneziga ham, filogeneziga ham xosdir.
Mahalliy psixolog L.S. Vygotskiy odamlarning sotsializatsiya jarayonini tavsiflab,
"madaniy rivojlanish bu yoki boshqa psixologik operatsiyalarni amalga oshirish
uchun vositalar sifatida belgilardan foydalanish va foydalanishga asoslangan xatti-
harakatlarning
bunday
usullarini
o'zlashtirishdan
iborat",
deb
ta'kidladi.<…>Madaniy taraqqiyot aynan insoniyat oʻzining tarixiy taraqqiyoti
jarayonida yaratgan yordamchi xulq-atvor vositalarini, yaʼni til, yozuv va sanoq
sistemalarini oʻzlashtirishdan iboratdir.
12
Shu sababli ushbu qo‘llanmaning ikkinchi qismida antropogenez jarayonida
nutqning kelib chiqishi haqidagi nazariyalarga, tilning faoliyat ko‘rsatish
qonuniyatlariga katta ahamiyat beriladi. zamonaviy jamiyat.
Insonning "biologik" tabiatini hisobga olgan holda, biz uning ikkilamchiligini,
to'g'rirog'i, ko'pligini unutmasligimiz kerak. Bir tomondan, odam kichik
oziqlantiruvchilar sinfidan va primatlar otryadidan ijtimoiy hayvon bo'lsa, ikkinchi
tomondan, u aql, iroda, o'z-o'zini anglash, o'ziga xos ruhiy tashkilotga ega bo'lgan
ruhiy mavjudotdir. "Ma'naviyat" insonning o'zini sevish, yaratish, erkin bo'lish va
o'z mavjudligining ma'nosini o'rnatish qobiliyatini anglatadi. Bular o'ziga xos,
murakkab fikrlash bilan birga, insonni hayvonlardan ajratib turadigan asosiy
fazilatlardir. Tasavvur odamning ajoyib suv parilari, qorli, "o'rmon" odam bilan
munosabatlari haqida g'oyalarni taklif qiladi. Boshqalar, odamlar afsonaviy
Atlantisning yo'q bo'lib ketgan aholisidan kelib chiqqan deb hisoblashadi
5
. Ilm-
fandan yiroq odamlar ba’zan matbuot tomonidan sensatsiya sifatida taqdim etilgan
insoniyatning qadimgi o‘tmishiga oid ilmiy afsonalarni “ko‘tarib” olishadi. Yomon
ma'lumotli o'quvchilar "to'liq tarixiy tadqiqot uchun kasbiy tayyorgarlik va maxsus
bilim umuman kerak emas", aksincha, ular hatto" fantaziyaning erkin uchishiga"
xalaqit berishlariga aminlar. “Kelajak xotiralari” filmining muvaffaqiyati ana
shunday psixologiyaga asoslanadiki, tomoshabin “ommaviy ilm” o‘yinini ishtiyoq
bilan qo‘lga kiritadi, har qadamda ilmiy jumboqlarni yechish, tarixiy obidalarni
talqin qilish emas, degan ishonch uyg‘onadi. charade yoki krossvordni hal
qilishdan ko'ra qiyinroq."<...>Olingan rasm "bilmagan odamlar uchun olimlarning
"zerikarli" va "tumanli" tushunchalaridan ko'ra jozibaliroqdir" .
3) Turli mikroijtimoiy guruhlar yoki odamlarning qabilalari u yoki bu totemdan
kelib chiqqan. Umuman olganda, totemizm - ibtidoiy odamlarning ma'lum ijtimoiy
guruhlarning u yoki bu turdagi hayvonlar, o'simliklar, landshaft elementlari va
boshqa atrofdagi narsalar yoki kundalik hodisalardan kelib chiqadi, degan e'tiqodi.
Masalan, Avstraliya odatda "totemizm mamlakati" deb ataladi, chunki bu diniy
5
Belenitskiy A.M., Bentovich I.B., Bolshakov O.G. Srednevekovy gorod Sredney Azii. - L., 1973
13
e'tiqod avstraliyalik aborigenlarga xosdir va u erda juda keng tarqalgan. Hozirgi
vaqtda totemistik qarashlar mamlakatimizning paleosiyolik xalqlari vakillariga
xosdir. Masalan, Chukchi, Koryaks, Nenets, Aleutlar qadim zamonlardan beri
hayvonlardan - qarg'a, o'rgimchak, bo'ri, bug'udan kelib chiqqan deb hisoblashadi.
Boshqa tomondan, frantsuz antropologi K.Levi-Stros ochib berganidek, totemizm
faqat din emas. Totemizm, Levi-Strousning fikricha, ko'rish-sezgi, ya'ni jamiyatni
guruhlarga ajratishning ancha ibtidoiy usulidir. Insonning jamiyatdagi o'rni
haqidagi bunday qarashlar, amaliy o'zini-o'zi identifikatsiya qilish qulayligi uchun
tashqi belgiga muhtoj bo'lganida, ruhning chuqur ongsiz qatlamlarida ildiz otgan
va hatto zamonaviy odamlar orasida ham uchraydi. Masalan, 20-asrda Rossiya
aholisining aksariyati uchun, agar shunday bo'lsa, kelib chiqishini zodagonlardan,
burjuaziyadan yoki ziyolilardan yashirib, o'zlarini ishchilar yoki dehqonlar bilan
ijtimoiy ravishda tanishtirish kerak edi. "To'g'ri" kelib chiqishi shaxsga "biz"
tushunchasini aniqlashga yordam berdi, bu hayotda ko'plab amaliy afzalliklarni
keltirdi va qatag'ondan qutqardi.
Bu odamlarning kelib chiqishi haqidagi eng keng tarqalgan afsonaviy qarashlardir.
Ilm-fanning ta'kidlashicha, birinchi odamlar Afrikada taxminan 2,3 - 2,7 million
yil oldin, qazilma primatlar evolyutsiyasi natijasida paydo bo'lgan. Insonlar 95-
98% genetik o'ziga xoslikka ega bo'lgan zamonaviy odamlar va zamonaviy
shimpanzelarning biologik munosabatlariga qaramasdan, odamlar va hayvonlar
o'rtasidagi tub farqlarni biologiya sohasida emas, balki ijtimoiy amaliyot sohasida
tasvirlash kerak. Faqatgina odamning ongi, kontseptual tafakkuri va nutqi bor, u
o'z muhitini ixtiyoriy mehnat harakatlari bilan o'zgartiradi va hayvonlar kabi passiv
tarzda moslashmaydi.
Antropologiyaning eng muhim muammosi - qazilma gominidlarning odam jinsiga
mansubligi mezonlarini ishlab chiqish. Hayvonlarning tarixi, ajdodlari yo'q. Ular
uchun "individ jinsda butunlay yo'qoladi va biron bir esda qolarli xususiyat uning
vaqtinchalik tug'ilishini turning o'zgarmasligini saqlab, naslni ko'paytirishga
14
mo'ljallangan keyingi tug'ilishdan ajratib turmaydi", deb yozgan edi fransuz
psixoanalitiki Jak Lakan. psixoanalizning strukturaviy-lingvistik yo'nalishining
asoschisi. qazilma odam u ajdodlarini dafn etishni boshlaganda, bu ishni ulardan
meros bo'lib qolgan ijtimoiy me'yor va qoidalarni hurmat qilgan holda, "shunday
qilib, bu tushunchalarni uning ongiga kiritgan holda" "to'g'ri" shaxsga
aylanadi.<…>“Biz insoniyatni qoldiqlaridan tan oladigan birinchi ramz bu
qabrdir” (J. Lakan).
Zamonaviy antropologik muammolarning yana bir qatlami jamiyatning boshqa
ijtimoiy qatlamlari, madaniyatlari va millatlari vakillariga nisbatan bag'rikenglikni
tarbiyalash zarurati bilan bog'liq. Qurolning yangi shakllarini yaratish va diniy
ekstremizm tarqalishi munosabati bilan “boshqaga” bag‘rikenglik ayniqsa dolzarb
bo‘lib bormoqda. Shu nuqtai nazardan qaraganda, etnik (va sinfiy) bag‘rikenglikni
shakllantirishda insoniyatga ilmiy antropologiyada shakllangan, kelib chiqishi
umumiy bo‘lgan yaxlit mavjudot sifatida qarash katta ahamiyatga ega
6
. Nima
uchun odamning paydo bo'lishining evolyutsion nazariyasi ko'pincha faol qarama-
qarshiliklarga duch keladi, bu hatto shahar aholisini aytmasa ham, oliy ma'lumotli
odamlar, madaniyat arboblari, mashhur gumanistlar orasida ham kuzatilishi
mumkin? Zamonaviy jamiyatda ijtimoiy-madaniy, ekzistensial va psixologik
xususiyatga ega bo'lgan antroposotsiogenezning tabiiy-ilmiy manzarasiga
odamlarning ishonchsizligi uchun bir qator sabablar mavjud. Antropologik faktlar
bilan unchalik tanish bo'lmagan odamlar noto'g'ri ishonishadi qadimgi ajdod odam
zamonaviy maymunlarga o'xshab ko'rinadi: uning sochlari qalinroq, pastki jag'i
kattaroq, tishlari aniqroq, yuqori oyoq-qo'llari uzunroq, cho'zilgan yurish va
boshqalar. Aniqki, ongsiz darajada, hech kim o'z "ajdodlari" orasida dahshatli
filmlarda o'z o'rniga ega bo'lgan mavjudotga ega bo'lishni xohlamaydi. Shuning
uchun, keng jamoatchilik orasida "muvaffaqiyatga mahkum" - bu Charlz Darvin
davridagi evolyutsion biologga ruhoniy tomonidan aytilgan ibora: "Sizning ota-
bobolaringiz maymun bo'lgan bo'lishi mumkin, lekin mening ajdodlarim odamlar
edi". Quyidagi tarixiy fakt ma'lum. "O'tgan asrda, mashhur Oksford bahsida,
6
Jabborov I. M. O`zbek xalqi etnografiyasi. — T., 1994
15
episkop Uilberfors darvinizm tarafdori Xakslidan istehzo bilan so'radi: u o'zini
qaysi chiziqda - buvisi yoki bobosining naslida maymun avlodi deb hisoblaydi?
Xaksli ohangda javob berdi, men tushunmagan narsaga burnini tiqadigan odamdan
ko'ra, maymundan tushishni afzal ko'raman. Shunday qilib, ko'p yillar davomida
"darvinizm taqvodor odamlarni qo'rqitadigan bir bog'ga aylandi". Mamlakatimizda
insonning kelib chiqishi haqidagi materialistik nuqtai nazar ko'p yillar davomida
majburan o'rnatildi va muqobil (ilohiy, "kreatsionizm" deb ataladigan) dunyoviy
nuqtai nazardan taqdim etilmadi. ta'lim muassasalari umuman. Kommunistik
mafkuraning yo‘q qilinishi va uning ortidan vujudga kelgan mafkuraviy bo‘shliq
jamiyatda separatistik va diniy pozitsiyalarning kuchayishiga olib keldi. Ijtimoiy
psixologiyadan ma'lumki, davlat hokimiyati organlari bilan kelishmovchilik
bo'lgan taqdirda, odamlar pravoslav g'oyalarga qaraganda oppozitsion g'oyalarga
osonroq ishonadilar, bundan tashqari, din vaqt sinovidan o'tgan psixoterapevtik
tizimdir. Insonning "Xudodan" kelib chiqishiga "maymundan" kelib chiqishiga
beparvolik bilan qarshilik ko'rsatgan holda shuni yodda tutish kerakki, ba'zi diniy
konfessiyalarda, masalan, katoliklikda, insonning paydo bo'lishi haqidagi diniy
nuqtai nazar bir-biriga zid emas. evolyutsiya nazariyasi. Yaratuvchilik va
darvinizm o'rtasidagi qarama-qarshiliklarni yarashtiruvchi pozitsiya tarafdorlari,
Xudoga ishonish bilan birga, tabiatning ilohiy kelib chiqishiga ishonishadi, lekin
ayni paytda ular tabiatning Oliy mavjudotga xos bo'lgan xususiyatlaridan biri
ekanligini anglatadi. tirik organizmlarning zamonaviy biologiyaga ma'lum bo'lgan
qonunlarga muvofiq rivojlanish qobiliyati. Pozitivistik nuqtai nazarning
«adolatini» isbotlashga urinib, Kont idealistik sxemani ilgari surdi, unga ko‘ra
bilim o‘zining tarixiy rivojlanishida uch bosqichdan o‘tadi. Birinchi bosqichda
(teologik) odam kuzatilayotgan hodisalarning sababini g'ayritabiiy kuchlar ta'sirida
ko'radi; ikkinchi bosqichda (metafizik) u ba'zi mavhum mavjudotlarni (masalan,
tabiatni) bu hodisalarning asosi deb hisoblaydi. va faqat uchinchi bosqichda
(ijobiy) u tajribaviy, amaliy, foydali bilimlarni tan oladi. Kont ushbu sxemani
butun tarixiy jarayonning asosiga qo'yadi. Uning fikricha, jamiyat taraqqiyoti
insoniyat ma’naviy qobiliyatlarining oddiy rivojlanishidir. Spenser deb atalmish
16
narsani ilgari surdi. jamiyatning organik nazariyasi. U jamiyatni biologik
organizmga o‘xshatib, ijtimoiy hayot kuchlar muvozanatiga, sinfiy manfaatlar
uyg‘unligiga intiladi, deb e’lon qildi. Shu asosda ijtimoiy inqiloblar ularga
“zararli” deb e’lon qilindi. Pozitivizmning keyingi rivojlanishi empirio-krititsizm
("ikkinchi" pozitivizm) asoschilari - Max va Avenarius (19-asr oxiri) nomlari bilan
bog'liq. Pozitivizm tarixining uchinchi bosqichi 1920—30-yillarda vujudga kelgan
neopozitivizmdir
7
. 20-asr Germenevtika (tushuntirish, izohlash) - madaniyat va fan
asarlarining (birinchi navbatda qadimgi matnlarning) mazmuni, mazmuni va
mazmunini izohlash, tarjima qilish va tushuntirish usullari va qoidalari majmui.
Dastlab, germenevtikaning usullari ilohiyotda ishlab chiqilgan bo'lib, bu erda
germenevtika Injil matnlarini to'g'ri talqin qilish va tarjima qilish haqidagi
ta'limotni anglatadi. 19-asr boshlarida Shleyermaxer germenevtikani madaniyat
asarlarini tarixiy talqin qilish metodologiyasi, falsafiy matnlarni tarjima qilish
san'ati (xususan, Platon) sifatida yaratishga harakat qildi. U asarlarning mavzu
mazmunini ochib beruvchi dialektikadan, tilini tahlil qilish bilan bog‘liq bo‘lgan
grammatikadan ajratib, uni muayyan yozuvchining individual uslubiy uslubini
ochishga, uning ma’naviy dunyosini ochishga qisqartirgan. Bir qator faylasuflar,
madaniyat tarixchilarining asarlarida germenevtika tarixiy manbalarni ana shunday
tahlil qilish usuli sifatida, ularning tarixiy haqiqiyligini tekshirishdan farqli
ravishda talqin etila boshlaydi. Madaniyat fanlari uchun metodologiya sifatida
germenevtika ayniqsa Dilthey tomonidan ishlab chiqilgan. Tabiat va gumanitar
fanlarning “tushuntirish” va “tushunish” usullaridan voz kechgan holda, u
germenevtikada rassom yoki faylasuf ijodiy hayotining o‘ziga xosligi va
yaxlitligini ularning asarlarida qayd etilgan idrok etish usulini ko‘radi. Tabiiy ilmiy
tushuntirishdan farqli o'laroq, germenevtika, Dilteyning fikricha, umumiy asoslilik
va ishonchlilikka da'vo qila olmaydi va uning natijalarini tekshirish yoki rad etish
mumkin emas, chunki ular tarjimonning intuitsiyasiga asoslanadi. Shunday qilib,
germenevtika usullariga irratsionalistik talqin beriladi.
7
Jabborov I. M. Jahon xalqlari etnografiyasi. - T., 1985
17
Do'stlaringiz bilan baham: |