|
О СТАНОВЛЕНИИ КИБЕРНЕТИКИ В СССР
*
(Фрагменты)
В начале 50-х годов (1952
–
1953) автору довелось беседовать с
А.А. Ляпуновым в поезде во время возвращения из Звенигорода.
Алексей Андреевич с увлечением говорил о той перестройке
преподавания математики, которую ему удалось провести в Арт-
академии, где он тогда преподавал, о введении в программу новых
разделов математики, совершенно необходимых современным ин-
женерам, но традиционно не входящих в курсы инженерных вузов.
Он рассказывал о своих талантливых учениках Н.П. Бусленко,
А.И. Китове, С.Я. Виленкине и др., многие из которых, учась в
Ака демии, с его помощью овладели университетским курсом мате-
матики. Во время этого разговора Алексей Андреевич поделился
своим планом организовать в следующем учебном году в МГУ сту-
денческий семинар по кибернетике, а затем общемосковский ки-
бернетический семинар и пригласил принять участие в этих семи-
нарах.
В начале 1953 года ученик А.А. Ляпунова А.И. Китов составил
обширный доклад о сущности кибернетики для выступления на
философско-методологическом семинаре в одном из научно-ис-
следовательских институтов. Материал А.И. Китова, развитый и
дополненный А.А. Ляпуновым и академиком С.Л. Соболевым, был
опубликован этими тремя авторами под названием «Основные чер-
ты кибернетики» в журнале «Вопросы философии» № 4 за 1955 год.
В этом же номере журнала была также опубликована статья фило-
софа Э.Я. Кольмана «Что такое кибернетика?»
Эти две статьи были первыми позитивными публикациями о
кибернетике в СССР. Официальный запрет с кибернетики был
снят. После этого последовал целый ряд публикаций, главным об-
разом популярных, раскрывавших сущность кибернетики и её по-
зитивную роль.
*
Фрагменты статьи: Первый неформальный этап развития отечествен-
ной кибернетики / Философские исследования.
–
1993.
–
№ 4.
–
С. 439
–
450.
312
VI. ВОСПОМИНАНИЯ УЧЕНИКОВ, ДРУЗЕЙ, КОЛЛЕГ ОБ А.А. ЛЯПУНОВЕ
Однако для развития кибернетических исследований и форми-
рования кибернетики как цельного научного направления было
мало одного официального признания. Необходима была консоли-
дация учёных, готовых и способных организовать и вести киберне-
тические исследования. Нужно было также познакомиться с ходом
и результатами подобных исследований за рубежом, сформулиро-
вать проблематику, а также найти общий язык, общие подходы для
весьма разнородных коллективов учёных, готовых работать в этом
научном направлении. Эти задачи выполнил организованный в
МГУ А.А. Ляпуновым при активной поддержке акад. С.Л. Соболе-
ва научно-исследовательский семинар по кибернетике, проработав-
ший 10 лет (1954
–
1964) и ставший первым центром по координа-
ции кибернетических исследований в СССР. Семинар этот быстро
привлёк многих специалистов различного профиля (математиков,
инженеров, биологов, философов, физиков и др.), большое число
талантливой молодёжи и сразу же перерос в общемосковский и
даже во всесоюзный. Не найдётся, пожалуй, ни одного научного
коллектива, сформировавшегося впоследствии для проведения ки-
бернетических исследований, который не был бы в какой-то сте-
пени связан с этим семинаром. Семинар этот, в отличие от многих
других, о которых пойдёт речь ниже, получил наименование «Боль-
шого» семинара по кибернетике. (Общая характеристика работы
Большого семинара и полный перечень 121 доклада на нём поме-
щены в статье:
Гаазе-Рапопорт М.Г.
О становлении кибернетики в
СССР // Кибернетика: прошлое для будущего. М., 1989. С. 46
–
85).
Рассмотрим теперь те факторы, которые способствовали пре-
вращению Большого семинара в общий центр кибернетической
мысли, влияние которого выходило далеко за пределы Москвы.
Такими факторами являются:
1. Чёткое понимание руководителем семинара А.А. Ляпуно-
вым и заведующим кафедрой вычислительной математики мех-
мата МГУ академиком С.Л. Соболевым общественной и научной
значи мости и необходимости координации и развития кибернети-
ческих исследований в нашей стране, а также важности развития
математической базы, расширения областей применения матема-
тико-кибернетических методов и основного инструмента киберне-
тики
–
электронных математических машин в науке и народном
хозяйстве.
2. Выбор в качестве места проведения семинара Московского
университета с его традициями в организации многочисленных ис-
следовательских семинаров, с наличием в его составе большого
числа крупных учёных различных специальностей и с широкими
313
Do'stlaringiz bilan baham: |
