1. Ijara shartnomasi va oldi-sotdi shartnomasi o’rtasidagi farq nima?

202. Kazus
Bank va Aksiyadorlik jamiyati o’rtasida 2018 yil 14 noyabrda
100-sonli kredit shartnomasi (bundan buyon matnda kredit shartnomasi deb yuritiladi) tuzilgan. Ushbu shartnomaga asosan Bank tomonidan aksiyadorlik jamiyatiga xom-ashyo sotib olish va aylanma mablag’larni to’ldirish maqsadida yillik 15 foiz to’lash sharti bilan12 oy muddatga 6 600 000 000 so’m kredit beilgan.
Kredit majburiyatlarini ta’minlash maqsadida tomonlar o’rtasida 2018 yil 14 noyabrda garov (ipoteka) shartnomasi tuzilgan. Ushbu shartnomaga ko’ra kredit mablag’larini qaytarilishining ta’minoti sifatida aksiyadorlik jamiyatiga tegishli bo’lgan Samarqand shahri, Gagarin ko’chasi, 36-uy manzilida joylashgan 842 ta xonadan iborat bo’lgan va tomonlarning kelishuviga asosan 8 250 000 000 so’mga baholangan bino va inshootlar garovga qo’yilgan.
Bank tomonidan kredit shartnomasi bo’yicha majburyatlar lozim darajada bajarilgan. Aksiyadorlik jamiyati tomonidan esa kredit mablag’larini qaytarish bo’yicha majburiyatlar bajarilmagan. Natijada aksiyadorlik jamiyatining bank oldida 6 023 029 515,83 so’mlik qarzdorligi vujudga kelgan.
Shu sababli Bank aksiyadorlik jamiyatiga nisbatan iqtisodiy sudiga da’vo arizasi bilan murojaat qilib, kredit shartnomasini muddatidan oldin bekor qilishni, aksiyadorlik jamiyatidan 6 023 029 515,83 so’m kredit qarzdorlikni garovdagi mol-mulkka qaratish yo’li bilan undirishni so’ragan.
Iqtisodiy sudning hal qiluv qarori bilan bankning da’vo talablari to’liq qanoatlantirilgan. Aksiyadorlik jamiyati tomonidan kredit qarzi undirilgan. Undiruv garovdagi mol-mulklarga qaratilgan. Kredit shartnomasi bekor qilingan.
Ushbu hal qiluv qarorini ijro etish jarayonida tomonlar kelishuv bitimi tuzib, uni tasdiqlash uchun sudga murojaat qilishgan.
Sud ajrimi asosida kelishuv bitimini tasdiqlashni rad etgan.
Sizningcha sud kelishuv bitimini tasdiqlashi kerakmi yoki yo’qmi? Vaziyatga baho bering?
203. Kazus
Sudga fuqaro Jalol jiyani Sherzodning merosidan bazaviy hisoblash miqdorining 20 baravari miqdorida pul summasi undirib berishni so’rab da’vo arizasi bilan murojaat qildi. (bu yerda Jalol Sherzodga qarz berganini iddao qilmoqda)
Buncha miqdordagi pul summasini qarindoshi Sherzodga avtomobil sotib olishi uchun berganligini ta’kidladi.
Sherzodning vafotidan keyin avtomobil uning merosxo’rlariga o’tib ketdi. U sud jarayonida pulni qarzga berganligini aytdi. Buni sudda 3 kishi tasdiqladi.
Sud qanday qaror qabul qilishi kerak. Oliy sud plenumining qarorlariga va FKning qarz shartnomasiga tegishli normalari o’rganib javoblar yozing.