Ў збе к и с то н рес п у бл и к аси олий ва ўрта м ахсус та ъ ли м вазирлиги

“Совуқ уруш ”нинг тугаш и
80- йилларнинг иккинчи ярм и -90- йилларнинг бош лари СССР ва 
социалистик лагернинг таназзулга юз тутиш и билан характерланади.
Бу эса, ўз навбатида. “совуқ уруш " ва икки кутбли тизим нинг туга- 
шига олиб келди. АҚШ ва, умуман, Ғарб СССР билан олиб борилган 
тарихий мусобақада ғалаба қозонганини тан олмай иложимиз йўқ. 
Аммо, шуни таъкидлаб утиш жоизки, Гарб СССРни маглубиятга уч- 
ратолгани йўқ, у гўёки ўзига ўзи суиқасд уюштирди.
“М онд” 
номли 
француз 
газетасининг 
мухбири 
“ Берлин 
девори”нинг қулашини: “Бу-капитализмнинг коммунизм усти­
дан сиртдан қозонган галабаси", - деб бахолаган эди. Ҳ акикатан 
ҳам. СССР сиртдан ўлимга махкум этилган эди. Агар Совет 
Иттифоқининг рахбарлари ислохотлар йўлига ўтмай, мавжуд тизим- 
ни саклаб колиш га харакат қилганларида эди, ким билади, яна канча 
куч ва ресурслар бехуда сарфланар эди? Ж ахонда геосиёсий вази- 
ят радикал ўзгариш га ва юзага келган бош қа омиллар натижасида 
“совук уруш ’’ табиий жихатдан халокатга юз тутди.
А ҚШ ва С ССРнинг “совуқ уруш " сиёсатининг тугаш идаги 
хизматларини таъкидлаб ўтиш лозим. Ҳар икки томон хам “совук 
уруш ”нинг ниҳоясига етиш ига улкан ҳисса қўш ган. “С овуқ уруш " 
сиёсатининг тугаш и 60- йилларнинг бош ларида хар иккала давлат­
нинг муносабатларида кўзга кўриниб қолган тенденциялар ечими- 
нинг кульминацион жиҳатдаи ўз ниҳоясига етганлигини билдирар 
эди. Бу вақтга келиб, 7 0 -80- йилларда ж амият базасининг техноло­
гик ва иктисодий жихатдан чукур трансформация га туш иб кол гаи 
боскичида жаҳон саҳнасидаги давлатларнинг нуфузи ва кучлари­
нинг тақсимотида бир катор силжиш лар рўй берди.
Ҳар кандай тарихий давр сингари ядро-космик даври хам 
ўзига хос қонунларга эга. Бу қонуниятларнинг асосида давлат ва 
халқларнинг қарама-қарш илиги ва кураш и ўзаро богликлигида объ- • 
ектив тенденцияларнинг ўсиш и билан бирга намоён бўлади. Ил­
мий-техника тараккиёти Ер шарида мавжуд бўлган жуда кўплаб 
давлатлар ва халқлариинг ҳаёти учун мухим бўлган географик
462

---

омиллар! I им г сифат жиҳатидан ўзгариш ига сабаб бўлди. Бу эса, ўз 
навбатида. хукуматларнинг миллий хавфсизлигига дойр анъана- 
вий туш унчаларга кўзга кўринарли ўзгартиш лар киритди. Ядровий 
куроллар ва уларни Ер ш арининг хохлаган нуктасига етказиб бсра 
оладиган техника воситаларининг яратилиши географик омиллар- 
нинг ахамиятини йўкка чикарди. Авваллари давлатлар хавфсизлиги 
учун кўмак берувчи географик (тог, сув ва бош қалар) тўсиқларнинг 
эндиликда хеч кандай ахамияти колмади.
Атлантика ва Тинч океанлари АҚШ ни, умуман, бутун Ғарбий 
ярим шарни кўхна дунё давлатларининг хужумидан химоя килувчи 
улкан табиий тўсик сифатидаги ролидан махрум килди. Натижада 
улар дастлабки даврларда характерли бўлган геосиёсий мудофаа 
ахамиятини йўкотди. “Ф ронт чизиги*' туш унчасининг шу вактгача 
анъанавий хисоблаб келинган мазмун-моҳияти тубдан ўзгарди. 
М асалан, Биринчи ва Иккинчи жахон уруш лари бевосита уруш 
харакатларида фаол катнашмагаи америкаликлар учуй каердадир, 
узок Европада бўлиб ўтган бўлса, эндиликда ж араёнлар бошкача туе 
олиш и мумкин. Ҳозирги даврда харбий техника имкония глари шу да­
ражада кж орики. харбий харакатларнинг илк соати ва хаттоки даст­
лабки дақиқаларидаёқ Америка кигьасининг марказий ҳудудлари 
ядровий каллакчаларнинг ниш они остида колиш хавфи нихоятда 
ю коридир. Ядровий ракета қуроллари гўёки у ига эга бўлган давлат­
ларнинг бир-биридан канча масофадалигидан. географик жойлашу- 
ви. аҳолисининг сони, икдим хусусиятлари ва бош калардан катъи 
назар кучлар нисбатини тенглаш тириб туради. Ҳ озирги даврда кос- 
м ик ва хаво кенглиги харбий-сиёсий нуктаи назардан куруқлик ва 
денгиздан кам ахам ият касб этмайди. Марказ ва чекка қиргокбўйи ва 
ички худудлар, денгизбўйи ва қитъаларда жойлаш ган халқлар хамда 
давлатлар ўртасидаги нисбат тубдан ўзгармоқда. Ахборот, техноло­
гик ва иктисодий янги транснационал шакллари найдо бўлмоқца. 
Замонавий технологияларнинг ҳаётга кириб келиш кучи шу кадар 
кудратлики, хар кандай чегаралар, тўсиклар, деворлар. пардалар ва 
чохдар бу ж араёнга бардош бера олмайди.
Барча халкларнинг асосий икзисодий, миллий ва бош ка манфа- 
атлари ягона умуминсоний манфаатларга боглаииб ж ипелаш мокда. 
Хозирги даврга келиб хеч қайси бир халк ва давлат иктисодий, ижти- 
моий-сиёсий ва маданий сохаларда ўзаро муносабатлар ўрнатмасдан 
туриб яш ай хам олмайди ва ривожлана хам олмайди. М асалан, доим о
463

---

“ анъанавий” ҳисобланиб келинган вабо, ўлат ва терлама каби 
KacajT- 
ликларии лозим булган чора-тадбирларни кўриб, миллий-ҳукумат 
чегаралари доирасида бартараф килиш мумкин бўлса-да, бирок 
“ XX аср вабоси” хисобланган СИ И Дни ҳозирча шу тариқа жилов- 
лаш нинг имконияти топилган эмас. И нсонларни кўзга кўринмасдан 
ўлдирадиган радиация на тўсиқларни ва на миллий-давлат чегарала- 
риии таи олади.
Ш у ва ш у т а ўхшаш феноменлар инсонларни онгли равиш да 
бирлаш иш га мажбур қилмоқда. Аммо давлатлар орасидаги ўзаро 
муносабатлар, асосан, улар бир-бирларини кандай кўриш лари ва 
қабул қилиш ларига қараб белгиланади. Уруш ҳаракатларинииг олди­
ни олиш ва қуролланиш пойгасини чеклаш га дойр музокараларнинг 
муваффақияли ёки муваффақитсиз бориш и, халқаро вазиятнинг 
кескинлаш иш и ва заифлаш иш и шуларга боғлиқ. Асосан, уруш дан 
кейинги даврга хос бўлган қуролланиш пойгаси халкларнинг бир- 
бирига душ манлиги ва ишончсизлиги оқибатида келиб чиккан ун- 
сурдир. Бу иш ончсизлик эса, ўз навбатида, сиёсий-иқтисодий низо­
лар ва зиддиятларнинг ўзаги эди.
Ш у сабабли Ғарб ва Ш арк ўртасидаги харбий-сиёсий карама- 
карш илик хамда куролланиш пойгасига бархам бериб, амалий 
мулоқот ва хамкорлик йўлига ўтиш учун душ ман киёфасиии дем он­
таж (қисмларга аж ратиш ) килиш, тахдидга асосланган ва қарама- 
карши зиддиятлар тилини мулокот ва келишувчилик тилига айлан- 
тириш мақсадга мувоф иқ эди.
Бутун инсоният тарихи давомида у ёки бу давлатларнинг хавф­
сизлик дараж аси, нуфузи ва куч-кудратини белгилаб берувчи 
ҳарбий-сиёсий стратегияси давлат ихтиёрида мавжуд бўлган қурол- 
яроглар сони ва сифатига боглик деган гоялар хукмрон эди. Ядро 
куроли, айниқса, харбий-сиёсий тенглик ш ароитида ю коридаги пос- 
тулатларни йўққа чикарди. Урушлар - сиёсий мақсадларга эриш иш
учун курол кучи ёрдамида амалга ош ирилган сиёсий карорлар на- 
тижасидир. Илгари уруш ларга сиёсатнинг тўлақонли воситаларидан 
бири сифатида қаралар эди. XIX асрда яш аган нруссиялик маш хур 
харбий назариётчи Клаузевиц: “Уруш - бу сиёсатнинг бош қа во- 
ситалар билан давом эттирилиш идир”, - деган фикрии илгари сур­
ган. Ракета-ядро куроли маълум бир дараж ада сиёсат билан уруш 
оралиғидаги алоқага рахна солди. Чунки халкаро сахнадаги миллий 
манфаатларни химоя қилиш ни илгари сурган онгли сиёсат инсони-
464

---

яти и йуқ қилиб ю бориш га қодир булган ядро қуролини иш латиш га 
йўл қўймайди.
“ С овуқ уруш ” даврида ядро куроли икки кудратли давлатнинг 
ўзаро таж овузкорлигини тухтатиб туриш га хизмат килган зарур во- 
сита бўлиш билан бир каторда, иккинчи томондан эса, уларга ўз 
имкониятларини намойиш қилиш га йўл қўймади. Иккинчи жахон 
уруш идан сўнг ядро куроли монополиясига эга бўлиб олган АҚШ 
СССРни ўз сиёсий стратегиясидан воз кечишга мажбур килолмади. 
Бундан таш кари, 1945-1949 йилларда СССР ва Хитойнинг халкаро 
майдондаги нуфу зи анча ошди. АҚШ эса ўзининг атом куроли билан 
бу ж араёнга тўсқинлик килолмади. Ядро куроли Корея ва Вьетнам 
уруш ларининг бориш и ва натижаларига хам жиддий таъсир кўрсата 
олмади.
Ф ранция ядро куролига эга бўлган холда хам. 50- йилларнинг 
о х и ри -60- йилларнинг бош ларида Ж азоирдан чиқиб кетиш га маж­
бур бўлди. А Қ Ш билан Вьетнамда ш ундай холат юз берди. 1982 йил­
да А ргентина Буюк Британияиинг хам ядро куролига эга эканлиги- 
ни эътиборга олмай. уруш харакатларини бош лади. Совет И ггифоқи 
афгон уруш ида ўзини худди ядро куроли нима эканлигини билма- 
гандай тутди. Ядро куроли С С С Р ва Варшава Ш артномасипинг та ­
наззулга ю з тутиш ини хам тўхтатиб кола олмади.
Бу мисолларнииг барчаси икки кудратли давлат ва харбий-сиёсий 
блокларнинг ўзаро муносабатларида ўзига хос ядровий тийилиб 
туриш га амал килиш га интилганларини билдиради. 1961 йил БМ Т 
Бош А ссамблеяси '‘Ядровий қуролларни қўлламаслик тўғрисида"ги 
Резолю цияни кабул килди. Бунга ядро қуролини қўллаш тинч ахоли 
ўртасида катта қурбонлар бўлиш га олиб келиши ва бу эса, ўз навба­
тида. халкаро хукук ва умуминсоний меъёрларга зи д келиш и асос 
килиб олинган эди. А ста-секинлик билан Ғарб ва Ш арк блоклари 
рахбарлари дунёқараш ида ядровий уруш лардан қочиш зарурлиги 
м устаҳкамланиб борди. У зининг таж овузкор баёнотлари билан та- 
нилган А Қ Ш П резиденти Р. Рейган 1984 йил 25 январда Конгрессга 
йўллаган "‘М амлакатдаги вазият тўғрисида'' номли хатида: “Урушда 
ғалаба қозониб бўлмайди ва у ҳеч қачон бош ланмаслиги керак”, -
деб Баёнот берди.
С овет Иттифоки хам ядро асрининг бош лариданок ўзининг рас- 
мий Д екларацияларида ядро куролини тўла таъқиклаш тарафдо- 
ри эканлигини таъкидлаб келган. Ҳатгоки капиталистларни “ Биз 
сизларни кўмамиз”, - деб огохдантирган Н. С. Хруш чев хам ядро
465

---

куролини қўллаш га карши булган. Ж умладан. у: "А гар ядро уруш и 
бош ланса. тириклар ўликларга ҳавас килади'", - деб айтгаи эди.
Бошкача килиб айтганда, ядро куроли ни иг ихтиро этилиш и билан 
энди бу куроллар на фа кат уруш олиб бориш нинг янги воситалари 
ва харбий куч-кудратнинг ошиш ини билдирар. балки инсоииятпинг 
“охир зам он" тугрпсидаги апокалиптик (христианларнинг “охир за- 
монм хакидаги ривоятларини уз ичига олган диний китоби) афсона- 
сининг реал вокеликка айланиш хавфи борлигини яккол курсатиб 
берди. Я дро курол и нинг ихтиро этилиш и харбий санъат меъёр ва 
принципларининг тубдан ўзгариш ига таъсир курсазувчи ом ил га ай­
ланди. Шу сабабли бирон-бир илгор фикрловчи сиёсий арбоб инсо- 
ниятнинг мавжудлигига реал хавф соладиган фикрларни илгари су- 
риш билап таваккал килиш га хакки йўк. Бу борада ракобатлаш аётган 
кудратли давлатлар ўзаро ракиб бўлиш дан таш кари. бир вақтнинг 
уз и да Ер юзида хаётни ва тинчликни саклаш бўйича шер и клик- 
кил и шга мажбурдирлар. Лекин бу билан ядро куроли умуман сиё­
сий муаммоларни хал килиш га кўм ак беролмайдиган вое ига деган 
фикрии илгари сура олмаймиз. У давлатнинг харбий куч-кудратини 
курсатувчи дараж а сифатидаги сиёсий ахамиятини йўкотмаган. Бу 
хол сиёсий мақсадларни амалга ош ириш да ядро куролидан харбий 
куч сифатида фойдаланиш ва фойдаланиш тахдиди прииципидан 
воз кечилади деган нарсани билдирмайди. 1962 йил кузида А Қ Ш
ва СССР уртасида юзага келган ядро-ракета инки роз ини зам она­
вий жахон тарихидаги бурилиш нуктаси деб хисоблаш мумкин. Бу 
инки роз натижасида хар иккала ракиб давлат ядро куролини қўллаш 
кагга фожеага сабаб бўлиш ини ва бутунжахон фожеаси олдини 
олиш мухим м асала эканлигини яккол ҳис килдилар. Шу сабабли бу 
инкирозни ж ахонда халкаро тинчликни ю мш атиш учун бош ланган 
ж араёнларнинг дебочаси деб ишонч билан айтиш мумкин.
1963 йил августида СССР. АКШ ва Буюк Британия давлатлари 
уртасида уч йўиалишда: атмосфера, косм и к кенглик ва сув ости ­
да ядровий синовларни ўтказиш ни таъкиклаб кўювчи Ш артно­
ма имзолаиди. 1968 йилда эса “Я дро куролларини таркатмаслик 
тугри си да'’ги Ш артнома имзолаиди. Д астлаб. бу Ш артнома матнини 
62 та давлат имзолаган бўлса, эндиликда бу давлатлар сони 100 га 
якинлаш иб колди.
Ядросиз худудларни таш кил этиш гоя с и илгари сурилди. Бу 
худудлар ядровий низоларнинг пайдо бўлиш ини камайтириш ва шу 
худудга кирган давлатларнинг хавфсизлиги ни мустахкамлаш учун
466

---

мухим қадам бўлди. Ядросиз худудларни таш кил этиш нинг асосий 
мақсадларидан бири бу 1968 йилда имзоланган “Ядро куролларини 
таркатм аслик тўғрисида”ги Ш артмомада кўрсатилган вазифалар- 
ни хастга татбик килиш га ёрдам бериш дан иборат эди. Бу мазкур 
худудларда ядро қуролларни тўлик ва еузсиз равиш да қўлламасликни 
кўзда тутади. Я дровий давлатлар шу худудга кирган давлатларга 
ядро куролларини таркатмаслик, уларга карши қўлламаслик ва ядро 
куролига эга бўлиш га интилган давлатларга ёрдам бермаслик маж- 
буриятларини олдилар. 2009 йилга келиб М арказий Осиёни ядровий 
куроллардан холи бўлган худуд деб эълон килиш тўғрисидаги Битим 
кучга кирди.
Ш артнома имзоланганига кадар, 1959 йилда А нтарктика ядро 
куроли тарқатилмайдигам худуд деб эълон килинган эди. Бу амалда 
Ер ю зида биринчи ядросиз худуд эди. Логин А мерикаси (Тлателолко 
Ш артномаси) “Ядро куролини таъқиклаш тўғрисида’т и 1967 йил­
ги Ш артнома ва унга илова килинган I ва II Протоколларга биноан 
ядросиз худуд деб эълон килинди.
60- йилларнинг охирига келиб С С С Р -А Қ Ш ўртасида стратегик 
куролларни чеклаш бўйича, сўнгра СССР ва ГФР ўртасида м уноса­
батларни яхш илаш хакида музокаралари бош ланди. СССР ва ГФР 
муносабатларда фикрларнинг бир-бирига яқинлаш уви Европада 
ва, умуман, ж ахонда халкаро хавфсизликни мустахкамлаш га кагга 
тх ртки бўлди. Натижада 1970 йил 12 августда икки давлат ўртасида 
Тиичлик Ш артномаси имзолаиди. Бу Ш артномага кўра, Гарбий Гер­
мания уруш дан кейин Европада вужудга келган давлат чегарала- 
рининг бузилмас чегаралар эканлигини тан олди ва чегараларнинг 
ўзгариш иии талаб килувчи реванш истик талабларидан воз кечди. 
Ю коридаги ижобий силжиш лар туфайли 1971 йилда СССР, АҚШ . 
Буюк Британия ва Ф ранция давлатлари ўртасида Берлин масаласи 
бўйича “тўрт томонлама” Ш артнома имзолаиди. Натижада, ГФ Р ва 
ГДР ўртасида хам музокаралар бошлаш имконияти тугилди. Совет 
Иттифоки ва АҚШ ўртасида 1972 йилда “ Ракетага карши мудофаа 
чоралар тўғрисида’Ти Ш артнома имзолаиди ва бу мухим ахамият 
касб этди. Буларнинг бари икки давлат ўртасидаги муносабатларни 
я.хшилашга ва кескинликни ю мш атиш га хизмат киладиган стратегик 
хужум куролларини чеклаш га дойр ш артномаларнинг имзоланиш и- 
га хам йўл очиб берди.
1975 йил 30 июлдан 1 августгача Х ельсиикида халкаро м уноса­
батларни яхш илаш ва ривожлантириш да мухим ахамият касб эта-
467

---

диган Европада Х авфсизлик ва Ҳамкорлик Кенгаши бўлиб ўтди. 
Кенгаш ишида 35 та давлат иш тирок этди. К енгаш да кабул килинган 
Якунловчи Актда уруш дан кейинги даврда Европа чегараларининг 
ўзгармаслиги ва дахлсизлиги, низоли муаммоларни тинч йўл би­
лан ҳал килиш, инсон хукуклари ва эркинликларини хурмат килиш 
хамда бош ка приниинлар кабул килинди.
1985 йилга келиб С СС Рда қайта қуриш нинг бош ланиш и билан 
халкаро муносабатларда хам кескин ўзгариш лар юз берди. 1989 
йилда М альтада Ж. Буш ва М. С. Горбачев уртасида учраш ув бўлиб 
ўтди. Шу учраш ув дефакто, яъни “совук уруш ” сиёсатининг бата­
мом тугаганлиги билан аҳамиятлидир. Сўнгра жахонда бир кагор та­
рихий вокеаларнинг бўлиши халкаро муносабатларнинг мохиятини 
тубдан узгартириб юборди. 1991 йилда икки ракиб лагернинг "темир 
парда”си ва рамзи хисобланган “ Берлин д евори 'тш н г кулаш и, Вар­
шава Ш артномаси, Ў И ЁК тутатилиш и, социалистик хам корликнинг 
бархам топиш и, С С С Рнинг парчаланиш и. Ш аркий Европа мамла- 
катларида бўлиб ўтган “инқилобий ўзгариш лар” ва коммунистик ре- 
ж имлариинг тугаш и, Гермаииянинг қўш илиш и, Чехословакиянинг 
Чехия ва Словакия давлатларига бўлиниб кетиш и. Ю гославиянинг 
нарчаланиб кетиши ва бош калар кагга тарихий ахамиятга эга бўлгап 
вокеалар хисобланади.
3- §. Куп ку тбл и дуненмиг к ў р и н и ш л а р и
Икки кутбли дунёни н г тугаш и А Қ Ш нинг жахон сиёсатида якка 
хукмронлигини билдирадими? “С овук уруш ” сиёсатининг тугаш и 
кун тартибига геосиёсий кучларнинг янги конфигурацияси (киёфа, 
кўриниш ) масала с ини кўйдп. Бу эса, ўз навбатида, икки кутбли дунё 
тузилиш ининг ўзгартирилиш ини билдирар эди. «Д унё халкаро сиё­
сий сахнасидан кудратли икки давлатлардан бирининг чикиб кети­
ши А Қ Ш нинг якка хукмронлигига олиб келиши мумкинми?», деган 
савол мухим ахамият касб этмокда. Бирок, niy холатни хам эъти­
борга олиш керакки, юзага келган ж араёнлар Россия ва А Қ Ш яи нг 
геосиёсий мавқеини кескин ўзгартириб юборди. “С овук уруш ” дав- 
рипинг бошлангич ўлчовлари янги ш ароитга мос келмай колди. Ҳ ар 
бир Давлат янги геосиёсий кенгликда ўз ўрнига эга бўлиш га харакат 
қилмокда.
Ғарбнинг баъзи бир хукмрон доиралари хозирги даврда А Қ Ш
учун якка хукмронликка эриш иш ўта мухим эмас, деб хисобламокда.
468

---

Аммо яиа бош қа бир хукмрон доиралари бу ф икр га карши чиқмокда. 
А Қ Ш нинг ж ахонда якка хокимлигини хаётга татбик килиш 
мақсадида баъзи бир хукмрон доиралар НАТОдан фойдаланиш га 
ҳаракат килиш мокда.
НАТО, биринчи навбатда, икки кутбли сиёсий тизим даврида 
харбий-сиёсий иттиф ок сифатида таш кил топган эди. “С овук уруш ” 
ва С овет И ггиф окининг таназзулга ю з тутиш и оқибатида НАТО- 
нинг асосий вазифалари уз ахамиятини йўқотди. Бирок гарбий дав­
латларнинг рахбарлари ва, биринчи галда, АҚШ Ҳукумати ИАТО- 
ни кенгайтириш ва харбий куч-қудратини янада ош ириш га харакат 
килмокда.
А Қ Ш нинг дунёда етакчиликни саклаб колишга интилиши. 
халкаро таш килотларга ўз тазйиқини ўтказиш га харакат қилиш и 
жахон ҳамжамиятиии таш виш га солмокда. Лекин хозирги “Америка 
омили"*нинг кучайиш ига бош ка сабаб хам бор. Кўн асрлар давомда 
Америка муьж изавий мамлакат мисоли озодлик ва эркинлик равнак 
топган давлат сифатида одамларни ўзига оханрабодай тортиб келган. 
Ш имолий А мерика ки гьасининг тез ўзлаш тирилиш и, илгор индус­
трия ва қиш лоқ хўж алигининг юксалиш и, ахолининг тўкин-сочии 
ҳаёт кечириши, киш илар наздида, бош ка хш ж ва давлатлардан устун- 
лигиии кўрсатиб турар эди. А м ериканинг эртами-кечми бош ка буюк 
давлатлар каби таназзулга юз тутиш и, барча миллатларга тенглашиш 
фикриии ам ерикаликларнинг ўзи ҳазм килолмайди. Ҳар қандай гоя 
каби Америка гояси хам ўз тараккиёт ва таназзул босқичларига эга. 
АҚШ “совук уруш ” даврида ўзининг энг юлдузли даврини бошидан 
кечирган эди. Ваш ингтон учун тари х дарсларидан хулоса чиқариш, 
яккахоким ликнинг заифлаш увига карши кескин чора-тадбирлар 
кўриш учун бир қатор харакатлар қилиимокда. Таниқли сиёсатш у- 
нос С. Хантингтон: “XX аср Америка асри эди, XXI аср хам Амери­
ка асри бўлади”, - деб, бу идеологиянинг базасини белгилаб берди.
Бу м асаланинг моддий, гоявий. психологик ва геосиёсий пой- 
деворга эга эканлигини ам ерикаликлар қатъий ишонч билан бил­
диради. АҚШ нинг соби к ракиби СССР таназзулга юз тутиб, тарих 
сахнасидан йўқолиб кет ган бўлса, АҚШ эса ўз тараққиётининг юк- 
сак чўккисига чикди. А Қ Ш хозирги даврда иктисодий ва харбий- 
сиёсий жихатдан энг кудратли давлат хисобланади ва бу ўринни 
ҳали-бери биронта давлатга топш ириш нияти йўк. Аммо реал ва- 
зиятни таҳлил қилиш шуни кўрсатмокдаки, бир давлат, у қанчалик 
кудратли бўлм асин, муаммо ва низоларга тўла дунёни якка ўзи
469

---

бош қара олмаслиги маълум бўлиб қолмоқда. А Қ Ш нинг жаҳондаги 
ж араёнларни якка ўзи идора эта олиш ига қарши чиқадиган ўнлаб 
омиллар кўзга таш ланиб тх'рибди. Бундан таш кари, ҳозирги давр­
га келиб «буюк давлат» туш унчасининг моқияти ўз ахамиятини 
йўкотиб бормокда.