Udk “Tarix” kafedrasi

О„ZBEKISTON RESPUBLIKASI  

OLIY VA О„RTA MAXSUS TA‟LIM VAZIRLIGI  

 

NIZOMIY NOMIDAGI  

TOSHKENT DAVLAT PEDAGOGIKA UNIVERSITETI  

 

UDK            

 

“Tarix”  

kafedrasi 

 

 

YAKOBJANOV Jasur Djamshidjanovich 

 

 

“QО„QON XONLIGI SIYOSIY TARIXINING  

MUSTAQILLIK DAVRI TARIXSHUNOSLIGI  

(1991-2012 yy)” 

 

 

 

 

 

Mutaxassislik: 5A110601- Tarix о„qitish metodikasi 

 

 

 

Magistrlik darajasini olish uchun yozilgan  

dissertatsiya mavzusi bо„yicha 

DISSERTATSIYA 

 

 

 

 

 

Ilmiy rahbar:               tarix fanlari nomzodi,  

dotsent  Z.A.Ilhomov

 

 

 

 

 

 

Toshkent – 2014 yil 

 

 

 

 

2 

MUNDARIJA 

 

 

 

 

Kirish………………………………………………………..... 

3-b 

 

1-BOB.   

 

QО„QON XONLIGI SIYOSIY TARIXI VA TARIX-

SHUNOSLIGINING ASOSIY MASALALARI……............ 

 

 

14-b

 

1.1.  Qо„qon xonligi siyosiy tarixining asosiy masalalari.................. 

14-b

 

1.2.  Qо„qon xonligi tarixshunosligining davrlashtirilishi 

masalalari…………………………………………………....... 

 

25-b

 

 

2-BOB. 

 

MUSTAQILLIK YILLARIDA QО„QON XONLIGI 

SIYOSIY TARIXINING О„RGANILISHI VA 

TARIXSHUNOSLIKNING RIVOJLANISHI....................... 

 

 

 

38-b

 

2.1.   Qо„qon xonligi siyosiy tarixining tarixshunosligi...................... 

38-b

 

2.2.  Horijiy mamlakatlar tarixshunosligida xonlik siyosiy 

tarixining yoritilishi va tarixshunoslikning asosiy 

jihatlari........................................................................................ 

 

 

50-b

 

 

3-BOB. 

 

QО„QON XONLIGI TARIXI MAVZUSINING 

О„QITISH MASALALARI VA TEXNOLOGIYALARI..... 

 

 

59-b

 

3.1.  Mavzu yuzasidan о„tkazilgan eksperement va uning 

natijalari...................................................................................... 

 

59-b

 

3.2.  Mavzuning  materiallari bо„yicha  dars  ishlanmasi................. 

62-b

 

3.3.  Xulosa va  metodik tavsiyalar.................................................... 

75-b

 

 

 

Xulosa……………………………………………………….... 

 

77-b

 

 

Foydalanilgan adabiyotlar rо„yxati……………………........ 

81-b

 

 

Annotatsiya……………………………………………………  87-b

 

 

Ilovalar....................................................................................... 

93-b

 

 

 

 

 

 

 

 

3 

Kirish 

 

Mavzuning dolzarbligi.  Bugungi  kunda tarix  faniga qo„yilayotgan  talablar 

o„tmishni  sinchiklab  o„rganish,  jamiyat  oldida  turgan  muammolarni  bor 

murakkabligi  bilan  baholash,  ularni  hal  etishga  bo„lgan  yondashuvlar  va  nuqtai-

nazarlarni tahlil etib, ulardan bugungi kun uchun zarur xulosalarni chiqarishni talab 

etadi.  Tarixni  o„rganishga  bo„lgan  munosabatning  turli  siyosiy  tuzumlar  ta‟sirida 

o„zgarib  turishi  bugungi  kun  tadqiqotchilari  oldiga  uni  xolisona  tahlil  qilish  va 

obektiv ilmiy xulosalar chiqarish kabi katta va mas‟uliyatli vazifa qo„yadi.  Bunda 

eng avvalo ilmiy bilishning asosiy tamoyillari, umumjahon tarix fanining nazariy – 

konseptual  asoslari,  milliy  istiqlol  mafkurasi  falsafasiga  asoslanish  muhim 

ahamiyat kasb etadi.  

Tarix, tarixiy haqiqat va uni ilmiy jihatdan xolislik asosida o'rganish, ayniqsa 

uni  yosh  avlodga  etkazib  berish  bugungi  tarix  fani  oldida  turgan  eng  dolzarb 

masalalardan biridir.  

-  "Modomiki,  o'z  tarixini  bilgan,  undan  ruhiy  quvvat  oladigan  xalqni 

engib  bo'lmas  ekan,  biz  haqqoniy  tariximizni  tiklashimiz,  xalqimizni, 

millatimizni  ana  shu  tarix  bilan  qurollantirishimiz  zarur.  Tarix  bilan 

qurollantirish, yana bir bor qurollantirish zarur. Agar olimlarimizning ilmiy 

tadqiqot  ishlari  zamirida  ana  shu  fikr,  ana  shu  maqsad  bo'lmasa,  ularning 

sariq  chaqalik  ahamiyati  yo'q"-  degan  so'zlari  bilan  Prezidentimiz  tarixchilar 

oldiga ilmiy jihatdan asoslangan va haqqoniy tarixni yaratish vazifasini qo'ydi

1

.    

О„zbekistonning bir necha ming yillarga borib taqaladigan qadimiy tarixi, 

uning  davlatchilik  masalalari,  ajdodlarimizning  moddiy  va  ma‟naviy  merosi, 

о„zbek  xalqining  shakllanishi  va  etnik  jarayonlar  va  boshqa  kо„plab  tariximizga 

taalluqli jihatlariga oid minglab nodir qо„lyozmalar va boshqa manbalar yaratilgan. 

Keyingi  ikki  asr  mobaynida  о„tmish  tarixni  tadqiq  etish  borasida    kо„plab 

tadqiqotlar amalga oshirilgan. Garchi bu tadqiqotlarning natijalari, ilmiy xulosalari 

turlicha  mazmunga  ega  bо„lsada,  ulardagi  mavjud  holatlarni  tadqiq  qilish  va 

                                                 

1

 Каримов И.А. Тарихий хотирасиз келажак йўқ. 24-25 – bb. 

 

4 

tanqidiy  tahlil  qilish  orqali  tarixiy  tadqiqotlardagi  tо„g„ri  va  notо„g„ri 

yondashuvlarni aniqlagan holda tarixiy jarayonlar va ularning asl mohiyati haqida 

haqqoniy  xulosalarga  kelish  mumkin.  Bu  borada  tarixshunoslik  tadqiqotlarining 

ahamiyati beqiyosdir.  

Shu о„rinda О„zbekiston Respublikasi Prezidenti I.A.Karimovning quyidagi 

sо„zlari  g„oyat  о„rinlidir:  -  «Maqsad  shuki,  fanda  bizning  tarixiy  tomirlarimizni 

aniqlaydigan, milliy g„ururimizni yuksaltiradigan yangi yо„nalishlar paydo bо„lishi 

kerak. 

Bir  sо„z  bilan  aytganda,  davlatimiz,  millatimizning  haqqoniy  ilmiy  tarixini 

yaratish keng jamoatchiligimiz uchun g„oyat muhim va dolzarb masalaga aylanishi 

lozim».

2

 

Mazkur tadqiqotda ana shu nuqtai-nazardan turli tarixiy davrlarda yaratilgan 

ayrim  ilmiy  asarlarning  xususiyatlari,  asarlar  mualliflarining  masalaga 

yondashuvlari  masalalari  haqida  sо„z  yuritishga  harakat  qilinadi.  Bunda  Qо„qon 

xonligi  siyosiy  tarixining  mavjud  tadqiqotlar  natijalarini  va  ularning  ilmiy  va 

nazariy-metodologik xususiyatlarini  hisobga  olgan holda,  XX  asrning  80  –  yillari 

oxirlaridan  bugungi  kunga  qadar  yaratilgan  tarix  asarlarining  о„ziga  xos 

xususiyatlaridan  kelib  chiqib,  xonlik  siyosiy  tarixini  о„rganilishi,  ularda 

muammoning ochib berilganligi darajalari tahlil etiladi.  

Tadqiqotning  tarixshunosligi.  Qо„qon  xonligi  tarixi  bо„yicha  yaratilgan 

asarlar  va  ilmiy  tadqiqotlarning  salohiyati  juda  katta.  О„tgan  bir  yarim  asr 

mobaynida xonlik tarixini о„rganishda turlicha yondashish va munosabatlar, ayrim 

vaqtlarda  tarixiy  jarayonlar  va  voqelikni  obyektiv  baholamaslik  holatlariga  yо„l 

qо„yildi. Xonlik tarixini yoritishdagi bunday munosabat ushbu holni tarixshunoslik 

nuqta-nazaridan  chuqur  tahlil  qilishni  talab  etadi.  Shundan  kelib  chiqqan  holda 

mavzuning о„rganilishini mavjud ilmiy tadqiqotlarning yо„nalishi, davr va boshqa 

xususiyatlariga kо„ra bir necha guruhga bо„lib kо„rib chiqish talab etiladi. 

Birinchi  asosiy  davrga  XIX  asr  30-yillaridan  XX  asrning  dastlabki  о„n 

yilliklarigacha, 

ya‟ni 

F.Nazarov, 

N.I.Potanin, 

V.V.Velyaminov-Zernov, 

                                                 

2

 Тарихий хотирасиз келажак йўқ. 30-31 – бб. 

 

5 

M.N.Galkin,  A.Maksheyev  hamda  A.Nurekin  kabilar  tomonidan  Turkistonning 

mustamlaka davrida yaratilgan asarlarni kiritish mumkin

3

.  

Bu  mualliflar  asarlaridagi  asosiy  xususiyat  shundaki,  ular  rus  tarixchilari 

yoki tadqiqotchilari uchun deyarli noma‟lum bо„lgan Qо„qon xonligi haqida, uning 

aholisi, urf-odatlari, hududlari va chegaralari, harbiy ahvoli va boshqalar yuzasidan 

asosan  ilk  axborotlarni  tо„plaganlar  ma‟lumot  tarzida  yetkazib  berganlar. 

Shuningdek,  bu  asarlarda  keyingi  davrlarda  yuzaga  kelgan  «buyuk  davlatchilik» 

g„oyalarini  bо„rttirib  kо„rsatish  kabi  holatlar  sezilmaydi.  Bu  davrda  rus 

sharqshunos tarixchi olimlaridan V.Bartold,

 

V.Pyankov, N.Ostroumov, V.Nalivkin, 

V.Veselovskiy,  YE.T.Smirnov,  M.A.Terentyev,  K.K.Abaza,

 

N.Dingelshted, 

N.Pavlov,  A.N.Maksheyev,  A.N.Kuropatkin,  YE.Jelyabujskiy,  A.I.Dobromislov, 

D.L.Ivanov va boshqalar Rossiya imperiyasi tomonidan О„rta Osiyo xonliklarining 

bosib  olinishi  va  mustamlaka  qilinishi  masalalariga  doir  bir  qancha  asarlar  yozib 

qoldirganlar.

4

  

N.P.Ostroumov  izlanishlarida  Qо„qon  xonligining  Qо„kon,  Namangan. 

                                                 

3

  Назаров  Ф.  Записки  о  некоторых  народах  и  землях  Средней  части  Азии.  С.-Пб.,  -1821;  Также: 

Записки о некоторых народах и землях Средней части Азии.  - М.: Наука, 1968. - 76 с; Записки о 

Кокандском  ханстве  хорунжего  Потанина  (1829-1830  гг.)  //  Туркестанский  сборник.  -Т.389;  // 

Военный  журнал.  С.-Пб.  1831.  №  4-5.  –С.35.;  Вельяминов-Зернов  В.В.  Исторические  известия  о 

Кокандском  ханстве  от  Мухаммед-Али  до  Худаярхана.  -С.-Пб.:  1856.  -С.327-371;  Сведения  о 

Кокандском ханстве // Вестник Русского Географического общества. –С.-Пб. 1856. Т. 18. -С.108-

151;  Галкин  М.Н.  Краткая  записка  об  исторических  правах  России  на  кокандские  города 

Туркестан  и  Ташкент  //  Русский  вестник.  1856.  №5.  Туркестанский  сборник.  Т.6;  Макшеев  А. 

Показания сибирских казаков Милюшина и Батыришкина, бывших в плену у кокандцев с 1849 по 

1852  гг.  //  Вестник  Русского  Географического  обҳества.  –Ч.17  (II).  –С.-Пб.  1856.  -С.20-32; 

А.Нурекин.  Очерки  истории  Коканда  с  1841  по  1864  гг.  //  Туркестанские  ведомости.  1871, 

сентябрь. 

4

  Бартольд  В.В.  Туземец о  русском  завоевании  // Туркестанские  ведомости.  -1898.    -№13,  14,  35, 

37,  40;  Туркестан.  Соч.  Т.III.  –  М.:1963;  Коканд.  Соч.  III.  –  1965;  Пяньков  В.  Туркестанские 

дневники. М.: 1879. -С.43; Остроумов Н. Константин Петрович фон Кауфман. М.: 1887; Наливкин 

В.  Краткая  история  Кокандского  ханства.  –  Казань.  1886;  Веселовский  В.  Киргизский  рассказ  о 

русских завоеваниях в Туркестанском  крае / Текст, перевод и приложения. – Спб., 1894; Смирнов 

Е.Т. Султаны Кенисара и Садык. Т.: Тип  С.И.Лахтина. 1889; Терентьев М.А. Россия и Англия. -

М., 1879; Завоевания Средней Азии. Тт. I-III. М.1906; Абаза К.К. Завоевания Туркестана. М., 1902. 

Диваев  А.  Киргизские  пословицы.  М.:  1900.  Стр.  13;  Дингельштед  Н.  Наши  колонизации  в 

Средней Азии // Вестник Европы. -1892. -Кн.II -С. 231-237; Н.Павлов. История Туркестана (в связи 

с  историческим  очерком  сопредельных  стран:  Персии,  Афганистана,  Белуджистана,  Индии  и 

Восточного Туркестана). -Т., 1911. -С. 138-167; А.Н.Макшеев. Исторический обзор Туркестана  и 

наступительного движения в него русских. -Спб. 1890. С. 235 – 254; Куропаткин А.Н. Завоевание 

Туркмении.  1889;  Желябужский  Е.  Очерки  завоевание  Хивы.  1875;  Добромыслов  А.И.  Города 

Сырдарьинской области. –Т., 1912; Иванов Д.Л. Очерки военных действий в Средней Азии с 1847 

по 1869 гг. Т., 1879.  

 

6 

Andijon,  Toshkent  va  boshka  shaharlaridagi  ijtimoiy,  siyosiy  va  iqtisodiy 

masalalar,  о„qitish va  maorif  sohalarida holatlar  haqida  ma‟lumotlar  qoldirganlar.  

A.L.Kun  о„z  ishida  xonlikdagi  xalq  ta‟limi  masalasiga  katta  e‟tibor  qaratadi  va 

Qо„qon  xonligining  yirik  shaharlaridagi  maktab  va  madrasalar  bо„yicha  statistik 

ma‟lumotlar  tо„playdi,  vaqf  mulklari  va  iqtisodiy  munosabatlardagi  davlat 

siyosatining ayrim jihatlarini yoritib beradi.

5

 

Qо„qon  xonligi  tarixi  masalalariga  bag„ishlangan  tadqiqotlarning  ikkinchi 

asosiy  davrni  sovet  davri  tarixshunosligi  tashkil  qiladi.  Bu  davrda  ilmiy 

tadqiqotlarni  amalga  oshirgan  K.Usenbayev,  S.Sagatov,  S.T.Tileuqulov, 

L.D.Dergachyova,  R.Beknazarov,    A.X.Xasanov,  X.SH.Inoyatova,  N.Xalfin, 

R.Nabiyev,  H.Z.Ziyoyev,

 

H.Bobobekov,  O.Bо„riyev  va  A.О„rinboyev  hamda 

boshqalarning  ilmiy  tadqiqotlarida  Rossiya  imperiyasi  tomonidan  о„zbek 

xonliklarining  bosib  olinishi  voqealari  ancha  batafsil,  manbalar  hamda  arxiv 

hujjatlari  asosida  yoritib  berilgan  bо„lsada,  kommunistik  mafkura  tazyiqi  va 

senzurasi  ta‟sirida  masalaning  asl  mohiyatini  ochib  berishda  tо„sqinlikka 

uchradilar.

6

  

                                                 

5

  Остроумов  Н  П.  К  истории  народною  образования  в  Туркестанском  крае.  К.П.фон  Кауфман, 

устроитель  Туркестанского  края  Личные  воспоминания  Остроумова  (1867-1881  гг.).  -  Ташкент, 

1899.  -  287  с;  Ўша  муаллиф.  К  вопросу  о  государственном  языке  в  инородческих  школах 

Туркестанского края II Туркестанский сборник.  -  Т.477. - Ташкент. 1908.  - С 2-4; Ўша муаллиф.  

Исламоведсние. Введение в курс исламоведения. - Ташкент: Издание Туркестанских ведомостей. - 

1914. - 216 с; Кун А.Л. Вакуфы /У Туркестанские ведомости. 1872 - № 21. 

6

 Усенбаев К. Присоединение Южной Киргизии к России. Дисс … канд. ист. наук. - Фрунзе, 1954. 

Сагатов  С.  Присоединения  Узбекистана  к  России  и  его  значение:  Дисс  …  канд.  ист.  наук.  -М., 

1957.; Тилеукулов С.Т. К  истории  присоединения Чимкента к России // Учѐные записки  кафедры 

истории  СССР.  Вып.  XXIII,  часть  III.  –Т.,  -1960.  -С.159-173.;  Дергачѐва  Л.Д.  Средня  Азия  в 

политике России 1857-1868 гг. (Борьба правительств и обшественных группировок): Дисс … канд. 

ист.  наук.  -М.  -1967.;  Бекназаров  Р.  Юг  Казахстана  в  составе  Кокандского  ханства    и  его 

присоединение к России (по русским  архивным и опубликованным  материалам): Дисс … канд. 

ист. наук. -Алма-Ата, 1969.; Хасанов А.Х. Народные движения в Киргизии в период Кокандского 

ханства. -М.: Наука, -1977. – 96 с.; Иноятов Х.Ш. Қўқон хонлиги Россияга қўшилиш арафасида ва 

1875  –  1886  йиллардаги  Қўқон  хонлигидаги  қўзғолон.  -Т.:  1956.;  Халфин  Н.А.  Присоединение 

Средней Азии к России (60-80 гг. XIX в). М.: Наука, 1965; Политика России в Средней Азии (1857 

– 1868). -М.: Наука, 1960; О движущих мотивах политики России в Средней Азии (60-70-ые  годы 

XIX  века) //   История  СССР.  -1970.  -№4,  -С129-135.;  Набиев  Р.  Из  истории  Кокандского  ханства 

(Феодальное  хозяйство  Худоѐрхана).  –Т.:  Фан,  1973.;  Зиѐев  Ҳ.З.  Тошкентнинг  Россияга  қўшиб 

олиниши. -Т.: Фан, 1966. Бобобеков Ҳ.Н. Россия Ўрта Осиѐни босиб олганми? // Фан ва турмуш, - 

1989, - 8-сон; Ўрта Осиѐ Россияга қўшиб олинганми? // Фан ва турмуш, - 1989,  -10-сон.; Урунбаев 

А.  Неизвестная  рукопись  по  истории  Кокандского  ханства  //  Известия    АН  УзССР.  Серия 

общественных наук.–1957. -№3. -С.33-38. 

 

7 

Qо„qon  xonligi  tarixi  tarixshunosligining  uchinchi  asosiy  davrini  

О„zbekiston  mustaqilligining  qо„lga  kiritilishi  va  mustaqillik  yillarida  yaratilgan 

ilmiy  asarlarni  va  tadqiqotlar  tashkil  etadi.  Mustaqillik  yillarida  H.Z.Ziyoyev, 

H.N.Bobobekov, 

SH.H.Vohidov, 

G„.Ahmadjonov,  N.A.Abduraximova  va 

boshqalar  tomonidan  Qо„qon  xonligi  va  Rossiya  imperiyasi  mustamlakachiligi 

tarixiga bag„ishlangan bir qancha ilmiy tadqiqot ishlari

 

amalga oshirildi va asarlar 

yaratildi.

7

  H.Z.Ziyoyev,  H.N.Bobobekov,  SH.H.Vohidov,  G„.Ahmadjonov, 

N.A.Abduraximova,  G.Rustamova,  J.H.Ismoilova,  Z.Ilhomov,  V.Ishquvvatov, 

S.Tillaboyev,  SH.Maxmudovlar    ham  aynan  shu  davr  yuzasidan  ilmiy 

tadqiqotlarini  amalga  oshirdilar.  Shuningdek  bu  davr  tarixchilarining,  xususan 

B.M.Babadjanov

8

, 

S.D.Boltaboyev

9

, 

SH.X.Voxidov

10

, 

U.A.Sultonov

11

, 

SH.T.Qо„ldoshev

12

,    T.D.Xudoykulov

13

,    G.S.Isaboyeva

14

  kabi  tadqiqotchilarning 

ilmiy tadqiqotlarida xonlik tarixining turli sohalari alohida tadqiqot obyekti sifatida 

tadqiq etilgan. 

Qо„qon  xonligi  tarixshunosligining  tо„rtinchi  guruhiga  chet  el  tarixchilari 

asarlarini kritish mumkin. Horij tadqiqotchilarining asarlarida sovet tadqiqotchilari 

uchun  mumkin  bо„lmagan  tarixiy  tahlilga  keng  о„rin  berilgan  hamda  tarixiy 

jarayonlarning  asl  mohiyati  ochiq  oydin  yoritib  berilgan.  Bu  mualliflarning 

asarlarida ham xonlik tarixining u yoki bu masalalariga alohida tо„xtalib  о„tilgan 

                                                 

7

  Зиѐев  Ҳ.З.  Туркистонда  Россия  тажовузи  ва  ҳукмронлигига  қарши  кураш.  -Т.:  Шарқ,  1998; 

Бабабеков  Х.Н.  Народные  движения  в  Кокандском  ханстве  и  их  социально  –  экономические  и 

политические предпосилки (XVIII – XIX вв). Дисс … д-ра ист. наук.  - Т. - 1991. 302 с. Воҳидов 

Ш.Ҳ.  XIX  –  ХХ  аср  бошларида  Қўқон  хонлигида  тарихнависликнинг  ривожланиши.  Тарих 

фанлари  д-ри  илм.  1998.  -  240  б.;  Исмаилова  Ж.Х.  Национально  -  освободительное  движения  в 

Туркестане в начале ХХ века.  Автореф. дисс. … д-ра. ист. наук. – Т., 2002, 27 с. 

8

 Бабаджанов. Б.М. Кокандское ханство: власть, политика, религия. Токио-Ташкент: 2010. 

9

  Болтабоев  С.Д.  XIX  асрнииг  2-ярми  -  XX  аср  бошларида  Туркистон  ўлкасида  вақф  мулклари. 

Тарих фан. номз. дисс - Тошкент, 1995. 

10

 Воҳидов Ш.Ҳ. XIX – ХХ аср     бошларида Қўқон хонлигида тарихнависликнинг ривожланиши. 

Тарих фанлари д-ри илм. 1998. - 240 б. 

11

  Султонов  У.А.  Муҳаммад  Солиххўжа  ва  унинг  "Тарихи  жадидайи  Тошканд  асари"  мухим 

тарихий манба сифатида. Тарих  фан номз ...дисс. - Тошкент: 2007. 

12

 Қўлдошев Ш.Т. Қўқон хонлиги ва Шарқий Туркистон ўртасидаги сиѐсий. иқтисодий ва маданий 

алоқалар (ХУШ-ХIХ асрнииг ўрталари): Тарих фан. номз. ...дисс - Тошкент: УзР ФА ТИ, 2009. 

13

  Худойкулов  Т.Д.    XIX  асрда  Қўқон  хонлигининг  ижтимоий-сиѐсий,  иқтисодий  ва  маданий 

ҳаѐти:Тарих фан. номз. ...дисс. - Тошкент: Уз МУ, 2009. - 172 б. 

14

  Исабоева  Г.С.  XIX    аcрда  Қўқон  хонлигида  маданий  ҳаѐт:  Тарих  фан.  номз.  ...дисс.  автореф.  - 

Тошкент: Уз МУ. 2010. - 26 б. 

 

8 

va 

ularda 

xonlik 

tarixi 

alohida 

maxsus 

tadqiqot 

obyekti 

sifatida 

tanlanmagan.Bunday  tadqiqotchilar  va  ularning  asarlari  orasida  D.Bergxorn, 

E.Bekon,  R.Konnuest,  E.Ollvort,  T.Rakovski–Xarmstoun,  L.Tillet,  D.Uiler, 

D.Xuson,  S.Bekker,  Kavaxara  YA,  M.Oldsvort  va  boshqalarni  alohida  kо„rsatib 

о„tish mumkin.

15

  

Tadqiqotning  manbaviy  asoslari.  О„zbek  xonliklari  orasida  о„ziga  xos 

geopolitik  mavqega  ega  sanalgan  Qо„qon  xonligi  tarixiga  oid  manbalar,  ayniqsa 

XIX  asr  ikkinchi  yarmi  va  XX  asr  boshlarida  yozilgan  manbalar  kо„pchilikni 

tashkil qiladi.  Bu  manbalar orasida xonlikning siyosiy  tarixi,  iqtisodiy  masalalari, 

harbiy  tarixi  va  ayni  vaqtda  diplomatik  aloqalari  jarayonlari  tarixi  yoritilgan 

manbalar  ham  xonlik  tarixini  о„rganishda  muhim  ahamiyat  kasb  etadi.  Bunday 

manbalar qatorida Muhammad Yunus ibn Muhammad Amin – Muhammad Yunus 

Toibning  «Tarixi  Aliquli  Amirlashkar»,

16

  Mullo  Avaz  Muhammad  ibn  Mullo 

Rо„zi  Muhammad  Sо„fi  –  Avaz  Muhammad  Attor  Xо„qandiyning  «Tarixi 

jahonnamoyi»,

17

  Beknazarning  «Amirlashkar  jangnomasi»,

18 

Mullo  Yunus 

Toshkandiyning  «Xotiralar»i,

19

    Mullo  Olim  Mahdumxojaninng  «Tarixi 

Turkiston»,

20

  Ishoqxon  Junaydullo  о„g„li  –  Ibratning  «Tarixi  Farg„ona»,

21

  Mullo 

Xoliboy  Mambetovning  «О„rus  lashkarining  Turkistonda  tarix  1269–1282 

sanalarda  qilg„on  futuhotlari»,

22

  Abu  Ubaydullo  Toshkandiyning  «Xulosat  ul  –

                                                 

15

 Barghorn L. Sovet Russian Nationalism. – New York, 1956; J. Wheeter. The modern history of Central 

Asia. –London, 1964; E.A. Allworth. Uzbek Literary politics – New York 1964; E. Bacon. Central Asiens 

under Russians Rule. – New York, 1966; R. Conguest. Soviet Nationalitiea in Practice. – London, 1967; 

L.  Tillet.  The  Great  Friendship.  Soviet  Historians  on  the  Non-Russian  Nationalities.  –  North  Carolina, 

1969. T. Rakovska-Harmstone. Russian and Nationalism in Central Asia. – Baltimore, 1970; D.Hooson. 

The Soviet Union. People and Regions – California, 1977; Вескег S. Викhага апd Кhiva 1865-191-жилд 

24. Саmbridge. 1969; Кавахара Я. Мухаммад Хакимхоннннг "Мунтахаб ат таворих'" асари тарихий 

манба сифатида // Тарихий манбашуносликнинг долзарб муаммолари. Республика илмий-амалий 

анжуман материаллари. Т., 2001. - Б 19-22., Ўша муаллиф.  Амир Хайдар мактублари // Тарихий 

манбашуносликнинг  долзарб  муаммолари.  Республика  илмий-амалий  анжуман  материаллари. Т., 

2005.  -  Б  41-44;  Holdsworth  M.Turrestan  in  the  nineteenth  century.  A  brief  History  of  Khanates  of 

Central Asia. Oxford. 1959