Ӛзбекстан Республикасы Жоқары ҳәм орта арнаўлы билимлендириў министрлиги Әжинияз атындағы

Распределение видов локальных бриофлор по географическим 
элементам 
Географические элементы 
Локальные флоры 
1 
2 
3 
4 
Монтанный 
11 
8 
7 
3 
Аридный 
10 
8 
6 
5 
Бореальный 
6 
8 
5 
2 
Арктомонтанный 
7 
5 
6 
- 
Космополитный 
4 
3 
3 
1 
Древнесредиземноморский 
2 
3 
2 
2 
Неморальный 
2 
3 
2 
- 
Число видов во бриофлоре 
42 
38 
31 
13 
Примечание. В скобках приводится процент от числа видов во 
бриофлоре среднего течения бассейна реки Зарафшан и в локальной 
бриофлоре. 1- Каратепинские горы, 2- Южная часть Нуратинского хребта, 
3- Северная часть Зарафшанского хребта, 4- Зирабулак и Зиаддинские горы. 

---

290 
Как в спектрах локальной бриофлоры так и в спектре среднего течения
 
бассейна реки
 
Зарафшан
 
бриофлора в целом, преобладает монтанная группа, 
что обусловлено географическим положением объекта иследования (рис. 1).
 
Рис. 1
Распределение видов мохообразных на локальных бриофлор 
по географическим элементам. 
Примечание: 1- Каратепинские горы, 2- Южная часть Нуратинского 
хребта, 3- Северная часть Зарафшанского хребта, 4- Зирабулак и 
Зиаддинские горы.
Однако наблюдается увеличение доли аридных мхов в локальных 
бриофлорах по сравнению с пунктами среднего течения бассейна реки 
Зарафшан (от 23,8 % - до 38,5%). Вклад аридных мхов в локальные 
бриофлоры по сравнению с флорой мхов изучаемого региона возрастает за 
счет снижения доли мхов других географических элементов, большинство из 
которых связано со специфическими местообитаниями. Так, значительно 
меньше доли арктомонтанных (16,7% в локальних и от 13 до 19.4%) и 
монтанных (26,2% в локальных от 21 % до 23,0 %) мхов. Следует отметить, 
что среди арктомонтанных и монтанных мхов в среднем течении бассейна 
реки Зарафшан довольно много редких или рассеянно встречающихся видов. 
Вклад космополитных, неморальных, и древнесредиземноморских видов, как 
в локальной бриофлоре, так и во бриофлоре бассейна минимален. 
Соотношение географических элементов в каждой из локальных флор 
сходно с таковым в бриофлоре изучаемого региона в целом. Тем не менее, 
наблюдаются некоторые отличия: монтанный элемент, который имеет во 
флоре изучаемого региона наибольшую долю (26,2%) и опережает все другие 
элементы - на первом месте находится только в бриофлоре Каратепинских 
гор (26,2%). Во всех остальных бриофлорах преобладает аридный элемент 
(21.2%). Впрочем, доли этих элементов отличаются незначительно. 
Несколько ниже участие древнесредиземноморского и неморального 
элементов в бриофлорах Каратепинских гор и южной части Нуратинского 
хребта. Это видно и в результате сравнения фракций.