174
масаласидабаъзи ўзига хосликларни кўриш мумкин. Дашт ўзбекларида амалда бўлган
қадимий одатга кўра тахтга амалдаги хоннинг фарзандлари эмас, балки ҳукмрон
сулоланинг энг ѐши улуғи даъвогар (меросхўр) ҳисобланган. Бу тартибга қатъий амал
қилинмасада, лекин айрим ҳолларда, хусусан, XVI-XVII асрларда тахтга меросхўрликнинг
бу анъанаси кучини кўриш мумкин. Лекин бу тартибга қўнғиротлар сулоласи
ҳукмронлиги даврида қатъий амал қилинган деб бўлмайди, албатта.
XIХ асрдан бошлаб, тахтга муносабат масаласида оилавий анъаналар устунлиги
тўла намоѐн бўлади ва бу ҳолат одатий ҳолга айланади. Тахт меросхўри сифатида
Хоннинг ўғиллари асосий давогар бўлиб қола бошлади. Бундай одатнинг қарор топиши
натижасида Хива хонлигида тахтга меросхўрлик масаласида оилавий манфаатларнинг
сулола манфаатларидан тўла устунлик қилганлигини кўрамиз. Қўнғиротлар сулоласи
ҳукмронлиги даврида жорий қилинган тахтга меросхўрлик тартибига бирмунча қатъий
амал қилинган. Лекин, шунга қарамасдан, баъзи тадқиқотчиларнинг фикрича, Хива
хонлигида тахтга меросхўрлик масаласидаги давомийлик муайян ва аниқ бир шаклга эга
бўла олмаган [Сагдуллаев 6, Эшов 8].
Хон сайлаш маросимида Олий Кенгашнинг аҳамияти расмий жиҳатдан янада
ошган. Одатда, олдинги хон вафотидан сўнг «валиахд» Хон этиб сайланар эди. Хон
номзодини кўрсатишда Иноқ, Мехтар, Қушбеги ва Ясовулбоши катта роль ўйнаганлар.
Лекин юқори табақа аъѐнлари ва хон уруғлари тор доирада ўтказиладиган сайлов
аввалдан келишиб қўйилган бўлиб, хон тайинлаш расмий бир маросимдек бўлган. Одатга
биноан янги сайланган хон бир қатор амалдорларга сарупо улашган. Бу уларга
билдирилган ишонч рамзи ҳисобланган.
Адабиѐтлар:
1. Абулғози. Шажарайи турк. – Тошкент: Чўлпон. 1992. – 128 б.
2. Абд ал-Кадир ибн Мухаммад-Амин. Маджма' ал-ансаб ва-л-ашджар. Введение, перевод
с арабского-персидского и тюркского, текст, факсимиле автографа, комментарии и
указатели Ш.Х.Вохидова, А.М.Муминова, Б.Аминова / История Казахстана в персидских
источниках. ТомIII. - Алматы: Дайк-Пресс. 2005. - 792 с.
3. Муниров Қ. Мунис, Огаҳий ва Баѐнийнинг тарихий асарлари.-Т.: Фан, 1960. –172 б.
4. Munis Shir Muhammad Mirab and Agahi Muhammad Riza Mirab. Firdaws al- iqbal: History
of Khorezm / Edited by Yu. Bregel. – Leiden, New York, Köln, 1988.– . ... Edited by Yuri Bregel.
T.J.Brill. – Leiden-New York-Kobenhavn-Koln, 1988. – Б. 670.
5. Сагдуллаев А., Аминов Б., Мавлонов Ў., Норқулов Н. Ўзбекистон тарихи: давлат ва
жамият тараққиѐти. – Тошкент: Академия, 2000. – 271 б.
6. Сагдуллаев А., Мавлонов Ў. Ўзбекистонда давлат бошқаруви тарихи. – Тошкент:
Академия, 2006. – Б. 126-128.
7. Ҳасан Мурод Муҳаммад Амин ўғли. Элбарсхонни Хоразм келиб хон бўлмоқ сабаблари. //
Қўлѐзма. Ўз ФА ШИ. - №12581. 24 б.
8. Эшов Б. Ўзбекистонда давлат ва маҳаллий бошқарув тарихи. – Тошкент: Янги аср
авлоди, 2012. – 556 б.
Do'stlaringiz bilan baham: