Ўзбекистон республикаси адлия вазирлиги

1) Birinchi instansiyasi sudi o‘z ajrimi bilan qanday xatolikga yo‘l qo‘ygan?
2) Sud xarajatlarini to‘lashdan ozod qilish asoslarini ayting?


2-kazus
Abdullayev tuman hokimligiga nisbatan sudga da’vo bilan murojaat qilib, o‘zboshimchalik bilan qurilgan uy-joyni olish-sotish haqidagi qarorlarini bekor qilib, bu uy-joyga egalik huquqini belgilashni so‘ragan.
Tuman hokimligi sudga qarshi da’vo taqdim qilib, Abdullayev tomonidan o‘zboshimchalik bilan egallab olingan 270 kv. metr yer maydonida qurilgan 4 xonali uy, yerto‘la va omborxonadan iborat imoratlarni hokimlik balansiga olib berishni so‘ragan.
Sudning hal qiluv qarori bilan da’vo qanoatlantirilib, qarshi da’vo rad qilingan. Abdullayevdan davlat foydasiga 81.000 so‘m davlat boji undirish belgilangan.
Apellatsiya instansiyasi sudi ajrimi bilan sud xarajatlariga oid qismi bekor qilinib, davlat bojini tuman hokimligidan undirish haqida yangi hal qiluv qarori chiqarildi.
Savol:
1) Birinchi instansiya sudi sud xarajatini undirishda qanday kamchilikga yo‘l qo‘yilgan?