Савол:Ушбу иш юзасидан вакилликка йўл қўйиладими? Адвокатнинг ҳаракатлари тўғрими? Жавобгар ушбу ҳолатда қандай йўл тутиши мумкин?
Автоҳалокатга учраган Тилавов С. Ўзига етказилган зарарни ундириш мақсадида ҳуқуқий маслаҳат олиш учун хусусий адвокатлик фирмасига мурожаат қилди. Адвокат унга фуқаролик ишлари бўйича судга мурожаат қилиб, жавобгар Сатторов С.дан етказилган зарарни ундириб беришни ва бу ҳақда хизмат кўрсатганлик учун тегишли шартнома тузиш кераклигини тушунтиради. Даъвогар Тилавов С. Ҳозирда ҳеч қандай тўлашга маблағи йўқлигини, зарар ундириб олингандан кейин хизмат ҳақи тўланишини айтади. Суд процессида адвокат жавобгар Сатторов С. Билан ўзаро келишиб, даъвогар Тилавов С.ни даъводан воз кечишга кўндиради ва судья буни қабул қилиб иш юритишни тугаташ ҳақида ажрим чиқаради. Жавобгар Тилавов С. Етказилган зарарни ундириб олгач, келишилган суммани адвокатга тўлайди. Адвокат ариза ёзиб берганлиги учун 5000 сўм, суд мажлисига икки марта келиб кетганлиги учун 4000 сўм, суд процессида зарарни ундириб берганлиги учун эса 40000 сўм тўланишини ва буларнинг 75 фоизи давлатга ўтишини тушунтиради.
Савол: Адвокатнинг ҳаракатлари тўғрими? Адвокат ва мижоз ўртасида шартнома миқдори нимага асосан белгиланади?
12) Фуқаро Отаев Ш. Рахмонова З. га нисбатан мерос мулкини бўлиш тўғрисида Бекобод туманлараро фуқаролик ишлари бўйича судига даъво аризаси билан мурожаат қилади. Судья даъво аризасини қабул қилиш жараёнида даъвогар Отаев Ш. уни суд харажатларидан озод қилишни ва бунга асос қилиб иш ҳақи камлигини, қарамоғида олти нафар фарзанди борлигини, турмуш ўртоғи ҳеч қаерда ишламаслигини, ҳозирда бетоб эканлигини, фарзандларидан бири арбий хизматда эканлигини, қолганлари эса мактаб ўқувчилари эканлигини кўрсатади. Иш юзасидан судья даъво аризасини кўрмасдан қолиш ҳақида ажрим чиқаради ва унда суд харажатларидан озод қилишга судьянинг ваколати йўқлигини кўрсатади.
Савол:Судья ушбу ҳолат бўйича тўғри ажрим чиқарганми? Суд ҳаражатларидан озод қилиш судьянинг ваколатига кирадими?
Даъвогар Нурова З. оталикни белгилаш ва алимент ундириш тўғрисидаги даъво талаби билан жавобгар Мўминов Б.га суд орқали мурожаат қилади. Судья аризани қабул қилиш жараёнида энг кам иш ҳақининг 2 фоизи миқдорида давлат божи тўланишини талаб қилади. Кейинчалик ишни судда кўришга тайёрлаш жараёнида судья жавобгарни қидириш учун экспертиза тайинлаш учун ҳам харажатлар тўланишини айтади ва акс ҳолда даъво аризасини ҳаракатсиз қолдириш ҳақида ажрим чиқаришини билдиради.
Савол: Мазкур даъво иши бўйича давлат божи олинадими? Кимдан ва қанча миқдорда? Томонлар суд харажатларини қачон тўлашлари лозим? Озод қилинадиган ҳолатлар ҳам кўрсатилганми? Суд харажатларини бўлиб-бўлиб тўлашга, тўлашни кечиктиришга йўл қўйиладими?
Даъвогар Валиева Д. жавобгар Эшонов Б.га нисбатан алимент ундириш тўғрисида даъво қўзғатади. Суд мажлисида жавобгар боланинг отаси эмаслиги тўғрисида қатъий туриб эътироз билдиради. Судья иш ҳолатларини ўрганиб чиқиб, далилларни баҳолаб, даъво аризасини қаноатлантириш тўғрисида ҳал қилув қарори чиқаради.
Савол: Иш бўйича жавобгар даъвони рад этиш учун қандай далиллар келтириши керак? Ушбу ҳолат юзасидан қарши даъво бериш мумкинми? Ҳал қилув қарори чиқаришда суд мажлисидаги эътирозлар инобатга олинадими? Жавобгарнинг кейинги ҳаракатларини ифодаланг.
Do'stlaringiz bilan baham: |