Заключение Венецианской комиссии №998/2020 Заключение бдипч обсе № forb-uzb/387/2020 cdl-ad(2020)002

организация религиозных мероприятий не может быть 
прекращена даже после приостановления деятельности религиозной организации, 
и этот запрет следует исключить из первого абзаца статьи 44 законопроекта. 
112. 
В решениях о лишении правосубъектности 
следует четко и конкретно указывать 
основания для такого решения
.
157
Об этом ничего не сказано в положениях 
законопроекта, касающихся прекращения деятельности и ликвидации религиозных 
организаций, 
за 
исключением 
расплывчатого 
упоминания 
«нарушения 
законодательства», и 
эти положения следует
дополнить соответствующим образом.  
113. 
Решение о прекращении деятельности религиозной организации выносится судом 
(см. статьи 44-46). После вынесения судебного решения о приостановлении или 
прекращении деятельности религиозной организации, дальнейшее обращение в суд не 
представляется 
возможным, 
если 
только 
это 
не 
предусмотрено 
другим 
законодательством. В принципе, решения судов или трибуналов, которые рассматривают 
административный акт, по крайней мере, в важных случаях, должны подлежать 
обжалованию в суде или трибунале вышестоящей инстанции, за исключением случаев, 
когда дело изначально напрямую передано в вышестоящую судебную инстанцию в 
соответствии с национальным законодательством.
158
Соответственно, при вынесении 
решения об отказе в правосубъектности или отмене регистрации организации 
необходимо предусмотреть эффективный порядок обжалования и/или пересмотра 
в судах, который должен быть быстрым, прозрачным и недискриминационным
.
159
Более того, учитывая серьезное воздействие на право на свободу религии или убеждений, 
фактическое прекращение и ликвидацию / отмену регистрации религиозных общин