the
czas jej objawienia. Jest to również widoczne z koranicznych słowy
"ich przodkowie przed nimi", że ta obietnica ich panowania nad
the
grunty zostaną spełnione w jakiś czas po śmierci Świętego
Prorok,
do Świętego Proroka jest ostatnim z wszystkich proroków i nie ma
nie
pokój dla każdego, kto się Prorok po nim, więc obietnica
Zasada musi być dla kalifów. Zastosowanie liczby mnogiej w sumie
wyrażania
pisy obietnicy w powyższym wersecie wystarczająco dowodzi, że
pod-
tem wyżej obietnicy nie powinna być mniejsza niż trzy, a
Arabski
mnogiej nie są stosowane w każdej mniejszej ilości. W związku z tym wymaga
że
liczba panujących nie powinna być mniejsza niż trzy. Powyżej
werset również obiecał, że wiara będzie wzmocniona
przez
do nich, co wymaga ich posiadanie doczesnej władzy, aby umożliwić
je wzmocnić wiarę.
Podobnie koraniczne słowa w powyższym wersecie są jasne w
co oznacza, że wiara głoszona przez nich byłaby wiara wybrany
przez
Bóg, i że okres ich orzeczenie będzie okres pokoju i
jus-
ia. Werset stwierdza, że będą prawdziwie wierzący, o ile
oni
żyć.
W skrócie, powyżej werset jest silny argument szczerości
wszystko
czterech kalifów w ogóle, a towarzyszy Abu Bakr, "Umar
i "Usman w szczególności dlatego, że był okres, że w ich
Islam
podbił wiele krajów i mieliśmy najbardziej wydajne i stabilne rządy.
To nie było w okresie czwartego kalifa, "Ali. On
pozostawał zajęty przez cały jego czas w eliminowaniu problemów lokalnych.
obiektywna
cje skierowane przeciw pierwszych trzech kalifów przez Shi "ites są
dlatego
nieuzasadnione i nieprawidłowe.
Ósma Dowód
Poniżej zostało powiedziane w Sury Al-Fath o Muhadżirowie
i Ansar, którzy byli obecni na traktacie Hudajbija:
Podczas gdy niewierzący żywi w sercach ciepła
i nie mogę się z niewiedzy, Bóg zesłał na niego spokój
posłaniec i wierzących, i uczynił je trzymać się
znajomość taqwa, bo byli najbardziej godny i zasłużonych
niego. Bóg zna wszystkich things.l
Ten werset świadczy o następujących czterech cech
po-
panions Świętego Proroka:
1. Dzielili się spokojem, że Bóg zesłał na jego
Messenger.
2. Są wierzący.
3. atrybutem taqwa jest nieodłączną częścią ich
charakter.
4. Oni są tymi, którzy najbardziej zasługują na ten atrybut taqwa.
Powyższe cztery cechy są okazała się doskonale w przypadku
Abu Bakr, "Omar i" Usman. Każda wiara lub roszczenia w przeciwieństwie do tego
jest
fałszywe i wobec Koranu dowodów.
Dziewiąte Dowód
Znajdujemy następujący werset Sury Al-Fath:
Muhammad jest Bóg rękę Messenger i te z nim są
trudno na niewiernych, ale łaskawy dla siebie. Widzisz
ich niska (w Salat), a oni sami szukają pokłony
Łaska Boga i jego przyjemności. Ich znaki pokłonu
to na ich twarzach. 2
W tym wersecie towarzysze Proroka były
opisane przez Allaha jako firmy i określono wobec unbe-
lievers w bitwach, współczujący i miłosierny dla siebie,
wielki
wiernych i poszukujących łaski Boga i własnej przyjemności. Teraz każdy
twierdzi, że jest muzułmaninem byłby wielki grzesznik czy wierzy any-
co tym w sprzeczności.
Dziesiąta Dowód
Bóg powiedział w Sury Al-Hujurat:
Ale Bóg nie zjednała wiarę do Ciebie i upiększania go
w waszych sercach, i sprawia, że cierpię niewiary występek i
nieposłuszeństwo. Oni są tymi, którzy są słusznie przewodnikiem. "
Następujące cechy są tutaj potwierdzone przez Koran do
Towarzysze:
1. Irnan lub Wiara był bardzo drogi Towarzyszy.
2. Mieli wielką niechęć do niedowierzaniem, występek i nieposłuszeństwa.
3. Towarzysze byli ludzie, poradnictwa i byli słusznie
prowadzony przez Allaha.
Każda wiara w przeciwieństwie do wyżej byłoby zatem absolutnie
źle.
Jedenasta Dowód
Poniższy opis znajduje się w Sury Al-Haszr:
Część łupów jest również ze względu na biednych Muhadżirowie,
tych, którzy zostali wypędzeni ze swoich domów i ich własności,
którzy szukają Allah własną łaskę i nagród i wsparcia Boga i Jego
Messenger, to są prawdziwi wierzący. Ale ci, którzy przed
je, miał domy (w Medynie) i przyjęli wiarę przed
je, kochać tych, którzy przyszli do nich schronienia, i rozrywki
nie ma w ich sercach pragnienie rzeczy są one podane. I
raczej wolą je nad sobą, choć są w potrzebie.
A ci zbawieni od chciwości ich dusze są tymi,
że osiągnięcie dobrobytu 2
Powyższy werset świadczy następujących sześciu cech
Muhadżirowie i Ansar (Pomocnicy Madina):
1. Ich migracja do Medyny była wyłącznie dla poszukujących
przyjemność Boga, a nie dla ziemskich korzyści.
2. Wszyscy byli zwolennikami wiary Boga i Jego
Messenger.
3. Były one zgodne z prawdą w swoim przemówieniu i w swoich działaniach.
4. Ansar miał wielką sympatię i miłość do tych, którzy przyszli do
im schronienia.
5. Ansar naprawdę cieszyli się, gdy ich bracia Muhadżirowie
otrzymała majątek. "
6. Ansar z Medyny, mimo, że jest biedny i potrzebuje nich-
samych, preferowane swoich braci Muhadżirowie nad sobą.
Powyższe wskazuje sześć charakterystyczne cechy ich doskonałości
wiara. Biedny Muhadżirowie wskazanych przez używany do Świętego Koranu
wezwanie
Abu Bakr zastępca lub Kalif Wysłannika Boga, a
ich prawdziwość została potwierdzona przez Allaha w tym wersecie. To
wymaga, że muszą być prawdziwe w ich mówiąc, że Abu Bakr był
the
Kalif lub zastępca Boga, który z kolei dowodzi jego kalifatu do
mieć
było sprawiedliwe i prawdziwe.
Dwunasta Dowód
Mówi w Sury Ali-lmran:
Jesteś najlepszym narodem, który nigdy nie został podniesiony do
osób. Ty nakazują sprawiedliwość i zakazywania zła, a ty wierzysz w
Bóg 2
Powyższy werset świadczy o trzech następujących atrybutów
Towarzysze.
1. Są to najlepsze z wszystkich ludzi.
2. Zawsze głosił to, co jest dobre, a zakazują tego, co jest niegodziwe.
3. Są one prawdziwie wierzący w Boga.
Istnieje wiele innych takich wersetów w Świętym Koranie, ale mam
ogranicza się do powyższych dwunastu przykładów, utrzymując je równa
liczba uczniów Chrystusa i imamów
Shi "ites. I
będzie jednak chciał odtworzyć pięć oświadczeń Shi "ITE
schol-
ars świadczy o statusie trzech pierwszych kalifów islamu.
1. Następujące oświadczenie Companion "Ali, został
zgłoszone w Najhul Balagha, najbardziej autentycznej książki
Shi "ites:
Jak pochwały i sprawiedliwy jest, że "pewien człowiek",
bo wyprostował przebiegły, uzdrowił poważne wyświetlaczu
łatwość, z siedzibą drogę Świętego Proroka, w przeciwieństwie
herezja, zmarł niewinny, wykonywane najlepsze uczynki, zapisane him-
siebie od zła, miała niewielki niedobór, żyli w posłuszeństwie
Bóg i był najbardziej boją się Allaha w Jego obserwacji
prawa.
Zwrot ", że pewien człowiek" w powyższym wersecie odnosi się do
Towarzysz, Abu Bakr, według większości egzegetów i szcze-
cza al-Bahrani. Inni komentatorzy uważają, że Companion
"Umar, jest przedmiotem tego odniesienia. Companion", Ali,
enumer-
ated dziesięć attributesfound w Abu Bakr, według byłego opin-
jonowy, aw "Umar według tej ostatniej. Ponieważ było to oświadczenie
wykonane po śmierci dwóch kalifów, usuwa wszelkie wątpliwości z
odniesieniu do ich prawowitego dziedziczenia kalifatu islamskiego.
2. Wielki Shi "Lp uczony, Mu" tamad "Ali ibn" Iz, powiedział w swoim
zarezerwować Kashf Al-Ghumma:
Ktoś zapytał Imam ja "ile-Sadiq o wykorzystaniu
ozdobne miecze. Powiedział, że to było dopuszczalne, ponieważ
Towarzysz Abu Bakr miał również ozdobny miecz.
pytający zażądał, "Jak możesz mówić coś takiego?" Imam
la "daleko skoczył z jego kanapie i powiedział z entuzjazmem,
"Z pewnością był prawdomówny, nie ma wątpliwości, że było zgodne z prawdą, z pewnością
był prawdomówny, każdy, nie wierząc, żeby być prawdziwe maja
zostać odrzucony przez Boga. "
Powyższe stwierdzenie potwierdza, że Companion, Abu Bakr, certy-
tainly cieszył status własnym iddiq ", prawdziwe. Każdy, kto zaprzecza
mu atrybut ten jest fałszywy, tutaj, jak iw życiu ostatecznym.
3. komentatorzy Nahj-al-Balagha przytaczamy niektóre
litery Companion "Ali. na rzecz następujących opis
z
Towarzysze, Abu Bakr i "Umar, znajduje się w jednym z tych literze
TER:
Przysięgam na moje życie, że te dwa starsi byli super i
wysoki status. Ich upadek jest rzeczywiście wielka strata dla islamu.
Niech Allah prysznic na nich swoją łaską i nagradzać ich za
ich najlepsze uczynki.
4. Wielki Shi "Lp uczony i autor Kitab-al-Fusul ma
zgłaszane Imam Baqir jak mówi:
Szanowany imam zobaczył kilka osób zajęty lekceważące
Towarzysze Abu Bakr, "Umar i" Usman. Zapytał
im, "Czy jesteś wśród Muhadżirowie Mekki, którzy opuścili swoje
domy i posiadłości wyłącznie na poszukiwaniu przyjemności
Bóg i Jego Posłaniec, i na ich wsparcie? "Oni
odpowiedział: "Nie, nie jesteśmy spośród Muhadżirowie." On
powiedział: "A ty jesteś z tych, którzy żyli w Medynie
i przyjęła wiarę, i kochał każdego Muhajir który przyszedł
im za schronienie? ", przyznał, że nie były one również
spośród nich. Imam powiedział do nich: "Masz admit-
ted, że nie należą do jednej z dwóch grup. Teraz
świadkiem, że ludzie nie należą również do grupy
osoby opisane przez Allaha w Koranie, co następuje:
Ci, którzy przyszli po nich (firmy) mówi:
Przebacz nam, naszego Pana, i odpuszczamy naszym braciom, którzy
przyjęli wiarę przed nami. Czy nie umieścić w naszych sercach
każda złośliwość wobec wiernych, Pan jesteś compas-
sionate i merciful.l
Oczywiste jest, że ci, mówiąc źle o Towarzyszy, Abu Bakr,
"Omar i" Usman są z tych trzech grup, których Bóg
uwielbienie w Świętym Koranie.
5. Komentarz Świętego Koranu, który jest przypisany przez
Shi "ites do Imam Hasan al" Askari zawiera:
Bóg posłał swego objawienia do Adama mówiąc, wyślę
Moje miłosierdzie każdemu o miłości Mahometa i jego
Towarzysze i jego rodziny, tak bardzo, że gdyby podzielić
wśród tych tworzonych od początku aż do świata
Ostatni dzień, to ich zasługują Paradise przez
przyjęcie wiary i wykonywania dobrych uczynków. I każdy
o złości i wrogości do Mahometa i jego rodziny, i
jego towarzysze będą tak surowo karane przez Boga, że jeśli
być podzielone między wszystkie te stworzone, to byłoby na tyle, aby
zabić ich wszystkich.
Oznacza to, że wierni są zobowiązani przez Boga do miłości zarówno
the
rodzina i Towarzysze Proroka, a nie tylko jeden z
im. Potwierdza również, że złość lub wrogość wobec łożyska
bądź
z dwóch zaproszeń do surowego karania od Boga. Niech Allah zapisać
nas
wszystkie z takiego herezja i lekceważenia wobec rodziny lub
Towarzysze Proroka, a może Bóg wypełnia nasze serca, trzymać
z miłości do nich tak długo, jak żyjemy.
Drugi zarzut wobec hadisów
Ich drugi sprzeciw wobec tradycji jest to, że naukowcy
z
hadisów (Muhaddiths) były bom długo po Świętego Proroka. Oni
były zatem nie naocznymi świadkami Proroka i jego własnej misji
cuda. Nie słyszeli powiedzeń Proroka
bezpośrednio
od niego, a one skompilowane je po ponad stu
lat, po wysłuchaniu ich nieprzerwanego łańcucha reporterów. Również
odrzucili prawie połowę tych sprawozdań za nie jest autentyczne.
Wcześniej omówione jak tradycja ustna jest akceptowana przez
wszyscy chrześcijanie i jak jej zaakceptowania jest również potwierdzona przez
pre-
wysłana Biblię. Istnieje wielka liczba doktryn, uważana przez
Protestanci, które są oparte na tradycji ustnej. Liczba takich
nakazy mówi się, że nie mniej niż sześćset jak przyznał
the
Biskup Manisek. Oprócz tego, pięć rozdziałów książki
Przysłowia zostały opracowane przez tradycji ustnej w okresie
Ezechiasz, czyli dwieście siedemdziesiąt lat po śmierci
the
Prorok Salomon. Podobnie Ewangelia Marka, Ewangelia Łukasza
dziewiętnaście rozdziałów Księgi Dziejów zostały napisane przez
tradycja ustna.
Mamy również omówione, że rzeczy i wydarzeń o szczególnym zna-
CANCE zwykle zrobić trwałe wrażenia na umysłach ludzi, i
że wyznawcy Towarzyszy rozpoczęła się już kompilacji
Księgi tradycji w ich własnym okresie choć ich
układ
z rozdziałów nie był zgodnie z metodą przyjętą przez
jurispru-
wgniecenia. Następnie ich uczniowie skompilowany książek
Tradycje
według normy rozmieszczenia jurisprudents.
Odtąd
wielkich imamów, al-Bukhari i Muslim, skompilowany swoje wielkie dzieła.
Były to tylko hadisów, które były Sahih, z wyłączeniem wszystkich
doniesienia o słabszej autentyczności. Autorzy stwierdzili
Tradycje,
powołując się na wszystkie organy już od siebie do świętego
Prorok.
Asma "al-ridżal, że pełna rekordy życiowe tysięcy
z
Reporterzy z hadisów, zebrano przez nich umożliwia nam znać
wszystko o każdym i każdego reportera z hadisów. Każdy sprzeciw
przeciwko autentyczności hadisach na tej podstawie jest zatem
nie
ważne.
Ich twierdzenie, że tradycje zostały zebrane przez ludzi
znacznie później przez słuchanie ich z dziennikarzami, i że o
połowa z tych tradycji zostały odrzucone przez nich nie jest
autoryzacja
tic, nie jest po prostu ważne. Oni nie odrzucają nawet jeden hadis
że
było autentyczne. Każdy raport wspierane przez nieprzerwany łańcuch
Reporterzy nazywa mutawatir który jest technicznie najbardziej
autentyczny
sprawozdanie i czyni nakaz obowiązkowego dla muzułmanów. Oni,
jednak odrzucone tylko te raporty, które zostały znalezione mieć niezgodną
Transmisja kompletne. To odrzucenie nie może być niewłaściwe, aby każdy
sen_
liwe osoba. Już powielana następujące świadectwo
Adam Clarke wcześniej w tej książce. Powiedział:
Ustalono, że wiele fałszywych Ewangelie były w
modne w pierwszych wiekach chrześcijaństwa. Ta obfitość
nieprawdziwe i fałszywe raporty wykonane Łukasz czuć było koniecznością
skompilować nową ewangelię. Liczba takich fałszywych ewangelii jest
stwierdził, że był więcej niż siedemdziesiąt. Fabricius zbierane
istniejące fragmenty tych fałszywych ewangelii w trzech tomach.
Trzeci Sprzeciw
Twierdzą oni także, że większość hadisów nie odpowiadają
rzeczywistość. Możemy śmiało twierdzić, że żaden z Sahih hadisów może być
przedstawiony jako mający nic przeciwko rozumu i rzeczywistości. Za
opisy cudów i realia związane z metafizycznym
Świat jak piekła i raju, to nie może być po prostu odrzucone
ponieważ
są poza naszymi zmysłami. Dlatego też wszelkie roszczenia z niedowierzaniem w
te
rzeczywistość wymaga bardziej przekonujących argumentów. A jeśli
wierzyć
w nich tylko dlatego, że takie rzeczy są rzadkie i rzadkie, to
sprawia, że zarzut nieważności, ponieważ jeśli cuda się we Wspólnotę
miejsce i normą "in praktyki nie są już cuda. Personel
obracając się w węża, jego pochłania wszystkie węże z
magicolor
specjalistami zajmującymi się, a następnie jego odwrotu do pracowników nie jest normą lub
we Wspólnotę
miejsce.
Podobnie błędem byłoby sądzić metafizyczne rzeczywistości przez
standardy naszego świata fizycznego. Wszystko związane z zycie,
jednak można odmówić wyłącznie na podstawie jasnych i niezaprzeczalne
Argumentów. W przypadku braku takich argumentów nikt nie powinien odmówić
istnienie czegokolwiek w życiu ostatecznym.
Nie można zaprzeczyć, że pewne realia są unikalne i charakterystyczne dla
niektóre części ziemi, a każdy, należących do innej części
kto
słyszy z tych rzeczy, które są całkowicie obce mu znajdzie
z trudnościami
Kult wierzyć, a czasami odmawia przyjęcia istnienia
z tych rzeczywistości, dopóki nie jest się nieustannie o nim poinformowani przez
osób.
imilarly realiów wydawać niewiarygodne kilka w jednym czasie i stać się
ormal praktyki w innym. Najnowsze podbój odległości poprzez przepro-
marriages. lokomotywy i statki parowe był niewyobrażalny dla ludzi
z przeszłości, gdy jest rutynowo w naszych czasach.
Nie uda nam się zrozumieć, w jaki sposób chrześcijanie mogą uzasadnić sobie
ich zaprzeczeniem wszystkiego, co nie rozumieją. Odrzucają
to
nieracjonalne zachowanie, jeśli chodzi od tych nazywają heretykami,
ale
własne książki są pełne tego. Traktują muzułmanów w tym samym
sposób. Heretycy, którzy odrzucali doktryny i tradycje
the
Chrześcijan za to, że przeciw rozumowi, w rzeczywistości pokazał więcej sensu niż
chrześcijanie, którzy nie umieszczać żadnego sensu do sprzeciwu
przed
Hadiths.
Interesujące jest przytoczyć kilka przykładów tych fragmentów
Biblia, które zostały odrzucone, i śmiał się przez heretyków.
1. Księga Liczb 22: 28-30 mówi:
A Pan otworzył usta tyłek, a ona powiedziała,
do Balaama l Co ja zrobiłem tobie, żeś
poraził mnie już trzy razy? I rzekł Balaam dupie,
Żeś mnie szydzili: Chciałbym było mieczem w
moja ręka, teraz chciałbym cię zabić. I rzekł do dupy
Balaam, nie jestem twoje tyłek ... aż do dnia dzisiejszego? Czy kiedykolwiek przyzwyczajenie
aby to zrobić tobie? A on rzekł: Ba.
Horne powiedział na stronie 636 tomu 2 komentarzu tym
niewierni zaprzeczyła osła mówi z człowiekiem. Robią
a
kpina z tego wydarzenia.
2. I Królów, rozdział 17, zawiera uwagę, jak niektóre kruki
przechowywane karmienia proroka Eliasza z chleba i mięsa. To wydarzenie jest
uważa się plotki o różnych chrześcijan potępił jako
heretycy.
Horne, znany komentator, zgodził się z nimi, jak mamy wyświetlony
omówione wcześniej w tej książce.
3. Księga Ezechiela 4: 4-12 zawiera:
Ty również leżeć po twojej lewej stronie, i leżał nieprawość
dom Izraela na niego: w zależności od liczby
dzień, że będziesz na nim kłamstwo będziesz ponoszą ich winę.
Bo położyli tobie daję lata nieprawości ich, ... accord-
nia do liczby dni, trzysta dziewięćdziesiąt dni:
tak długo poniesiesz nieprawość domu Izraelskiego. I
kiedy ty masz osiągnąć je, położyć ponownie na twojej prawej
bok, a ty poniesiesz nieprawość domu Judy
czterdzieści dni: I mianował cię każdego dnia przez rok.
Dlatego nie będziesz obróć twarz swoję ku oblężenia
Jerozolima, i twoje ramię musi być odkryte i będziesz
prorokuj przeciwko nim. A oto ręce kłaść będę na ciebie,
i nie będziesz kolei ci z jednej strony na drugą, aż ty
hast zakończyła dni oblężenia.
Weź ty także do thee pszenicy i jęczmienia i fasoli,
i lentiles i proso i fitches, i umieścić je w jednym naczyniami
sel, chleb i zrobić ci ich, według liczby
dni, które będziesz leżeć na twoje strony trzysta
dziewięćdziesięciu dni ty będziesz ich jeść. A ty twój mięso
będziesz jeść będzie wagowo, dwadzieścia szekli dziennie: od czasu
do czasu będziesz je jeść. Będziesz pić również wody przez mie-
pamiętaj, szósty część hin: od czasu do czasu będziesz je
pić. I będziesz jeść jak jęczmień i ciasta będziesz
piec z łajna, a wychodzi z człowieka na ich oczach.
Prorok Ezechiel został nakazała w powyższym wersecie do per-
tworzą trzy następujące czynności:
1. Powinien spać na lewym boku na trzysta dziewięćdziesiąt
dni i zgładzić grzechy Izraelitów. Wtedy on powinien leżeć na
jego prawej stronie przez czterdzieści dni ponosić wypaczenie domu
Judy.
2. Powinien twarzą do oblężenia Jerozolimy z ramionami
związany i odkryte; i aż oblężenie się skończy, że nie powinien
odwracają się od jednego boku do drugiego.
Powinien jeść chleb pieczony z odchodów człowieka do trzystu
i dziewięćdziesiąt dni.
Niektórzy chrześcijanie, potępił jako heretyków, żartować z nich
nakazy i odmówić im są objawione przez Boga. Twierdzą oni, że
powyższe nakazy są absurdalne i przed ludzkim rozumem. Bóg jest
daleko
z prośbą jego Proroka jeść chleb z trzystu łajna
i
dziewięćdziesięciu dni. Czy istnieje dla niego nic innego do jedzenia?
Mogą one jednak, twierdzą, że nawóz z czystym jest czysta.
To jest to, co pozornie wydaje się być uważana przez Pawła i jest
zrozumiałem z jego Listu do Tytusa 1: 15,1
Poza wyżej fragment przeczy 18:20 tego samego
Księga Ezechiela, gdzie jest napisane:
Syn nie ponosi winy ojca, ani
powinien ojciec ponosi winy syna: sprawiedliwość
sprawiedliwych będzie na niego, i na złość
przewrotni będą z nim.
To odrzuca przykazania nadane Ezechiela o konieczności poniesienia
grzechy Izraela i Judy dla czterysta trzydzieści dni.
4. Również on nakazane przez Boga, aby chodzić nago i boso przez
trzy lata, jak opisane w Księdze Izajasza 20: 3:
A Pan rzekł: Jak mój sługa Izajasz bowiem chodził
naga i boso trzy lata.
Niektórzy z chrześcijan także drwić i śmiać się z tego mówiąc, że Bóg
nie może przykazałem Jego Proroka, doskonale rozsądny człowiek, do
chodzić nago przed wszystkimi mężczyznami i kobietami w okresie trzech lat.
5. znajdziemy napisane w Księdze Ozeasza 1: 2:
Idź, weź do ciebie żonę nierząd i dzieci
nierząd.
Ponownie w 3: 1 z tej samej książki czytamy:
Idź jeszcze, miłość ukochanej kobiety z jej przyjacielem, jeszcze adul-
teress.
W przeciwieństwie do wyżej poniższej przykazanie pojawia się w
Kapłańska 21: 13-14 w odniesieniu do świętości kapłanów:
I weźmie żonę w jej dziewictwa. Wdowa, lub
rozwiedziona kobieta lub bluźnierczych lub nierządnica, to nie powinien on
wziąć, lecz weźmie dziewicę swoich własnych ludzi do żony.
Ponownie w Ewangelii Mateusza 5:28 czytamy:
Każdy, kto patrzy na kobiety i pożąda jej hath
popełnił z nią cudzołóstwo w swoim sercu już.
W obecności powyższych nakazów wydaje się niemożliwe
że Bóg mógł nakazał Jego Proroka do podjęcia kurwa dla
żona. Istnieje wiele innych takich niespójne fragmenty, które mogą być
widział w swoich książkach.
Czwarty Sprzeciw
Inny zarzut wobec ich formułowanie jest to, że wiele hadisów
hadisów są w opozycji do Koranu. Na przykład, jak twierdzą
że
Koran, świadczy o tym, że Mahomet nie dokonywała
Cuda natomiast hadisów mówić o niezliczonych cudach dokonywanych
przez niego. Koran mówi o Mahometa jako posiadające popełnione grzechy
natomiast hadisów twierdzą był doskonale niewinny. Analogicznie
Koran mówi, że na początku był ignorantem i Mahomet
Do'stlaringiz bilan baham: |