Университети ҳузуридаги илмий даражалар берувчи dsc

Примечание: * р≤0,05, **р≤0,01

---

33 
Судя по эмпирическим показателям корреляционного анализа 
взаимосвязи типов мышления студентов, рост «предметного мышления» 
способствует росту «символического мышления» (r=0,193, p≤0,05). 
Полученные результаты свидетельствуют о том, что при нахождении 
решений проблем студенты осуществляют действия, связанные с 
предметами, а при создании нового опираются на идеи.
Развитость «предметного мышления» студентов является показателем 
роста креативности у студентов (r=0,200, p≤0,05). То есть осознанная работа 
студентов над мыслью, сведениями приводит к развитию креативности, 
творческой способности, появлению новых принципиальных идей. 
К тому же, высокий уровень «символического мышления» студентов 
обеспечивает рост «знакового мышления» (r=0,236, р≤0,01), что 
свидетельствует о том, что студенты при усвоении информации действуют, 
опираясь на работу над арифметическими операциями и поисковый тренинг, 
беглые, порядковые, последовательные, системные и точные символы.
В процессе исследования между «знаковым» мышлением и 
«креативностью» студентов выявлена обратная корреляционная связь (r=-
0,198, р≤0,05). По данным методики, приоритет «знакового мышления» 
характерен больше для студентов гуманитарного направления. Эта 
закономерность несколько различается для студентов, изучающих 
естественные и точные науки.
Наряду с исследованием типов мышления студентов, нами были 
рассмотрены стили мышления. Исходя из особенностей стилей мышления, был 
выбран подход, позволяющий изменить стиль мышления при возникновении 
необходимости решения конкретных и абстрактных заданий, проектов, заданий 
самостоятельной работы, коллективных и индивидуальных задач. Учитывая 
этот факт, в исследовании уделялось внимание изучению связи между стилями 
мышления студентов (таблица № 2). 
Таблица № 2