Суд амалиётини умумлаштириш материаллари тўплами (кўчирмалар)

3. ЕК 36-моддаси биринчи қисмининг 6-бандида кўрса-
тилган ҳолларда ер участкасидан доимий фойдаланиш ҳуқу-
қини тугатиш тегишинча туманлар, шаҳарлар, вилоятлар 
ҳокимларининг қарорлари ёки Ўзбекистон Республикаси ва-
зирлар Маҳкамасининг қарори билан амалга оширилади. 
қонун ҳужжатлари талабларига риоя қилинган ҳолда қабул 
қилинган қарорни ҳақиқий эмас деб топиш тўғрисидаги ариза 
суд томонидан қаноатлантирилмайди.
«503-хМкк» хўжалик судига мурожаат қилиб, 1,6 га ер участ
-
касини наманган шаҳар ер фонди захирасидан ажратиб, наманган 
шаҳар ҳокимининг қарорини ҳақиқий эмас деб топишни сўраган.
биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори билан аризани 
қаноатлантириш рад этилган.
кассация инстанцияси судининг қарори билан ҳал қилув 
қарори ўзгаришсиз қолдирилган.
Ўзбекистон Республикаси президентининг 2009 йил 6 июлда
-
ги Ф–3215-сонли Фармойиши, Ўзбекистон Республикаси Вазир
-
лар Маҳкамасининг наманган шаҳрининг инфратузилмасини ва 
ободонлаштиришни янада яхшилаш юзасидан 2009 йил 9 июлда 
ўтказилган йиғилиш қароридан келиб чиқиб, наманган шаҳридаги 
мулкчилик шаклидан қатъи назар хўжалик юритувчи субъект
-
ларнинг фойдаланишида бўлган ер участкалари ялпи хатловдан 
ўтказилган. хатлов натижаларига кўра, «503-хМкк» умумий ер 
участкасининг 1,6 га қисмидан мақсадсиз фойдаланган деган хуло
-
сага келинган. Мазкур ер участкаси наманган шаҳар ҳокимининг 
қарори билан шаҳар ер фонди захирасига қайтарилган.

---

335
екнинг 7-моддасига мувофиқ шаҳарлар давлат ҳокимияти ор
-
ганлари ерга эгалик қилиш ва ундан фойдаланиш, шунингдек ер 
участкасини ижарага олиш ҳуқуқларини ҳамда ер участкаларига 
бўлган мулк ҳуқуқини белгиланган тартибда ушбу кодекснинг 
36-моддасига мувофиқ бекор қилиш ваколатига эга.
Мазкур кодекс 36-моддаси биринчи қисмининг 6-бандига 
кўра, ер участкасидан белгиланганидан бошқа мақсадларда фой
-
даланилганида бутун ер участкасига ёки унинг бир қисмига эга
-
лик қилиш ҳуқуқи ёхуд ундан доимий ёки муддатли фойдаланиш 
ҳуқуқи, шунингдек ер участкасини ижарага олиш ҳуқуқи бекор 
қилинади.
биринчи инстанция суди аризачи низоли ер майдонидан 
оқилона ва мақсадли фойдаланмаганлиги учун ер майдони шаҳар 
ҳокимлиги томонидан асосли равишда қайтариб олинган деб 
ҳисоблаб, аризани қаноатлантиришни рад этган.
Юқоридагиларга кўра, кассация инстанцияси суди ҳал қилув 
қарорини ўзгаришсиз қолдиришни лозим топган.