В творческой лаборатории переводчика

разделе, 
посвященном 
рассмотрению 
самого понятия «сленг», Г. А. Судзиловский отмечает, что 
под термином «сленг» обычно объединяются самые различ­
ные понятия. К числу наиболее существенных отличитель­
ных признаков сленга Г. А. Судзиловский относит следу­
ющие:
1) Сленг — это лексическое явление.
2) К сленгу относится нелитературная лексика.
3) Сленг — это лексика, характерная для устной речи.
4) Сленг — это лексика, имеющая эмоциональную о к ­
раску.
5) Сленг характеризуется определенной фамильярной 
окраской.
6) К сленгу обычно относят всякого рода шутливые, иро­
нические и другие вы раж ения.
7) Сленг можно условно разделить на общеизвестный и 
общеупотребительный и малоизвестный и узкоупотреби­
тельный.
8) Д л я сленга характерн а ограниченная понятность.
Благодаря такому обилию отличительных признаков и
условности понятия «сленг» многие лингвисты и психологи 
речи вообще предпочитают обходиться другими понятиями 
и не употребляют термина «сленг». Однако, поскольку почти 
во всех американских и английских словарях помета si. 
(сленг) присутствует, переводчику необходимо знать л о 
понятие, разбираться в том, что продета в л нет собой сленг. 
Сами английские и американские лингвисты так ж е отдают 
себе отчет в том, что понятие «сленг» чересчур широко, но 
тем не менее продолжают пользоваться им за неимени­
ем другого.
В предисловии к словарю «Сленг и аналогичные лекси­
ческие средства в прошлом и в настоящем» его автор Джон 
С. Фармер пишет: «Что представляет собой сленг? Ф актичес­
ки, я не установил этого, равно как и не смог предложить 
какого-либо определения, которое бы охваты вало всю ту 
область лексики, которую при этом надо иметь в виду» 2. 
Джон С. Фармер далее приводит слова исследователя слен­
га М аррея, который утверж дал, что дать определение
1 
См. Г. А. С у д з и л о в с к и й . Сленг — что это такое? М.,
В оениздат, 1973.
3 
J o h n S. F а г ш е г. S lang an d Its A nalogues, P a s t and P resen t. 
A D ic tio n a ry , H isto ric a l and C o m p a ra tiv e , of th e H etero d o x Speech 
of All Classes of Society for M ore T h an Three H u n d red Y ears. N. Y., 
1965, p. v i . — П ер. авт.
4*
99

---

сленгу «вообще невозмож но»3. Некоторые исследователи 
предлагают относить к сленгу всю ту общую лексику, ко­
торая не относится к «королевскому английскому языку» 
(Q ueen’s English).
Интересную, с научной точки зрения, трактовку сленга 
можно найти в статье Стюарта Б . Флекснера, одного из авто­
ров «Словаря американского сленга». В предисловии к 
этому словарю Стюарт Б . Флекснер пишет: «Американский 
сленг, термин, который положен в основу названия на­
стоящего словаря, представляет собой те слова и выраж ения, 
которые используются сравнительно большой частью широ­
ких слоев американского народа, или которые понятны 
ему, но по мнению большинства, не подходят д ля «хоро­
шего», официального употребления их в речи» 4. В цитируе­
мой статье Стюарт Б . Флекснер приводит красноречивые 
данные. Общий словарный зап ас «среднего американца», 
пишет автор, насчитывает примерно 10 ООО— 20 ООО слов. 
И з них около 2000 слов относятся к сленгу. Следовательно, 
сленг составляет 10—20 процентов от упомянутого выше 
общего лексического запаса. Следует, правда, отметить, что 
этот лексический запас, по словам Стюарта Б . Флекснера, 
хотя и известен в полном объеме «среднему американцу», 
но редко используется полностью в реальной речевой прак­
тике. Свои выводы Стюарт Б . Флекснер подкрепляет, в 
частности, следующими данными. Всего в словарный состав 
английского язы ка в США, по подсчетам ученых, входит 
10 000 слов, относящ ихся собственно к сленгу,и 35 000 слов— 
к его разновидностям: 
это — профессиональный 
сленг,
жаргонизмы, арго, кры латы е шутливые фразы 8.
Н а границе между сленгом и несленгом стоят так назы ­
3 Б ы ть м ож ет, поэтому составители «Больш ого ан гло-русского 
словаря» под общим руководством И . Р . Г альп ери на вообще о т к а за ­
лись от терм ина «сленг». В то ж е врем я, к ак отм ечалось выше, мно­
гие ученые п ризнаю т этот терм ин. Н апри м ер, И . В. А рнольд, автор 
книги «Стилистика современного ан гли йского язы ка» (J I ., «Просве­
щение», 1973) пишет о сленге следую щ ее: «Я рко в ы раж енны й эмо­
ц иональны й, оценочный и эксп ресси вны й х ар ак тер имеет особый, 
генетически весьма неоднородный слой лексики и ф разеологи и , на­
зываемый сленгом , бытующ ий в разговорн ой речи и находящ ийся 
вне пределов литературн ой нормы» (с. 90).
4 H aro ld W e n t w o r t h an d S tu a r t В. F 1 e x n e r. D ic tio ­
nary of A m erican Slang. N. Y ., 1967, p. v i.
6 Эти данны е, мало известные в советской л ексикограф и и , Стю­
ар т Б . Ф лекснер приводит в упом инавш ем ся в ы ш е ’ предисловии,
с. v i i i .— П р и м . авт.
100

---

ваемые «коллоквиализмы», то есть сугубо 
разговорные 
словечки. Н апример, такие слова и обороты, как to h it 
the high 
spots — останавливаться на основных местах 
(в сообщении), to kick him ou t — выгнать его, n it picking —