Usulining afzalliklari

Yuzma -yuz so'rov turlari .
1. Ekspertlarning bepul suhbati. U razvedka maqsadiga ega va muammoni aniqroq ko'rsatish, ba'zi nuanslarni aniqlashtirish, qo'llaniladigan tushunchalarni aniqroq izohlash va tadqiqotning asosiy yo'nalishlarini belgilash zarur bo'lganda ko'proq qo'llaniladi. Bu yerda suhbatlashgan ekspertlar soni kam (10-15), lekin asosiysi tanlangan ekspertlar professional va ilmiy jihatdan turli nuqtai nazarlar vakillari bo‘lishi kerak. Bunday suhbatni tajribali sotsiolog olib boradi.2. Mutaxassislarning so'rovnomasi.3. “Aqliy hujum”, “aqliy hujum” – bevosita fikr almashish, kuzatishni rag‘batlantirish. Asosiy maqsad - ilmiy yoki amaliy muammoni hal qilish yo'li yoki yo'llarini topish.
So'rov turlari .
1. Mutaxassislarning pochta anketasi so'rovi2. Delphic texnikasi bir xil ekspertlar so'rovini qayta-qayta takrorlash orqali konsensus fikrlarini ishlab chiqishdir. Birinchi so'rov o'tkazilib, natijalar umumlashtirilgach, uning natijalari ekspert guruhi a'zolariga etkaziladi. Keyin ikkinchi so'rov o'tkaziladi, uning davomida ekspertlar o'z nuqtai nazarini tasdiqlaydilar yoki ko'pchilikning fikriga ko'ra baholashni o'zgartiradilar. Bunday tsikl 3-4 o'tishni o'z ichiga oladi. Bunday protsedura davomida baholash ishlab chiqiladi, lekin shu bilan birga, tadqiqotchi, albatta, takroriy so'rovlardan so'ng o'z nuqtai nazarida qolganlarning fikrini e'tiborsiz qoldirmasligi kerak.
Shubhasiz, mutaxassislar bilan ishlashning bunday turi juda ko'p vaqt talab qiladi va murakkabdir, garchi Delphic texnikasidan foydalanish o'zining afzalliklariga ega: so'rovning anonimligi mutaxassislarning o'zaro ta'sirini istisno qilish orqali ta'minlanadi; so'rovning oldingi bosqichlarida mutaxassislarning kelishilgan nuqtai nazari to'g'risida qayta ishlangan ma'lumotlarning xabari ko'rinishida fikr-mulohazalarni o'rnatish; ekspertlarning o'zaro ta'sirini istisno qilish. Delphi usuli muammoning mohiyati bo'yicha ekspertlar fikrining to'liq birligiga erishishni maqsad qilib qo'ymaydi, shuning uchun nuqtai nazarlarning yaqinlashishiga qaramay, mutaxassislarning fikrlarida hali ham farq bo'ladi. Ekspertlar so‘rovining bu turining kamchiligi ekspertlar tomonidan berilgan baholarning savollar va argumentlar matniga bog‘liqligidir; jamoatchilik fikrining ekspertlarga ta'siri.
2. Yechilishi lozim bo‘lgan vazifalarga ko‘ra:

• 
  yechimlarni ishlab chiqarish;
  
• 
  baholash imkoniyatlari.
  

3. Javob turi bo‘yicha:

• 
  mafkuraviy;
  
• 
  reyting;
  
• 
  ob'ektni nisbiy yoki mutlaq (raqamli) miqyosda baholash.
  

4. Ekspert xulosalarini qayta ishlash usuliga ko‘ra:

• 
  to'g'ridan-to'g'ri;
  
• 
  analitik.
  

5. Ishga jalb etilgan ekspertlar soni bo‘yicha:

• 
  chegara yo'q;
  
• 
  cheklangan (odatda 5 - 12 mutaxassis ishlatiladi).
  

Ekspert baholashning eng mashhur usullari Delfi usuli, aqliy hujum va ierarxik tahlil usulidir. Har bir usulning o'z vaqti va mutaxassislarga bo'lgan ehtiyoji bor.