Umumiy biologiya

2.102010 

1 

7.12.2010 

67 

 

13.04.2010 

194 

28.07.2011 

300 

3.10.2011 

367 

Gujum 

20 µm 

100 

84,95673 

77,48637 

75,94404 

62,59037 

 

250 µm 

100 

82,5324 

73,09742 

70,03232 

54,62157 

 

10,000 

µ

m 

(

1 cm) 

100 

82,78847 

67,84475 

54,46824 

42,41073 

 

 

1 

67 

194 

300 

367 

Jiyda 

20 µm 

100 

85,14792 

64,40919 

69,26651 

68,11464 

 

250 µm 

100 

81,35459 

71,90729 

66,47262 

60,46027 

 

10,000 

µ

m 

(

1 cm) 

100 

78,1394 

64,23667 

54,25336 

47,34092 

Turang’il 

 

1 

67 

194 

300 

367 

 

20 µm 

100 

75,59846 

61,85654 

57,75327 

49,54962 

 

250 µm 

100 

70,58162 

55,38467 

55,71292 

42,72647 

 

10,000 

µ

m 

(

1 cm) 

100 

66,0192 

54,06666 

44,43634 

41,4166 

 

 

1-jadval  

Teshikchalari bo’lgan tajribalarimizda axlat xaltachalariga  solib qo’yigan 3 

xil daraxt turlaribarglarini 2010 yil 2-oktyabrda tajriba maydonchasiga 

joylashtirildi va 7.12.2010 da birinchi marta xaltachalar olindi. Xaltacha yerga 

qo’yilgandan keyin 67 kun (2 oy)mobaynidagi chirish darajasini o’rganishda va bir 

yil  davomida har faslda xaltachalar 13.04.2010    28.07.2011 va 3.10.2011 

labaroto’riyaga olib keltirib chirish jarayoni tekshirib turildi. Olingan malumotlar 

birinchi jadvalda keltirilgan. Birinchi jadvaldagi malumotlarda daladan qaytarib 

olib kelingan xaltacha ichida chirimasdan qolgan qoldiqlar foiz miqdori keltirilgan. 

Ma’lumotlariga ko’ra eng katta 10000 mm kattalikda teshikchalar bo’lgan 

xaltachadan qoldiqlar eng ko’p miqdorda chiriga. Bunga sabab bu xaltachadagi 

barg  

---

Gujum  

y 20 = 100e-0,0012x

R2 = 0,8699

y 250 = 100e-0,0015x

R2 = 0,8958

y 1 = 100e-0,0022x

R2 = 0,9814

0

20

40

60

80

100

120

0

100

200

300

400

Kunlar

Q

ol

di

q m

as

s

a ,

 %

20 µm

250 µm

1 cm 

 

1-diagramma 

qoldiqlarini chirishiga makro mezo va mikro fauna tasir qilishidir. Tajribalarda 

gujum daraxti barglarini chirishi bo’yicha olingan malumotlar keltirilgan 

diagrammadan ko’rishimiz mumkunki gujum daraxti barglarini 3 xil 

20.25.10000mm  o’lchamdagi xaltachalardagi qoldiqlarini dastlab bir xil miqdorda 

chirish darajasi bo’lsa vaqt o’tgani sayin katta o’lchamdagi teshikchali 

xaltachalarga chirish jarayoni tezlashgan va 57.59% qoldiq chirigan. O’rtacha 

250mm kattalikdagi teshikchali xaltachada esa 45.38% qoldiq chirigan va 54.62% 

qoldiq chirimasdan qolgan. Eng kam chirish mayda teshikchali xaltachada 

kuzatilgan. Bu xaltachadagi qoldiqlarni 62.59%i chirimasdan qolgan va 37.41% 

chirigan. 

---

Jiyda  

y 20 = 100e-0,0013x

R2 = 0,6338

y 250= 100e-0,0014x

R2 = 0,8961

y 10000= 100e-0,0021x

R2 = 0,9619

0

20

40

60

80

100

120

0

100

200

300

400

Kun

Q

ol

di

q m

as

s

a,

 %

20 µm

250 µm

1 cm 

 

2-diagramma 

Jiyda daraxti barg qoldiqlarini chirish tezligini ko’rishimiz mumkin. Bu 

diagrammadan  ko’rinishicha birinchi marta qaytarib olib kelingan xaltachalar 

qoldiqlari o’rganilganda katta teshikchali xaltachadagi namunalarning qoldiqlari 

o’rtacha va kichik teshikchali xaltachalarga nisbatan tezroq chirish boshlanagan va 

ikkinchi qaytarib olinganda chirish teshikchalari va katta teshikchali xaltachalar 

barg qoldiqlari chirish jarayonida tezlashib keyingi qaytarilib olinishlarda yana 

mikrofaunalar kirib tasir qilishi mumkin bo’lgan xaltacha katta.  

Teshikli xaltachadagi barg qoldiqlari chirishi jadallashgan ya’ni 47,34 foiz 

qoldiq chirimasidan qolgan bo’lsa 52,66 % barg qoldig’i chirigani kuzatilgan. 

O’rta va kichik teshikchali: Xaltachalardagi barg qoldiqlari mos ravishda 39,54 va 

31,89 % barg qoldiqlari chirigani kuzatilgan. 

---

 

                                                                                                        3-Diagramma. 

 

Turang’il daraxti barg qoldiqlarini chirish darajasini ko’rishimiz mumkin. 

Bunga ko’ra turang’il daraxti barglari boshqa 2 turdagi daraxtlarga nisbatan 

yumshoqroq ya’ni chirishi tezroq kechadigan daraxt hisoblanadi. Ma’lumotlarga 

ko’ra katta o’lchamli teshikchalari bo’lgan xaltachadagi barg qoldiqlari ko’p 

miqdorda  58-59 % chirigan mos ravishda o’rtacha va kichik teshiklari bo’lgan 

xaltachalarni bargi qoldiqlarning 57,28 % va 50,46 % chirigan. 

 

Yuqoridagilardan kelib chiqib ma’lumotlarni umumiy bir diogrammaga 

keltirsak 3 xil  

 

---

 

axlat xaltachalarga solib qo’yilgan daraxt barglari qoldiqlarining chirish darajasini 

ko’rishimiz mumkin. 

 

Bunga yuqorida aytib o’tilganidek gujum, jiyda va turang’il daraxtlarining 

chirish darajasi 367 kun davomida har-xil axlat xaltachalari qayta solinib 

o’rganildi. 

 

Bunga ko’ra barglari chirigan daraxt turi turang’il bo’ldi. Chunki bu daraxt 

yog’ochi va barglari yumshoq bo’ladi. 

 

Jiyda va gujum daraxti yog’ochi va barglari qattiq bo’lishi bunga sabab 

bo’ladi. Xaltacha teshiklari o’lchamlari bo’yicha qarasak katta teshikchali 

xaltachada  barg qoldiqlari tez va ko’p chirigani kuzatildi. 

 

 

 

 

 

 

 

---

Xulosa 

 

Turli daraxt turlari (gujum, jiyda va turang’il) barg qoldiqlarini 3 xil 20, 250 

va 10000 Mm kattalikda teshikchalari bo’lgan axlat xaltachalarida chirish 

darajasini o’rganib quyidagicha xulosa qilishimiz mumkin. 

 

1. Turli xil daraxt turlari: Gujum, jiyda va turang’il daraxtlarini barglari 3 xil 

o’lchamdagi teshikchalari bo’lgan xaltachalarda katta teshikchali xaltachadagi barg 

qoldiqlari. 

 

2. Tuproqda yashovchi mikro meza, va makro fauna tez  chirishlarining  

uchalasi katta teshikchali xaltacha ham ta’sir qilib chirish aniqlanadi: Jarayonni 

tezlashtiradi. 

 

3. 3 xil daraxt turlari ichida barg qoldiqlari ko’p chirigan daraxt turi bu – 

turang’il daraxti barglaridir. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

Foydalanilgan adabiyotlar. 

1. Karimov I.A. O’zbekiston XXI –  asr bo’sag’asida xavfsizlikka tahdid, 

barqarorlik shartlari va taraqqiyot kafolatlari: 1997. Toshkent “O’zbekiston” 

2. A.S.Bolgunov va boshqalar. Tuproqni ishlash va almashlab ekish. O’zbekiston 

qishloq xo’jaligi  Toshkent, 1992.  13 ob. 

3. 

Багдановичен З.П. Изменил численности микроорганизмов  в почве в связи  

с  жизнедеятельностью  дождевух  червей  Г.Г.Проблему  почвенной  зоологии: 

Тез. допл. –М. 1969. С. 22. 

4.  Bahodirov Majid. Tuproq va uning unumdorligini oshirish yo’llari: Toshkent 

1964 y. 95 b. 

5. 

Валиахмедов  Б.В.  Влияние  органических  и  минералних    удобрений  на 

фауну  баспозвоночнух    в  коричневой  карбонатной  почве  Таджикистана 

Г.Г.Проблему почвенной зоологии: Тез.докл. –Казан, 1969.С. 32-33.  

6. Valixanov N.N. Turli agrosenozlarda tarqalgan olegoxetlarning hozirgi ahvoli 

zoologiya fanining muammolari (zoologiya instituti yosh olimlarining 43-ilmiy 

anjumani ma’ruzalarining tezislari): ilmiy maqolalari to’plami. –Toshkent, 1994. b. 

19.   

7.  Всеволодова.  –Перел  Г.С.  Дождевуе  черви  фауну  России.  Кадастр  и 

определитель.М.:1997 -98 С.    

8.  Gulyamova  D.B.  Abduraxmonova  G.A.  Формирование  биоценотических  

комплексов  Фитонематод  в  агроценозах  Сырдарьинской  области//  Biologik, 

ekologik va tuproqshunoslik muammolari va istiqboli: Ma’ruzalar to’plami. –T. 

Aprel 2001.  116-117.b.   

9. 

Гиляров  М.С.  Распределение  гумуса,  корневух  систем  и  почвенных 

беспозвоночних  в  почве  ореховух  лесов  Ферганского  хребта  Г.Г.Док. 

АН.СССР. 1947.2.С. 53-55 

---

10.  Добровольская  Т.Г.  Третьякова  Е.Б.  Гебриус  Г.Г.Тиупов  А.В.  Влияние 

дождевух  червей  на  формирование  бактериального  комплекса  почву  в 

лабораторном эксперименте Г.Г.Ж. вестник Мгу, 1996. Сер.17,4. С. 53-59. 

11. Jumaniyozov Ismoil. Tuproq fermentlari va ularning ahamiyati: Toshkent fan. 

1976 yil 

12. 

Ивануев  В.В.  Хетинковуй  аппарат  дождевух  червей  (oligochaeta, 

lumbircidae

)  и  его  использование  в  диагностике  таксонов  видовой  группу 

Г.Г.Ж. вестник зоол. Киев.1989. 3.С. 76-78. 

13. 

Курчева  Г.Ф.  Роль  почвенных  животных  в  розложении  и  гушификации 

растельных остатков. М. 1971. 

14. 

Красильников Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М. 1958.  

15.  Karimova  S.M.Q

.  изучению  фауны  нематод  люцерновых  полей  горной 

части  Чирчикого  бассейна.II.В.Сб.  «Паразитофауна  растений  и  Животных 

Узбекистана». Инст. Зоол. и паразитолог. АН. Уз.ССР. –Т. 1979. –С. 45-55.   

16.  Mavlonov  O.M.  Akademik,  Ahmedov  G.X.  Tuproq  zoologiyasi  –  Toshkent 

universiteti. 1992. -78 b. 

17. 

Mirahmedov 

Hamid 

Mirazimovich, 

Miryusupov 

M 

Mirsoatovich. 

Tuproqshunoslikdan amaliy mashg’ulotlar. Toshkent mehnat. 1987 y. 195 b. 

18.  Murodov  Mustafo  Murodovich  va  boshqalar.  Tuproq  xossalarini  tekshirish 

metodlari: Toshkent mehnat 1986 y. 108 b. 

19.  Mamutov  A.M

.  Влияние  многолетних  тралв  на  структурооброзование  в 

сероземнух почвах Кочкарской долину. Афт.кан. дисс. – Фрунзе.1952. 22 С. 

20. 

Начинский  Н.А.  Tuproq  uning  xossalari  va  hayoti.  Toshkent  fanlar 

Akademiyasi nashriyoti 1959 yil. 

---

21.  O’zbekiston  Respublikasi  hayvonot  dunyosi  “Qizil  kitob”  –  Toshkent  2003. 

40-41 b. 

22. Qurbonniyozov R. Xorazm geografiyasi. 1996 b. 3-114.  

23. Encyclopedia of Soil Sciense edited by Rattan Lal. School of Natural resources 

the ohio state University Columbus, ohio. U.S.A. 2001 y. p 88.5. -927.  

24. Managing organic Matter in Tropical Soils: Scope and Limitations Christopher 

Martins, Holm Tiessen, Paul. LG vlek editors kluwer Academic publishers 2001 y.   

25.  Martins Ch. Dieversity and ecology of termites in Amazonian forests. 

Zoologisches Institut der Universitat Gottingen, Germany 1994. p. 407-428. 

26.  Martius Ch. Decompasition of. Wood. Ecological Studies, vol. 126 junk (ed) 

The Central Amazon Floodplain Springer –  Verlang Berlin Heidelberg 1997.p. 

267-276 

27.  Soil ecology by Patrick Lavelle and Alister v Spain Csiro Land and water 

Kluwer Academic publishers Dordrecht/ Boston/ London. 2001 year.  

28. 

Рошаненко  Н.Д.  Изучение  паразито-хозяинных  взаимоотношений 

нематод,  вирусов,  грибов  и  бактерий  в  различных  Российской  Академии 

Наук. Т. 42. 2000 – С. 158-174.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

Mundarija: 

 

Kirish………………………………........... 

I. Adabiyotlar sharxi…………………........ 

II. Tadqiqot uslubi va materiallari………. 

III. Asosiy qism……………………......... 

3.1. Tuproqdagi chirish jarayoni……....... 

3.2. Tuproq faunasining chirish jarayonidagi 

ishtiroki……………………………......... 

3.3. Tadqiqot natijalari va tahlili………... 

IV. Xulosa…………………………......... 

Foydalanilgan adabiyotlar………………. 

 

 

 

 

---

 

 

, 

 

---