244
ИСТОРИЯ
РЕЛИГИИ
ти. В начале ХХ в. у Чурикова были десятки тысяч последователей из
обитателей городского дна. К домам, где проходили собрания, люди
приходили с утра и несколько часов ждали начала «беседы братца
Иоанна». На собраниях царила умиротворенная атмосфера единства
мыслей и чувств, все называли друг друга «братцами» и «сестрицами»,
обращение Чурикова к каждому верующему было ласковым и участ-
ливым.
«Народная община трезвенников» держалась исключительно «на
железной вере в веру братца». Но главное в его влиянии заключалось
в том, как было сказано его слово, что за ним стояло. Речи «братца»
Иоанна отличались простотой, подкреплялись ссылками на Евангелие
и иллюстрировались примерами из повседневной жизни. «Богоподоб-
ны ведь мы», — говорил он своим слушателям. Если будем в это свято
верить, то «ото всех болезней вылечимся», вещал Чуриков, наставляя
их в том, что ад — это бедность и леность, а рай — труд и трезвость.
Религиозное трезвенничество в своем стремлении достичь совершен-
ного земного довольства и непременно
устроить себе благостное су-
ществование в этом мире опиралось на религиозно-этическое учение
Чурикова, который пропагандировал идеи «Царства Божия на земле»
и богоподобия человека, хотя с православием не порывал и против
церкви не выступал.
Итак, русское народное христианское разномыслие отразило поиск
новых взаимоотношений между человеком и Богом.
Идея Бога как
Законодателя и Спасителя трансформировалась от понимания Бога
в духе народной веры к обоготворению человека. Если на ранних стади-
ях развития русского сектантства (в христововерии и скопчестве) идея
воплощения Бога в человека персонифицировалась в «живых Христах
и богородицах» (руководителях общин), то в дальнейшем она превра-
тилась в представление, что каждый человек есть человекобог (в духо-
борчестве). «Избранные» Богом считали себя святыми и праведными.
Осознание своей принадлежности к общности «спасенных», представ-
ления об «избранности» и «исполненности» человека Святым Духом
давали члену общины ощущение определенной свободы от «мира зла».
Учение об «избранности» полагало человека активным субъектом, что
проявлялось в требовании неукоснительного следования нравствен-
ным истинам, хотя представления о личности
как деятельном субъ-
екте менялись. Идеи нравственного самосовершенствования, которые
получили в русском христианском сектантстве широкое распростра-
нение, особенно актуализировались, когда бегство в «пустынные зем-
ли» как в прямом, так и в переносном смысле не приносило верующим