Учебное пособие Нижневартовск 2019 ббк

привативной оппозиции
11
 
прошедшее совершенное противопоставлено с 
точки зрения признака 
Л. 
прошедшему несовершенному как маркированный член оппозиции не-
маркированному. Аналогичный характер имеет противопоставление по данному признаку про-
шедшего совершенного и всех остальных видо-временных форм. Поскольку форма настоящего-
будущего совершенного относится и к ряду будущего, и к ряду настоящего, не обладая ни при-
знаком 
С
., ни признаком 
Одн. 
как постоянным, инвариантным, эта форма является немаркиро-
ванным членом двух привативных оппозиций: 
«открою 
[
Одн.


)
(
]: 
открываю 
[
Одн. 
+ ]» и «
открою 
[
С
)
(


]: 
буду открывать 
[
С. 
+]». 
Особый тип оппозиции представлен в тех случаях, когда одна форма характеризуется ней-
тральным отношением к данному признаку, то есть может его выражать, а может и не выражать


)
(
, a другая отличается ограниченной возможностью его выражения [


)
(
] или невыражения [
)
(


]
. 
Такова оппозиция форм прошедшего совершенного и несовершенного по отношению к при-
знаку 
Перф.: «открыл 
[
Перф.


]: 
открывал 
[
Перф.


)
(
]». К этому же типу относится оппозиция 
форм настоящего-будущего совершенного, с одной стороны, и форм будущего, настоящего и 
прошедшего несовершенного – с другой, по отношению к признаку 
Л: 
«
открою 
[Л
)
(


]: 
буду от-
крывать
,
 открываю
,
 открывал 
[Л


]». 
Поскольку речь идет не о наличии или отсутствии данного признака, а о различии в «сте-
пени свободы» его проявления, в степени его ограниченности определенными условиями, рас-
сматриваемые противопоставления напоминают в известном отношении