Учебно-методический комплекс по дисциплине «Историческая грамматика русского языка» изучаемая на факультете Русской филологии кафедре русского языкознания Самаркандского

Сильнымиъ и ь были в следующих положениях:

1. 
   под ударением: съхноути, въпль, тьща, дьнь;
   
2. 
   в сочетаниях редуцированного гласного с плавными звуками (р, л) между согласными: бръна, мълчати, зьрно, крьстъ;
   
3. 
   перед слогом с редуцированным гласным слабого положения: гладъкъ, събьрати, отьць, тьмьно.
   

Слабыми редуцированные гласные были:

1. 
   на конце слова: сынъ, городъ, кость, конь;
   
2. 
   перед слогом с гласным полного образования (а, о, у, е, и, ы,): пътица, вьсе, посълати, чьто;
   
3. 
   перед слогом с редуцированным гласным сильного положения: отъшьльникъ, жьньць, дьньсь, съмьрть.
   

Система согласных к моменту появления письменности тоже во многом отличалась от системы согласных древнерусского языка более позднего времени и современного русского языка. Это отличие наблюдается как в составе согласных, так тем более в соотношении между ними.
Древнерусский язык X-XI вв. характеризовался следующим составом согласных звуков:
губные: п, б, м, в;
переднеязычные: т, д, с, с', з, з', н, н', р, р', л, л', ч', ж', ш', щ', ц', ж'д'ж' (для этого звука не было особой буквы, он передавался на письме жж, зж, жг, жч, жд);
среднеязычные: j (для обозначения этого звука в кирилловской азбуке не было особой буквы);
заднеязычные: г, к, х.
Как видно, в составе согласных отсутствовал звук ф. Однако в кирилловском письме были буквы ф (ферт) и  (фита), обозначавшие звук ф, но лишь в заимствованных из греческого языка словах. Например, февраль, философъ, фонарь, Филиппъ и др. Из памятников письменности звук ф мог проникнуть в древнерусский литературный язык. В народном же разговорном языке он заменялся в заимствованных словах звуком п или х, либо сочетанием хв. Например, парусъ, Осипъ, Хома, хванарь и др.
Другим, чем в настоящее время, было соотношение твердых и мягких согласных. Если в современном русском литературном языке большая часть согласных образует пары по твердости и мягкости (п-п', б-б', т-т'), то в рассматриваемый период большинство согласных могли быть либо только твердыми, либо только мягкими. Только твердыми были согласные п, б, м, в, т, д, г, к, х. А шипящие ж, ч, ш, и свистящий ц произносились только мягко. Лишь согласные р, л, н, с и з имели свои мягкие пары. Перед гласными переднего ряда, в отличие от современного русского языка, твердые согласные, кроме г, к, х, становились не мягкими, а полумягкими. Процесс смягчения полумягких согласных осуществлялся в древнерусском языке позже, как предполагают, в течение XI-XII вв.
К моменту появления письменности почти не осуществлялась ассимиляция согласных по звонкости-глухости, потому что каждый слог был открытым, и группы согласных употреблялись ограниченно. Следовательно, было мало случаев, когда в соседстве оказывались звонкий и глухой и наоборот. Поэтому слово вьсе произносили как [вьсе] (мы произносим [фс'е]), съдоровъ как [съдоровъ] (мы произносим [здароф]), доубъ – как [дубъ] (мы произносим [дуп]) и т.д. Исключение составляли лишь предлоги-приставки на з (роз-, из-, без-, въз-), которые не имели в конце редуцированного гласного. Конечный согласный з предлогов-приставок перед глухими согласными следующего слова или корня в результате ассимиляции оглушался и переходил в с: въсходъ, бесконьчьныи, бес плода и т.д.