Тоталитаризма

излишние,
обременительные для населения, расходы. Командированные в 
1881 г. в Бухару, по просьбе эмира Музаффара, русские офицеры 
обучили бухарские воинские части русскому военному строю, 
сформировали новые воинские части и ввели русскую команду. 
Тем не менее, боеспособность бухарской армии нисколько не 
повысилась, только личный конвой эмира и состоявшая при 
ней конная батарея были хорошо вооружены, имели воинскую 
выправку и были обмундированы по типу терского казачьего 
войска.
В Петербурге, из политических соображений, царь уделял 
эмирской армии внимание. Эмиру для его армии по его 
просьбе дарились винтовки — несколько тысяч, орудийные 
конные батареи с боевыми припасами. Представления 
туркестанского генерал-губернатора об отклонении просьбы
20

---

эмира относительно отпуска ему оружия не принимались во 
внимание, так как эмир при посещении Петербурга всегда 
лично добивался от царя соответствующего указа как в этом, 
так и в других делах.
Таким образом, царское правительство России, в целях 
укрепления своего господства над населением Бухары, всячески 
оберегало интересы эмиров и способствовало сохранению в 
ханстве устаревших порядков землевладения, подавляя всякое 
движение, направленное против эмирской власти.
Последствием 
внедрения 
администрацией 
рыночных 
отношений явилось углубление в бухарских кишлаках процесса 
дифференциации населения. В то время как рост потребностей 
вызывал общее подорожание жизни, продукты земледелия не 
повышались в цене в той же пропорции. Бросалась в глаза 
резкая разница в ценах в Западной Бухаре (со столичным 
городом Бухарой) и в Восточной Бухаре. За половину столетия, 
прошедшего от завоевания Российской империей до 1914 года, 
цены на хлеб повысились в среднем на 100%, в то время как 
другие товары подорожали на 400—600%.
Так же, как и на территории Туркестанского края, в 
результате проникновения в ханство русских капиталов и 
русских товаров сильно пострадали ремесленники. Более 
или менее устойчиво держались лишь такие производства, 
продукция которых не встречала конкуренции, вроде 
гончарной посуды, плотницких и столярных, ювелирных 
изделий ювелирных и пр., так как такие изделия по-прежнему 
не ввозились в ханство. Московские ситцы продавались в 
Бухаре, в среднем, по 11 коп. за аршин (на копейку дешевле, 
чем в Европейской России) и с успехом конкурировали 
с 
бухарскими хлопчатобумажными тканями; 
дешёвые 
резиновые галоши (2 р. 25 коп.) забивали сбыт кустарных 
кожаных галош (кауш), стоивших 5—6 руб., и т. п. Вследствие 
этого ремесленники разорялись и вынуждены были менять 
свою исконную профессию на другую. Это было связано с 
большими затруднениями, ибо все цехи занимались ремеслами 
потомственно, из поколения в поколение, благодаря чему
21

---

приобретались традиционные навыки и профессиональные 
приёмы.
От подчинения Бухары Российской империи, несомненно, 
больше всего выиграла местная торговая знать. Некоторые 
бухарские купцы заняли видное место в коммерческих 
предприятиях, 
особенно 
по 
торговле 
каракулем. 
Из 
среды бухарских евреев вышли крупные промышленные 
предприниматели Вадьяевы (владельцы 11 собственных и 20 
арендованных хлопкоочистительных заводов), Пинхасовы и 
др. Эта новая бухарская буржуазия относилась отрицательно к 
устаревшим порядкам и к возглавлявшему их эмиру. Именно 
из недр бухарского купечества вышли деятели, считавшие 
необходимым провести в ханстве ряд реформ, которые прежде 
всего способствовали бы развитию торговли.
Народное движение, проявившее себя в январе 1910 
г., независимо от его религиозной оболочки, объективно 
было направлено против произвола феодальных властей 
Бухары. Вместе с тем оно показало, что эмирский режим мог 
держаться только опираясь на штыки царских войск. Подводя 
итоги январским событиям, официальные «Туркестанские 
ведомости» справедливо заключали: «За полное спокойствие 
можно ручаться только пока в Бухаре находятся наши войска».
События 1910 г. свидетельствовали о начавшемся в Бухаре 
движении трудящегося населения против феодального гнёта, 
проходившем пока под религиозным флагом. Борьба эта 
неизбежно должна была привести к борьбе с царизмом и 
насаждаемым им 
режимом
колониального угнетения.
Политика империи в отношении Бухары, сводившаяся 
к покровительству землевладельческой верхушке, 
резко 
противоречила 
интересам 
широких 
народных 
масс, 
искусственно задерживала развитие в стране производительных 
сил и культуры.
Отношения Хивинского ханства с царской Россией были 
несколько иного характера, чем с Бухарой, ввиду того, что все 
ханство было занято русскими войсками. Эта предпосылка 
была положена в основу «Условий мира с Хивой», предложенных
22

---

командующим войсками, 
действующими против Хивы, 
Кауфманом и принятых хивинским Сейид-Мухаммед-Рахим- 
Бахадыр-ханом. В декларативной части мирных условий генерал 
Кауфман заявлял, что он «29 мая сего (1873) года вступил в г. 
Хиву и овладел всем ханством»; но что «присоединение вновь 
покоренной страны к Российской империи»... «не входит в виды 
царского правительства», поэтому он предложил удалившемуся 
тогда к туркменам законному владетелю ханства (Мухаммед- 
Рахим-хану) вернуться в столицу для принятия «утраченной 
власти и прежних прав». Вследствие этого приглашения хан 
прибыл в лагерь русских войск под Хивой и выразил полную 
готовность исполнить все требования и принять те условия, 
которые будут ему предложены командующим войсками. Таким 
образом, определялась полная капитуляция хивинского хана 
перед победителем, занявшим территорию его государства. По 
первому пункту условий мира хан признавал себя покорным 
слугою императора всероссийского. Он отказывался от 
всяких непосредственных дружеских отношений с соседними 
владетелями и ханами и от заключения с ними каких-либо 
торговых и других договоров, и обязался не предпринимать 
без ведома и разрешения высшей русской власти в Средней 
Азии никаких военных действий. Иначе говоря, хивинский 
хан становился вполне зависимым вассалом русского царя. 
Из этого вытекали и последующие пункты мирного договора, 
определившие эту полную зависимость: отторжение от ханства 
правобережных, по Амударье, земель «во владение России со 
всеми проживающими и кочующими там народами» (пункт 3); 
свободное и исключительное плавание по Амударье русских 
судов с устройством на реке собственных пристаней (пункты 
5—6); устройство русских торговых факторий на левом берегу 
реки, на территории ханства (пункт 7); открытие «всех вообще 
городов и селений Хивинского ханства» для русской торговли 
с освобождением русских купцов от уплаты «всяких торговых 
повинностей» и с правом «беспошлинного провоза своих товаров 
через хивинские владения» (пункты 8—10); предоставление 
права русским подданным «иметь в ханстве недвижимое
23

---

имущество, обложение которого поземельной податью должно 
осуществляться по соглашению с высшей властью в Средней 
Азии», т.е. с туркестанским генерал-губернатором (пункт 12); 
преимущественное право русских подданных перед хивинцами 
при разборе взаимных жалоб и претензий, причём «жалобы 
и претензии хивинцев на русских подданных, в том даже 
случае, если последние находятся внутри пределов ханства», 
должны были передаваться «ближайшему русскому начальству 
на рассмотрение и удовлетворение» (пункты 14—15); поимка 
и выдача преступников русских подданных, которые будут 
скрываться в пределах ханства (пункт 16); «освобождение всех 
невольников в ханстве» и «уничтожение на вечные времена 
рабства и торга людьми» (пункт 17).
С этого времени для Хивинского ханства наступила новая 
эпоха, в его внутреннюю жизнь вводились новые правовые 
и экономические отношения, во многом отличные от тех, 
которые сложились в соседнем Бухарском ханстве.
Покорение Хивы Российской империей несло за собой и 
территориальные изменения, оказавшие значительное влияние 
на ханство и на его экономику. Отторжение от Хивы всех 
земель по правому берегу Амударьи, т. е. северной части 
ханства, со всеми проживающими и кочующими там народами, 
прибавляло к русским владениям в Средней Азии территорию 
в 76 ООО кв. километров. Территория ханства после утраты 
этих земель составляла всего 62237,2 кв. километра. Согласно 
пункту 3 «Условий мира» царской России с Хивой от 12 
августа 1873 г., участки земли на оккупированной территории, 
составляющие «собственность хана и жалованные им для 
пользования сановниками ханства», отходили в собственность 
русского правительства без удовлетворения каких бы то 
ни было претензий со стороны прежних владельцев; хану 
предоставлялось право вознаградить их за убытки землями на 
левом берегу. Иначе говоря, это должно было произойти за счет 
стеснения в землеводопользовании населения левобережной 
территории хивинского ханства. Из отошедших к царской 
России земель в 1874 г. был образован так называемый
24

---

Амударьинский отдел в составе двух частей (приставств) 
(Нукусского и Чимбайского), вошедших в Сырдарьинскую 
область. Во главе отдела был поставлен особый начальник, 
пользовавшийся несколько большими правами, чем уездные 
начальники Туркестанского генерал-губернаторства. Таким 
образом, начальник Амударьинского отдела совмещал в себе 
функции начальника уезда и дипломатического представителя 
генерал-губернатора при хивинском хане. Если петербургским 
сферам требовалось что-либо предложить хивинскому хану, 
то это делалось через туркестанского генерал-губернатора, 
а последний поручал начальнику Амударьинского отдела 
осведомить об этом хана. В г. Кунграте была поставлена 
казачья полусотня для поддержания порядка, ибо в этот 
пограничный город стекалось для торговли множество казахов 
и каракалпаков, ставших теперь русскими подданными.
После заключения мирного договора с хивинским ханом 
туркестанские войска начали сниматься со своих лагерей и 
переправляться на правый берег Амударьи; оренбургский и 
кавказский отряды также были отпущены обратно.
Ханы 
пытались 
провести 
некоторые 
мероприятия, 
направленные на улучшение финансового положения ханства. 
Бессилие ханского правительства против туркмен побуждало 
его обращаться за помощью к царскому правительству, которое 
и брало на себя роль карателя, расправляясь с подданными 
хана. Особенно сильное восстание туркмен произошло в 
1913 г. Возглавил восстание Мухаммед-Курбан-сардар, более 
известный под прозванием Джунаид-хан, из родовой группы 
джунаид, кочевавшей в Ташаузском округе, — на границе 
культурной полосы и песков; он выдвинулся в качестве 
предводителя в мелких набегах против оседлого узбекского 
населения. Собрав значительное количество туркменской 
вольницы, Джунаид-хан двинулся с ней в 1913 г. в пределы 
культурной полосы Хивинского ханства. Хан вынужден 
был послать на подавление восставших пехоту и кавалерию. 
Восставшие туркмены возвели укрепления близ древнего 
города Измухшира, приспособив к обороне русло пересохшего
25

---

канала. Только при помощи русской артиллерии ханским 
войскам удалось подавить восстание.
Стремление крупных землевладельцев к восстановлению 
политической 
независимости 
Хивинского 
ханства 
было 
обречено на неудачу, так как объективные условия этому не 
благоприятствовали. Российский протекторат способствовал 
укреплению экономических отношений с Россией, а это, со 
своей стороны, укрепляло политические и культурные связи с 
ней. Проведение Закаспийской военной железной дороги в 80-х 
годах не коснулось непосредственно Хивинского ханства; тем не 
менее, оно способствовало оживлению торговой деятельности 
ханства.
С целью большей эксплуатации Туркестанского края в 
интересах метрополии с 1887 г., по инициативе московских 
фабрикантов, в Хиву были ввезены семена американского 
хлопчатника. Хотя американский хлопчатник и не вытеснил 
местные сорта, тем не менее, перед Первой мировой войной 
уже около двух третей хивинских хлопковых полей было 
занято американским хлопчатником. Чистая доходность с 
хивинского танапа, засеянного американским хлопком, и 
орошавшегося самотечной водой, выражалась в 40 рублей; 
если орошение было чигирное, то доходность снижалась до 
25 руб. При культуре же местного хлопка доходность в первом 
случае составляла 23 руб. 90 коп., а во втором — 17 руб. 65 коп., 
т.е. была ниже на 40%.
В связи с развитием хлопководства в Хиве возникали паровые 
хлопкоочистительные заводы с механическими двигателями; 
перед Первой мировой войной их насчитывалось свыше 10.