Toshkent moliya instituti sh. H. Tashmatov, X. S. Asatullayev, Z. G. Allaberganov

1 4 .9 .  J .R o b in s o n n in g   iq t is o d iy   t a ’lim o t i
Joan  Vayolet  Robinson  (1903-1983)  Kembrij  universitetini 
bitirgan  va  A.Marshall  maktabining  taniqli  vakili  va  davomchisidir. 
1965-1971-yillar  shu  universitetda  professor  lovozimida  dars  bergan. 
Uning  dastlabki  asari  «Nomukammal  raqobatning  iqtisodiy  nazariyasi» 
1933-yili,  ya’ni  muallif  30  yoshligida  yozilgan  va  unga  mashhurlik 
keltirdi.  Asardagi  bosh  g‘oya  monopoliyalar faoliyatida  bozorlar jihatini 
aniqlashdan  iborat.  Bu  sharoitdagi  raqobat  iqtisodiyotdagi  muvozanatni 
buzadi  va  nomukammaldir  (Chemberlinda-monopolistik).  Dastlabki
274

---

vazifa:  o‘z  mahsulotiga  ega  bo‘lgan  ishlab  chiqaruvchi-monopolistik 
baholar  belgilanishining  mexanizmini  aniqlash.  Bahoning  miqdori, 
sotuvchi  o‘matgan  shu  bahoda  xaridoming  mahsulotni  sotib  olish  va 
monopol  foyda tabiati  o‘matiladi.  Ammo  Robinson xonimning  mantiqiy 
fikrlashi  Chemberlinnikidan  farq qiladi.  Robinson fikricha nomukammal 
raqobat  tufayli  avvalo,  raqobatli  xo‘jalik  tizimi  normal  muvozanat 
holatining  butunlay  buzulishi  va yo‘nalishi,  hatto  yollanma  mehnatning 
«ekspluatatsiya»  sidir.  Chemberlin  esa  bu  masalani  bozoming  tabiiy 
muvozanati bilan chambarchas bog‘liqdir,  deb qaragan.
Robinson  monopoliyaga  salbiy  munosabat  bildirib,  uni  bozor 
sharoitdagi  ijtimoiy-iqtisodiy  munosabatlami  izdan  chiqaruvchi  omil 
sifatida qaraydi.
Asardagi asosiy g‘oyalar quyidagilardan iborat.
Tadbirkorlar nomukammal  raqobat  sharoitiga  nisbatan  mukammal 
(sof)  raqobat  sharoitda  ishlab  chiqarishni  monpollashtirishdan  kamroq 
manfaatdor  bo'ladilar.  Chunki  nomukammal  raqobat  sharoitida  ayrim 
firmalar  optimal  ko‘rsatgichlarga  erisha  olmaydilar,  samarasiz  (kam 
samara  bilan)  faoliyat  ko‘rsatadilar,  shu  sababli  monopolist  mahsulot 
chiqarishni 
cheklash 
bilan 
o ‘z 
mahsuloti 
narxini 
oshirish 
imkoniyatigagina  ega  bo‘lmasdan,  balki  sohadagi  ishlab  chiqarishni 
tashkil  etishni  mukammal lashtirish  yo‘li  bilan  ishlab  chiqarish 
xarajatlarini pasaytirishi mumkin.
Monopoliya ishlab chiqarish mahsulotining xuddi shunga o‘xshash 
boshqa mahsulotdan sezilarli  ajralib  turishini  talab  etadi yoki  boshqacha 
aytganda,  differensiatsiya  ro‘y  beradi;  boshqa  qo'shimcha  sharoit  ham 
zarur,  unga  ko‘ra  firma  -monopolist  optimal  hajmdan  ortiqroq  bo‘lgan 
ko‘rsatkichlar bilan xarakterlanishi kerak.
Nomukammal  raqobatli  monopolistik  bozorda  aniqlashni  talab 
etuvchi bir qancha sharoitlar yuzaga keladi.
Yuqorida  barcha  g‘oyalar  jamlanib,  real  hayotda  nomukammal 
raqobat  sharoitida ishlab  chiqarish  omillari  ekspluatatsiyasi  tendensiyasi
275

---

paydo  bo‘lishiga  yordam  beradi.  Bu  holat  avval  o ‘zaro  raqobatlashgan 
ko‘pgina  firmalami  yutib  yurovuchi  yirik  birlashmanig  paydo  bo‘lishi 
bilan  yanada  kuchayadi.  Boshqaruv  birligi  hajmi  (ko‘rsatkichi)  ning 
yiriklashuvi  (yakka boshqaruv)  boylikni  taqsimlashdagi  adolatsizlikning 
yanada  kuchayishini  zaruriy  ravishda  keltirib  chiqaradi.  Bu  ancha 
inqilobiy 
g ‘oya 
bo‘lib, 
Chemberlinning 
monopoliya 
istiqboli 
to‘g‘risidagi 
optimistik 
fikriga 
qarshidir. 
Ishlab 
chiqarishning 
monopolizatsiyasi  muammosi  bilan  «samaradorlik yoki  adolat»  degan 
dilemmani  (ya’ni  unisi yoki bunisi) yechish zarurati  ilgari suriladi.
Monopolizatsiyaga  u  ishlab  chiqarish  samaradorligini  oshirishga 
yordam  beradi,  deb  ustunvorlik  berish  yetarli  emas,  ya’ni  adolat 
masalasi  ham  qo‘yilishi  kerak.  Iqtisodiyot  tarixida  «samaradorlik»  va 
«adolat» ni qandaydir yo‘l bilan ajratishga intilish katta xomxayollikdir.