54
tashkilotning maqsadlari yoki haqiqiy faoliyati bilan mamlakatning
milliy manfaatlari
o'rtasidagi ziddiyat bog'liq. Shu bilan birga, chiqib ketish tegishli
majburiyatlarni bajara olmaslik hamdaularning og'irligi bilan bog'liq
yoki davlat tomonidan tashkilot va uning a'zolariga bosim vositasi
sifatida foydalanilayotgan holatlar mavjuddir.
Davlatni tashkilotdan chiqarib tashlashiga
har doim davlatning
tashkilot a'zosi sifatida o'z vazifalarini bajarmasligi yoki noto'g'ri
bajarishi sabab bo'ladi. Aksariyat hollarda chiqarib tashlash jarayoni
yangi a'zolarni qabul qilish to'g'risida qaror qabul qilishga vakolat
berilgan eng yuqori vakolatli organning qarorini o'z ichiga oladi.
Masalan, Birlashgan Millatlar Tashkilotining Nizomining 6-moddasiga
binoan, tashkilotning Nizomi tamoyilllarini muntazam ravishda buzgan
tashkilot a'zosi Xavfsizlik Kengashining tavsiyasiga binoan Bosh
Assambleya tomonidan chiqarilishi mumkin. Yevropa Kengashi a'zosi
uchun bunday holatlar inson huquqlari me'yorlarining jiddiy buzilishiga
olib keladi.
A'zolikni avtomatik tarzda to'xtatish
, odatda,
davlatning maqsadli
faoliyati bilan bog'liq emas, balki tashkilotning ta'sis hujjatlarida
nazarda tutilgan har qanday holatning yuzaga kelishidan kelib chiqadi.
Odatda, bunday holat tashkilotda a'zolikni to'xtatilishi hisoblanadi.
Shunday qilib, davlatni Birlashgan Millatlar Tashkilotidan a'zolikni
avtomatik tarzda to'xtatish, BMTning ixtisoslashgan muassasalariga
a'zoligini to'xtatishni ham talab qiladi, masalan, Xalqaro valyuta
jamg'armasi (XVF) a'zoligidan voz kechgan davlat uch oydan so'ng
Xalqaro tiklanish va taraqqiyot bankiga (XTTB) a'zolikni ham to'xtatadi.
Shuningdek,
Xalqaro tashkilotning yoki davlatning xalqaro
huquq subyekti sifatida yo'qolishi,
tashkilotga a'zo bo'lishni to'xtatish
uchun asosdir. Tashkilot yo'qolishi ishtirokchi-davlatlarning qo'shma
qarori yoki muayyan hodisa sodir bo'lishi natijasida bo'lishi mumkin.
Biroq, agar biror davlat yoki tashkilot xalqaro
huquqiy subyektliligini
yo'qotsa, a'zolik masalalarini tartibga soladigan huquqiy vorislik
qoidalari (5-bobni ko'ring) kuchga kiradi.
Ta'sis hujjatlarida nazarda tutilgan a'zolikni to'xtatish va boshqa
intizomiy
jazo
choralarini
davlatning
xalqaro
tashkilot
a'zoligidanchiqishinifarqlash
kerak.
A'zolikni
to'xtatib
turish,
davlatning tashkilot faoliyatida ishtirok etishdan muayyan muddatga
yoki muayyan shart bajarilmaguncha to'xtatilishi bilan tavsiflanadi.
Amalda, a'zolikning o'zi emas, balki undan kelib chiqadigan huquqlar
55
va imtiyozlarni to'xtatish haqida gapirish odatiy holdir. Bunday
huquqlar ovoz berish huquqi, yalpi (plenar)
organlarda vakillik qilish
huquqi, Yig’ilishlarda ishtirok etish huquqi va boshqalar bo'lishi
mumkin. Shuning uchun, a'zolikni to'liq va to'liqsiz to'xtatib turishga
bo'lish mumkin (bu tashkilotga a'zo davlatning shaxsiy huquqlarini
himoya qilish bilan tavsiflanadi). 1968 Yillda Gaiti Birlashgan Millatlar
Tashkilotining Bosh Assambleyasida a'zolik badalining qarzdorligi
bo’yicha ovoz berish huquqidan mahrum etildi. 2005 yilda, xuddi
shunga o'xshash majburiyatlarni buzganlik uchun (qarz ikki yarim ming
yevroga teng bo'lgan), Qirg'iziston YEXHTda
ovoz berish huquqidan
mahrum etilgan. 1970 yilda aparteid siyosatini amalga oshirgani uchun
Janubiy Afrika Respublikasi Bosh Assambleyada vakillik huquqidan
mahrum etilgan. Bundan tashqari, davlat tashabbusi bilan xalqaro
tashkilotga a'zolikni to'xtatish mumkin.
Buning uchun tegishli qonuniy ogohlantirish talab qilinadi.
Umumiy qoida sifatida, a'zolikni to'xtatish
(bekor qilishdan farqli o'laroq) davlatni tashkilotga a'zolik bilan bog'liq
majburiyatlardan ozod qilishga olib kelmaydi.
Do'stlaringiz bilan baham: